La difusión del icono del toro en la moneda augustea acuñada en la región interior de la Hispania Citerior

  • Helena Gozalbes García Universidad de Granada
Palabras clave: Numismática, Iconograf´´ia, Augusto, Citerior, Identidad

Resumen

Este trabajo pretende estudiar el fenómeno de divulgación del icono del toro en la moneda provincial acuñada durante el periodo augusteo por las cecas del entorno interior de la provincia Citerior. Pretendemos presentar un análisis acerca de los aspectos iconográficos y materiales relacionados con esta imagen, intentando determinar su posible actuación dentro de un proceso de proyección emblemática de la zona.

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Grant, 1946: 165 y 211-212.
Amela, 2018: 172 y 417.
López Monteagudo, 1973-1974: 233-247.
Blázquez, 1962: 27; García-Gelabert y Blázquez, 1997: 423.
Gozalbes Fernández de Palencia, 2006: 124.
Ripollès, 1997b: 380; 2005: 201; 2010: 27.
Gomis, 1997b: 28-33.
Ruiz Trapero, 1968: 55.
Aguilera, 2017: 121-134.
Gómez Barreiro, 2008: 108; 2017: 149-150.
Amela, 2018: 175.
Beltrán Lloris et al., 1984: 15-16; Beltrán Lloris y Paz Peralta, 2014: 16-19.
Gozalbes García, 2019: 29-54
Hurtado, 2006: 92-93; 2013: 130-132.
Gomis, 1997a: 21.
Beltrán Lloris, 2002: 173-174; Beltrán Lloris, 2004: 238-284; García Villalba, 2012: 219-220; Aguilera, 2017.
Además, durante este periodo Tarraco y Carthago-Nova también acuñaron ejemplares divulgando aquella tipología de reverso (RPC I, 158, 211-214, 216-217).
Algunos autores defienden que Lépido fundó esta colonia durante los años 48-47 a. C. (Blázquez Cerrato, 2008: 268; Galsterer, 1971: 25 y 70; García-Bellido, 1997b: 166; 2006: 684; Silgo, 2013: 2016; Sutherland, 1939: 128) . Sin embargo, la mayor parte de historiadores se muestran partidarios en asumir que fue entre los años 44-42 a. C. cuando se desarrolló la promoción de la ciudad (Aguilera, 2014: 110; Ariño et al., 2004: 125; Asensio, 1995: 86; Barrandon, 2011: 251; Beltrán, 2015: 179; 2017: 528; Beltrán y Beltrán, 1980: 26 y 66; Beltrán Lloris, 1976: 337; 2013: 474; Beltrán Lloris et al. 1984: 13; Beltrán Lloris y Mostalac, 2008: 108; Beltrán Martínez, 1977: 44; 1987: 284; Beltrán Villagrasa, 1972: 188, 190 y 193; Bendala, 1990: 33; Blázquez, 1988: 213; Domínguez, 1997: 144-145; Dopico y Santos, 2016: 115; Galve, 1974: 45; Galve et al, 2005: 171; García Villalba, 2012: 224; Grant, 1946: 154-155, 211-212 y 461; Hurtado, 2008: 80; Olivares, 1998: 185; Solana, 1989: 80; Villaronga, 1979: 110 y 243; 1994: 224-225; 2004: 227 y 243; Villaronga & Benages, 2011: 275).
Actualmente se desconoce el lugar exacto en el que estaba ubicado el núcleo emisor de Kese. Pese a que hace algunos años N. Barrandon propuso que esta ceca debía emplazarse en el yacimiento de Cabezo de Alcalá (Azaila, Teruel) (Barrandon, 2011: 47), donde se han constatados numerosos hallazgos de monedas acuñadas por la misma, la mayor parte de los autores coinciden en suponer que el oppidum kesetano se ubicaba en una zona mucho más cercana a la propia ciudad hispanorromana, o incluso en el mismo terreno que posteriormente ocupó la misma (Amela, 2018: 167; Asensio, 1995: 254; Beltrán Lloris, 1976: 337; 1979: 186; Bendala, 1990: 33; Dopico y Santos, 2016: 115). No obstante, lo cierto es que las fuentes materiales no han documentado estratigrafías lo suficientemente detalladas que evidencien la verosimilitud de estas últimas hipótesis.
Existe cierta unanimidad entre los especialistas que han tratado de analizar las emisiones kesetanas en suponer que la actividad de fabricación de moneda de este centro se inició en la primera mitad del siglo II a. C. Los datos conocidos evidencian que esta ciudad fue una de las cecas indígenas más productivas de la región (Amela, 2015: 53; 2018: 166; Domínguez, 1979: 118-130; 1997: 144-145; García-Bellido, 2003: 274; García-Bellido y Blázquez, 2001: 235; Gozalbes Fernández de Palencia, 1999: 398; Hurtado, 2006: 88-89; 2013: 4; Ripollès, 2010: 182; Villaronga, 1994: 222-224; Villaronga & Benages 2011: 272-275). Acuñó piezas fraccionarias en bronce: un escaso número de series de mitades (CNH 222.3, 333.6 y 223.12-14) y cuartos [CNH 222.4, 222.7 y 223.15]), alguna emisión de denarios (CNH 223.10) y, sobre todo, unidades base en bronce (CNH 222.1-2, 222.5, 222.8, 223.9, 223.11 y 223.16). Además, fue uno de los escasos centros ibéricos cuya actividad de producción monetaria pudo haberse desarrollado de modo bastante continuo y prolongado (Amela, 2015: 53; 2018: 409; Blázquez Cerrato, 2008: 268; Chaves, 1998: 84; Domínguez, 1997: 145; García-Bellido, 1997a: 38; Hurtado, 2006: 89), dado que es muy posible que se prolongara hasta los años centrales del siglo I a. C. (Amela, 2004: 207-2017; 2018: 384-385; García-Bellido, 1997a: 38; 2003: 275-276; Hurtado y Ripollès, 2004: 47; Llorens, 2005: 116).
Galve et al, 2005: 171.
Beltrán Lloris, 1997: 18.
Abascal, et al., 2008: 54; Amela, 2000: 2001-2002: 149-159; 2004: 207-217; 2018: 171; Beltrán, 2017: 528; Beltrán Lloris et al. 1984: 19; Beltrán y Mostalac, 2008: 108-109; Burnett, Amandry & Ripollès, 1992: 111-112; Grant, 1946: 1946; Hernández Guerra, 2006b: 241; Hernández Prieto, 1993b: 91; Ripollès, 1997a: 32; 2005b: 268; 2010: 14 y 185-187; Ripollès y Abascal, 2000: 358-359; Ripollès y Llorens, 2002: 526; Villaronga, 1994: 224; Villaronga & Benages, 2011: 275.
Blázquez Cerrato, 2008: 266; García-Bellido, 2003: 278-279; 2004: 96 y 98; 2006: 684; García-Bellido y Blázquez, 2001: 237.
Beltrán, 2017: 526; Beltrán Lloris y Fatás, 1998: 8; Hernández Prieto, 1993a: 75.
La circunstancia de que el nombre de la ciudad no lleve el epíteto Augusta puede llevar a cierta confusión y suponerse que pudiera haber recibido el status de municipio romano en época anterior, como defiende algún importante autor (Ripollès, 1997a: 33; 1997b: 355; 2010: 259). No obstante, otros centros hispanos fueron promocionados en aquellos momentos y no utilizaron tampoco dicho apelativo (Amela, 2012: 141; 2018: 330).
Las informaciones de emisión monetaria conocidas documentan que esta ceca pudo fabricar algunas emisiones de unidades base (CNH 276.1-3) y mitades en bronce indígenas (CNH 277.4) en la segunda mitad del siglo II a. C. (Burillo, 2002: 18; Domínguez 1997: 150; García-Bellido, 1999: 128; García-Bellido y Blázquez, 2001: 221-222; Villaronga, 1994: 276-277; Villaronga & Benages, 2011: 343) o quizás, poco tiempo después (Beltrán Martínez, 1972: 53-54; Burnett, Amandry & Ripollès, 2006: 135; Domínguez, 1979: 111-115; 1997: 150; Ripollès, 2010: 259; Ruiz Trapero, 1968).
Beltrán, 2017: 526; Hernández Prieto, 1993a: 85; Ripollès, 1997a: 33; 1997b: 356; 2010: 278; Sancho Rocher, 1981: 85.
Erkauika había acuñado un escaso número de piezas indígenas, relativas, en este caso, a unidades base (Domínguez, 1997: 150; García-Bellido, 2001: 142; Villaronga, 1994: 288; Villaronga & Benages, 2011: 359) y mitades (CNH 289.3; Villaronga & Benages, 2011: 359), las cuales comenzaron a utilizarse en la segunda mitad del siglo II a. C. (Domínguez, 1997: 150; García-Bellido y Blázquez, 2001: 142; Villaronga, 1994: 278-288; Villaronga & Benages, 2011: 359) o quizás en la centuria siguiente.
Lorrio, 2001: 127-132; Valero, 1999: 31
Abascal, 2007: 289-290; Alföldy, 1987: 66-74; Carrasco Serrano, 1999: 317; Galsterer, 1981: 70; Olivares, 1998: 222; Ripollès, 1997a: 33; 2010: 278; Rodríguez Morales, 1995: 222; Rubio, 2004: 218; 2008: 130; 2013: 175-176; Sancho Rocher, 1981: 135; Solana, 1989: 95-96.
Hernández Prieto y Fatás, 1993: 73.
La fecha exacta de refundación de Caesaraugusta continúa siendo un tema sometido a debate (Aguilera, 2014: 116-117; 2017: 43; Domínguez y Aguilera, 2009: 462-467; Gómez Barreiro, 2003: 292-295; 2017: 101-104; Ripollès, 2010: 204). El motivo principal que justifica esta controversia se relaciona con la ausencia de referencias literarias que mencionen el momento exacto en el que se produjo este episodio. Aunque actualmente las propuestas interpretativas más aceptadas fechan la inaguratio colonial de la ciudad entre los años 15-13 a. C. (Beltrán, 2017: 533; Beltrán y Beltrán, 1980: 14; Beltrán Lloris y Fatás, 1998: 10 y 13; García-Bellido y Blázquez, 2001: 71; Hernández Guerra, 2006a: 181; Mostalac y Pérez Casas, 1989: 94-95), los recientes estudios publicados por A. Aguilera y A. Domínguez han puesto en duda esta generalizada suposición. Estos historiadores, de hecho, han mostrado su acuerdo por aceptar la posibilidad, ya sugerida previamente por otros autores previos (Galve et al, 2005: 171; Gómez Barreiro, 2003: 292-293; 2017: 103), de que el episodio de refundación caesaraugustano se produjese en los años 19-18 a. C. (Aguilera, 2014: 95-129; 2017b: 41-42; Domínguez y Aguilera, 2009: 455-472; 2011-2012: 63-84; 2012: 72-77).
El instante exacto en el que Caesaraugusta comenzó a emitir moneda provincial y, la ordenación cronológica de sus numerosas emisiones son también temas sometidos a una discusión aún no cerrada (Aguilera, 2017: 59; García-Bellido, 2004: 141-149; 2006: 640; Gómez Barreiro, 2003: 294; 2008: 88-94). Pese a que las hipótesis que, en este sentido, se han defendido son muy diversas y se relacionan directamente con las propuestas de datación del episodio de promoción colonial del centro, estas coinciden en deducir que las primeras piezas provinciales de Caesaraugusta se acuñaron en un periodo bastante concreto, que se extiende entre los años 17- 13 a. C.
Saltuie acuñó algunas series en bronce indígenas en el periodo de tránsito entre el siglo II a. C. y el I a. C. (Domínguez, 1979: 146-150; 1997: 144; García-Bellido y Blázquez, 2001: 71-72; Ripollès, 2010: 204; Villaronga 1994: 229; Villaronga & Benages, 2011: 281-282): 2 emisiones (Domínguez, 1979: 146-150; 1997: 144; García-Bellido y Blázquez, 2001: 71-72; Ripollès, 2010: 204; Villaronga 1994: 229; Villaronga & Benages, 2011: 282) de unidades base (CNH 228.1-2), otras 2 de mitades (CNH 229.3-4) y, posiblemente, otra de cuartos (Villaronga & Benages, 2011: 282).
Beltrán, 2017: 534.
RPC I, 259-260.
RPC I, 281-290.
Izquierdo, 2017: 308.
Domínguez, 1979; García-Bellido 1997a: 38.
RPC I, 312, 313, 316, 324, 329A, 392-393, 395, 405-408, 410-411 y 443.
RPC I, 274-277, 286, 288, 290, 329, 332, 409 y 412.
RPC I, 392-393, 395 y 405-408 y 410-411.
RPC I, 274-277, 286, 288, 290, 312-313, 316, 311, 324, 329, 329A, 332, 407, 407A, 409, 412 y 443.
RPC I, 5A, 9, 18A, 51, 108, 129, 160-161, 214 y 216-217.
RPC I, 281, 283-285, 287, 289, 387-391, 470 y 472.
RPC I, 417-419, 425-430, 452, 454, 456-457 y 468.
Chaves, 1998: 85.
RPC I, 281, 283-284, 287, 289, 387-391, 470 y 472.
RPC I, 286, 288, 290, 394 392-393, y 395-396.
Chaves, 2003: 15.
RPC I, 452, 454 y 456-457.
Beltrán Lloris y Paz Peralta, 2014: 12; Paz Peralta y Ortiz Palomares, 2008: 16
Nos referimos, a 3 tipos de signos diferentes. En primer lugar, aquellos relacionados con el uso de estas piezas en determinados campamentos romanos. Estas contramarcas se vincularon con la necesidad de que estas monedas no abandonaran los sitios donde estaban circulando. Entre estos signos que evidenciaban la llegada de estas monedas a contextos militares se encontraría la extendida contramarca de cabeza de águila mirando a derecha (RPC I, 263, 264a-b y 269; RPC S3-I-269) y a izquierda (RPC I, 269). Este reconocible signo fue grabado en un gran número de ejemplares relacionados con ases acuñados por Lepida-Celsa en época triunviral. Algunos otros ejemplares presentaron diversas marcas de tipo honoríficos o de tipo oficial, normalmente relacionadas con rótulos relativos al poder imperial o a la magistratura de algunos políticos locales (RPC I, 262-263, 264a-b y 269). Finalmente, debe mencionarse que un número también significativo de piezas lepidano-celsanas batidas en época triunviral mostraron determinadas marcas relativas a una estrategia de cambios de valor (RPC I, 263, 264a-b y 269) (Herreras Belled, 2003: 71-80; Ripollès, 2010: 185-188).
Ripollès, 2010: 185-186 y 188.
Ripollès, 2010: 21.
Espinosa, 1984: 80.
RPC I, 270-273 y 278.
RPC I, 270-272.
RPC I, 270-272.
RPC I, 270a-o y 278a-f.
Los datos hasta la fecha disponibles documentan que Calagurris fue una de las 5 ciudades hispanas con mayor volumen de producción de moneda provincial (Ripollès, 1997a: 33; 1997b: 355; 2010a: 22; Ripollès, et al., 1993: 318). El volumen de emisión monetaria de esta ceca fue especialmente intenso en la etapa del Principado, disminuyendo notablemente el número de series batidas durante los años de gobierno de Tiberio (Ripollès, 1997a: 33; 2010: 259); momentos en los que se clausuró su taller.
RPC I, 431, 433-441 y 444-447.
RPC I, 444 y 444-447.
RPC I, 431 y 433-340.
RPC I, 433a-b, 436a-b, 437a-c, 440a-g, 441a-d, 442a-b, 444a-f y 445-446a-f.
RPC I, 431.
Beltrán, 1978: 203-204; Beltrán Villagrasa, 1972: 170-173; Collantes Pérez-Ardá, 1997: 113; Galve et al 2005: 192; García-Bellido, 1997b: 39; Gozalbes García, 2016: 343-345 y 349; Medrano y Díez Sanz, 1985-1986: 163; Ripollès, 1997a: 33; 1997b: 355; Ruiz Trapero, 1968: 80 y 94; Sancho Rocher, 1981: 121; Solana, 1989: 90; Villaronga, 1979: 245; 2004: 244; Villaronga & Benages, 2011: 582-583.
Amela, 2018: 323-331; Espinosa, 1984: 76; Grant, 1946: 165.
Abascal et al. 2008: 61; Amela, 2012: 141; 2018: 136-137; Andrés Hurtado, 2002: 69; Andreu-Pintado, 2009: 108; Beltrán, 2017: 531; Beltrán y Beltrán, 1980: 62; Blázquez Cerrato, 2008: 270; Burnett, Amandry & Ripollès, 1992: 135-136; Espinosa, 1984: 75-77; 2011: 89-90; García-Bellido y Blázquez, 1995; Grant, 1946: 165; Gozalbes García, 2019: 32-33; Llorens, 2005: 123; Ripollès, 2005b: 299; 2010: 135; Ripollès y Abascal, 2000: 411.
Amela, 2012: 136-137; 2018: 327.
Espinosa, 1984: 84; 2011: 90.
Ripollès, 1997a: 33.
RPC I, 433-444.
RPC S-451A-C; RPC S2-I-451C.
RPC I, 433 y 436.
RPC I, 262 y 269.
RPC I, 459.
RPC I, 460.
RPC I, 459a-b.
Gómez Barreiro, 2017: 119.
RPC I, 304-332.
RPC I, 327 y 338.
RPC I, 327.
RPC I, 328.
RPC I, 327a-d y 328a-c.
RPC I, 432 y 442.
RPC I, 432.
RPC I, 442.
RPC I, 274-277.
RPC I, 311-313, 315-316, 321, 323-324, 329 y 332; RPC S2-I-329A
RPC I, 442a-b.
RPC I, 432.
Beltrán, 1978: 203-204; Ruiz Trapero, 1968: 80 y 94; Solana, 1989: 90; Villaronga, 1979: 245; 2004: 244.
Amela, 2018: 323-331; Andrés Hurtado, 2002: 69; Beltrán y Beltrán, 1980: 62; Blázquez Cerrato, 2008: 270; Burnett, Amandry & Ripollès, 1992: 135-136; Espinosa, 1984: 76; 2011: 89-90; García-Bellido y Blázquez, 1995: 391; García Villalba, 2012: 223; Grant, 1946: 165; Llorens, 2005: 123; Marcos, 2001: 53; Ripollès, 1994: 141; 1997a: 33; 1997b: 359 y 355; 2010: 14 y 259; Ripollès y Abascal, 2000: 411.
RPC I, 461.
CNH 288.1-2.
RPC I, 259-260.
RPC I, 405-408 y 410-419.
Aguilera, 2015: 538; 2017: 126.
Beltrán Lloris, 2002: 174.
Gomis, 1997b: 33.
RPC I, 211-214, 216-217, 231 y 459-462.
RPC I, 270-273 y 278.
RPC I, 459-460.
RPC I, 461.
RPC I, 431,433-441 y 444-447.
RPC I, 262-265 y 269.
RPC I, 279, 334-337, 339-340, 367, 417-419, 425-429, 448, 450, 452, 454, 456-457, 462, 465-466 y 468.
RPC I, 278, 421, 433a, 434 y 439-440.
RPC I, 270-273, 433b, 438, 441, 444-446 y 459-461.
RPC I, 279, 417-419, 425, 427, 448, 450 y 468.
RPC I, 262-263 y 265.
RPC I, 270-273 y 278.
RPC I, 431, 433-436, 439-444 y 459-461.
Intuimos que las piezas con toro con cabeza de grandes dimensiones debieron ser las primeras en acuñarse dados los rasgos particulares de los propios retratos del princeps que se representaron en sus anversos. Entre ellos, las orejas, cejas y ojos, que se exhibieron con un tamaño más considerable de lo habitual, los labios, en este caso, representados desmesuradamente gruesos, o los pómulos, también marcados en exceso. La representación de estas peculiares facciones tan sólo se ha verificado en algunos de los ejemplares ercavicenses que presentaron toro con cabeza grande. De hecho, como se detallará en próximos párrafos, el resto de las emisiones acuñadas por la ceca en esta época recogieron un retrato de Augusto mucho más fiel al oficial.
RPC I, 262-263 y 269.
Gomis, 1997b: 103, 105 y 150; Gozalbes García, 2018: 216-218 y 226-227; Hurtado, 2001: 599 y 603; 2013: 163 y 166-167; Vidal, 1992: 189.
RPC I, 271.
Hurtado 2001: 603; 2013: 171; Gozalbes García, 2018: 218-221 y 227.
RPC I, 434 y 444f.
Gomis, 1997b: 103, 105 y 150; Gozalbes García, 2018: 219, 221 y 225.
RPC I, 434-438 y 444-447.
RPC I, 431, 433-436 y 439-440.
RPC I, 459-460.
Izquierdo, 2017: 307.
García-Bellido, 2006: 236.
Rodewald, 1976: 131; Villaronga, 1969: 21-22.
Ripollès, 2010: 271.
Amela, 2012: 129; 2018: 322; Beltrán y Beltrán, 1980, 15; Burnett, Amandry y Ripollès, 1992: 136-137; Collantes Pérez-Ardá, 1997: 112; Espinosa, 1984: 77; García-Bellido y Blázquez, 2001: 224-225; Ripollès, 2005b: 299; 2010: 260 y 265-266; Ripollès y Abascal, 2000: 417; Ruiz Trapero, 1968: 55; Villaronga y Benages, 2011: 585.
RPC I, 443.
La aparición de adornos en la representación de toros se constata desde época muy antigua. Sabemos, por ejemplo, que desde el siglo VI a. C. algunas cerámicas griegas representaron a los bóvidos ornamentados con vittae (Krug, 1968: 37).
RPC I, 327-328, 334-337, 339-340, 367, 429, 462 y 465-466.
RPC I, 334-337, 339-340, 367, 462 y 465-466.
Scheid, 1990: 333-334; 2011: 38.
Aguilera, 2017: 129-133; Beltrán, 2002: 174; Beltrán Lloris y Paz Peralta, 2014: 19; Gómez Barreiro, 2008: 108; 2017: 149; Gomis, 1997a: 49; 1997b: 30-33; Paz Peralta y Ortiz Palomares, 2008: 24.
Scheid, 1990: 326.
RPC I, 429, 462 y 465-466.
RPC I, 231.
Aguilera, 2017: 125.
RRC 334.1, 372.1 y 474.1.
Aguilera, 2017: 122; Ripollès, 2005: 201.
Aguilera, 2017: 123.
RPC I, 334-337, 339-340, 367, 462 y 465-466.
Gómez Barreiro, 2017: 149.
RPC I, 262, 269, 271 y 273.
Beltrán Lloris, 1979: 953; 1983: 26 y 30; Hurtado, 2013: 163 y 167.
Beltrán Lloris 1983: 30; Domínguez 2006: 197; Hurtado, 2013: 170 y 175.
RPC I, 433.
Domínguez, 2006: 198.
RPC I, 304-318, 320-324 y 327-332.
RPC I, 319 y 330-331.
RPC I, 319 y 325-326.
RPC I, 311, 315, 321 y 323.
RPC I, 312, 316, 324 y 332; RPC S2-I-329A
RPC I, 329.
Gozalbes García, 2015: 95.
RPC I, 304-310, 314, 317-318, 319 y 322.
RPC I, 327-328.
RPC I, 325.
BIBLIOGRAFÍA

Abascal, José Manuel (2007), “Indigenismo y promoción personal en las ciudades antiguas de la Meseta sur”, en Los pueblos prerromanos en Castilla-La Mancha, Cuenca, pp. 285-305.

Abascal, José Manuel et al. (2008), Segobriga IV. Hallazgos monetarios, Madrid.

Aguilera, Alberto (2014), “La iconografía de la yunta fundacional en el contexto hispano: los casos de las colonias de Lepida, Augusta Emerita y Caesar Augusta”, Nvmisma, 258, pp. 95-129.

Aguilera, Alberto (2017), Imágenes para una nueva Roma: iconografía monetal de la colonia Caesaraugusta en el periodo julio-claudio, Zaragoza.

Alföldy, Gezá (1987), Römisches Städtewesen auf der neu kastilischen Hochebene. Ein Testfall für die Romanisiercrung, Heilderlberg.

Amela, Luis (2000), “Colonias y municipios cesarianos de la provincia Hispania Citerior”, Anuari de filología. Secció D, Studia graeca et latina, 10, pp. 7-34.

Amela, Luis (2001-2002), “La Colonia Victrix Iulia Lépida”, Kalathos, 20-21, pp. 239-249.

Amela, Luis (2004), “La acuñación bilingüe de Kelse/Cel(sa)”, Habis, 3, pp. 207-217.

Amela, Luis (2012), “Las dos primeras emisiones latinas de la ciudad de Calagurris”, Kalakoricos, 17, pp. 127-146.

Amela, Luis (2015), “Iconografía de la Colonia Lépida”, Gaceta Numismática, 189, pp. 53-68.

Amela, Luis (2018), El Segundo Triunvirato en Hispania. Fuentes literarias y numismáticas. Tesis Doctoral, Universidad de Castilla-La Mancha.
Andrés Hurtado, Gloria (2002), “Municipium Calagurris Iulia Nassica”, Kalakorikos, 7, pp. 51-78.

Andreu-Pintado, Javier (2009), “Sobre las élites municipales calagurritanas: a propósito de los Granii de los rótulos monetales”, Kalakorikos, 14, pp. 105-126.

Ariño, Enrique et al. (2004), El pasado presente. Arqueología de los paisajes en la Hispania romana, Salamanca-Barcelona.

Asensio, José Ángel (1995), La ciudad en el mundo prerromano en Aragón, Zaragoza.

Barrandon, Nathalie (2011), De la pacificación à l`intégration des Hispaniques (133-27 a. C.). Les mútations des societés indigènes d´Hispanie centrale et septentrionale sous domination romaine, Bordeaux.

Beltrán, Francisco (1978), “Los magistrados monetales en Hispania”, Nvmisma, 150-155, pp. 169-211.

Beltrán, Francisco (1979), “El nivel augusteo de la casa-palacio de los Pardo en Zaragoza”, en Actas del XV Congreso Nacional de Arqueología, Zaragoza, pp. 943-966.

Beltrán, Francisco (1983), Los orígenes de Zaragoza y la época de Augusto. Estado actual de los conocimientos, Zaragoza.

Beltrán, Francisco (2002), “Identidad cívica y adhesión al príncipe en las monedas municipales hispanas”, en Religión y propaganda política en el mundo romano, Barcelona, pp. 159-187.

Beltrán, Francisco (2015), “Notas sobre el nombre y el abandono de Colonia Victrix Iulia Lepida Celsa”, en De las ánforas al Museo. Estudios dedicados a Miguel Beltrán Lloris, Zaragoza, pp. 177-187.
Beltrán, Francisco (2017), “Augusto y el valle medio del Ebro”, Gerión 35, pp. 525-540.

Beltrán, Miguel y Beltrán, Francisco (1980), “Numismática hispanorromana de la Tarraconense”, Nvmisma, 162-164, pp. 9-98.

Beltrán Lloris, Miguel (1976), Arqueología e historia de las ciudades antiguas del cabezo del Alcalá de Azaila (Teruel), Zaragoza.

Beltrán Lloris, Miguel (1979), “La colonia Victrix Iulia Lepida/Celsa (Velilla de Ebro, Zaragoza)”, Rivista di studi Liguri, XLV, pp. 183-204.

Beltrán Lloris, Miguel (1997), Colonia Celsa. Velilla del Ebro, Madrid.

Beltrán Lloris, Miguel (2004), “Augusto y Turiaso”, Caesaraugusta, 76, pp. 259-295.

Beltrán Lloris, Miguel (2013), Azaila en el año 2013, Zaragoza.

Beltrán Lloris, Miguel et al. (1984), Colonia Victrix Iulia Lepida-Celsa (Velilla del Ebro, Zaragoza) I. La arquitectura de la “Casa de los Delfines”, Zaragoza.

Beltrán Lloris, Miguel y Fatás, Guillermo (1998), Historia de Zaragoza. César Augusta, ciudad romana, Zaragoza.

Beltrán Lloris, Miguel y Mostalac, Antonio (2008), “La Colonia Lepida Celsa y Salduie: sus testimonios arqueológicos durante el segundo triunvirato y comienzos del imperio”, en Del imperium de Pompeyo a la auctoritas de Augusto, Madrid, pp. 107-127.

Beltrán Lloris, Miguel y Paz Peralta, Juan Ángel (2014), “Mitos y cultos relacionados con el toro en Caesar Augusta y su convento jurídico durante la Antigüedad”, en El coso de la Misericordia de Zaragoza (1764-2014), Zaragoza, pp. 11-22.
Beltrán Martínez, Antonio (1972), “Numismática antigua del área de Calahorra”, en Calahorra bimilenario de su fundación, Madrid, pp. 53-66.

Beltrán Martínez, Antonio (1977), “Las monedas hispanolatinas”, Nvmisma, 147-149, pp. 35-53.

Beltrán Martínez, Antonio (1987), Introducción a la Numismática general, Madrid.

Beltrán Villagrasa, Pío (1972), “La cronología del poblado ibérico del Cabezo de Alcalá (Azaila), según las monedas allí aparecidas”, en Obra Completa, I. Antigüedad, Zaragoza.

Bendala, Manuel (1990), “El plan urbanístico de Augusto en Hispania: precedentes y pautas macro territoriales”, en Stadtbild und Ideologie. Die Monumentalisierung hispanicher Städte zwischen republik und Kisrzeit, München, pp. 25-42.

Blázquez, José María (1962), Religiones primitivas de Hispania. Fuentes literarias y epigráficas, Roma.

Blázquez, José María (1988): “Hispania en época julio-claudia”, en Estudios sobre la tabula Siarensis, Madrid, pp. 201-232.

Blázquez Cerrato, María Cruces (2008), “Emisiones y circulación moentaria en Hispania en época transicional (72-27 a. C.)”, en Del imperium de Pompeyo a auctoritas de Augusto, Madrid, pp. 259-279.

Burillo, Francisco (2002), “Etnias y ciudades estado en el valle medio del Ebro, el caso de Kalakorikos/Calagurris Nassica”, Kalakorikos, 7, pp. 9-30.

Burnett, Andrew, Amandry, Michael & Ripollès, Pere Pau (2006), Roman provincial coinage, vol. I. From the death of Caesar to the death of Vitellius (44 BC-AD 69), London-Paris (citado como RPC).
Burnett, Andrew, Amandry, Michael & Ripollès, Pere Pau (1998), Roman provincial coinage, Supplement 1, London-Paris (citado como RPC S).

Burnett, Andrew, Amandry, Michael, Ripollès, Pere Pau & Carradice, Ian (2006), Roman provincial coinage. Supplement 2, Valencia (citado como RPC S2).

Carrasco Serrano, Gregorio (1999), “Sobre los municipios del ámbito territorial castellano-manchego”, Espacio, Tiempo y Forma. Historia Antigua, 12, pp. 309-324.

Collantes Pérez-Ardá, Esteban (1997), Historia de las cecas de Hispania antigua, Madrid.

Chaves, Francisca (1998), “Monedas para una sociedad nueva”, en Hispania. El legado de Roma en el año de Trajano, Zaragoza, pp. 83-93.

Chaves, Francisca (2003), “De la imagen y la palabra. Monedas en la Hispania antigua”, en Les imathes monetàries: llenguatge i significat. VII Curs d´Història monetària d´Hispània, Barcelona, pp. 9-24.

Chaves, Francisca y Martín, María C. (1993), “El elemento religioso en la amonedación hispana antigua”, en Actes du Xième Congrès International de Numismatique, Louvain/Luxemburgo, pp. 666-668.

Crawford, Michael (1974), Roman Republican Coinage, Cambridge (citado como RRC).

Domínguez, Almudena (1979), Las cecas ibéricas del valle del Ebro, Zaragoza.

Domínguez, Almudena (1997), “Las acuñaciones ibéricas y celtibéricas de la Hispania Citerior ”, en Historia monetaria de Hispania Antigua, Madrid, pp. 116-193.
Domínguez, Almudena (2006), “Las monedas de Zaragoza: una radiografía de la ciudad”, en Actas del XII Congreso Nacional de Numismática, Madrid, pp. 195-212.

Domínguez, Almudena y Aguilera, Alberto (2009), “Caesaraugusta a la luz de los últimos descubrimientos. Consideraciones en torno al áureo de Mars Ultor”, en Actas del XIII Congreso Nacional de Numismática, Madrid-Cádiz, pp. 455-472.

Domínguez, Almudena y Aguilera, Alberto (2011-2012), “Caesar Augusta en imágenes: la colección de monedas del Museo de Zaragoza”, Acta Numismática, 41/42, pp. 63-84.

Domínguez, Almudena y Aguilera, Alberto (2012), “Ritus sagrats i sacerdots”, en Déus i mites de l´antiguitat. L´evidència de la moneda d´Hispània, Barcelona, pp. 72-77.

Domínguez, Almudena y Aguilera, Alberto (2014), “Del oppidum de Sertorio al municipium de Augusto: la historia reflejada en el espejo de las monedas”, Bolskan, 25, pp. 91-110.

Dopico, María Dolores y Santos, Juan (2016), “La creación de la red de ciudades en la Hispania Citerior”, Revista de Historiografía, 25, pp. 111-131.

Espinosa, Urbano (1984), Calagurris Iulia, Calahorra.

Espinosa, Urbano (2011), “Edad antigua. La ceca latina del Municipio Calagvrris Ivlia”, en Historia de Calahorra, Calahorra, pp. 89-93.

Galsterer, Hartmut (1971), Untersuchengen zum Romischen Städtewesen auf der Iberischen Halbinsel, Berlin.

Galve, María Pilar (1974), Lépido en España. Testimonios, Zaragoza.

Galve, María Pilar et al. (2005), “Las ciudades romanas del valle medio del Ebro en época julio-claudia”, en L´Aquitaine et l´Hispanie septentrionle à l´époque julioclaudianne. Organisation et explotation des espaces provinciaux, Bordeaux, pp. 169-214.
García-Bellido, María Paz (1997a), “De la moneda ibérica a la moneda hispánica”, en Hispania romana. Desde tierra de conquista a provincia del Imperio, Milán, pp. 31-43.

García-Bellido, María Paz (1997b), “La imagen de Hispania y su prehistoria”, en Iconografía ibérica. Iconografía itálica. Propuestas de interpretación y lectura, Madrid, pp. 331-351.

García-Bellido, María Paz (2001), “Numismática y etnias: viejas y nuevas perspectivas”, en Religión, Lengua y Cultura prerromanas de Hispania, Salamanca, pp. 135-160.

García-Bellido, María Paz (2003), “La historia de la Colonia Lepida-Celsa según sus documentos numismáticos: su ceca imperial”, Archivo Español de Arqueología, 76, pp. 273-290.

García-Bellido, María Paz (2004), Las legiones hispánicas en Germania. Moneda y ejército, Madrid.

García-Bellido, María Paz (2006), “Ejército, moneda y política económica”, en Los campamentos romanos en Hispania (27 a. C.- 192 d. C.). El abastecimiento de moneda, vol. I., Madrid, pp. 673-706.

García-Bellido, María Paz y Blázquez, María Cruces (1995), “Formas y usos de las magistraturas en las monedas hispánicas”, en La moneda hispánica. Ciudad y territorio, Madrid, pp. 381-428.

García-Bellido, María Paz y Blázquez, María Cruces (2001), Diccionario de cecas y pueblos hispánicos, Madrid.

García-Gelabert, María Paz y Blázquez, José María (1997), “Carácter sacro y funerario del toro en el mundo ibérico”, Quaderns de prehistòria i arqueología de Castelló, 17, pp. 417-442.

García Villalba, Claudia (2012), “La evolución de los tipos monetales como reflejo de los cambios en las identidades de los pueblos prerromanos del Valle del Ebro, en Historia, identidad y alteridad, Salamanca, pp. 209-234.

Gómez Barreiro, Marta (2003), “El papel de la colonia Caesaraugusta en el contexto imperial augústeo. El testimonio histórico de la numismática”, Archivo Español de Arqueología, 76, pp. 291-307.

Gómez Barreiro, Marta (2008), “Historia de la investigación sobre la ceca de Caesaraugusta”. Nvmisma 252: 83-120.

Gómez Barreiro, Marta (2017), La ceca de Caesaraugusta. Producción y circulación monetaria, Madrid.

Gomis, Mariví (1997a), “Augusto: el nacimiento de un nuevo lenguaje iconográfico”, en La moneda en temps d´August. Curs d´història d´Hispània, Barcelona, pp. 39-58.

Gomis, Mariví (1997b), La ceca de Ercavica, Barcelona-Madrid.

Gozalbes Fernández De Palencia, Manuel (1999), “La Celtiberia como territorio emisor de moneda: una aproximación cuantitativa”, en La economía. IV Simposio sobre los celtíberos, Zaragoza, pp. 395-402.

Gozalbes Fernández de Palencia, Manuel (2006), “Las emisiones de la Citerior y su vertiente religiosa”, en X Curs d´Història monetària d´Hispània. Moneda cultes i ritus, Barcelona, pp. 111-130.

Gozalbes García, Helena (2015), “La corona cívica en la moneda provincial de la Hispania romana”, Espacio, Tiempo y Forma, Historia Antigua, 28, pp. 75-96.

Gozalbes García, Helena (2016), “Crisis y recuperación propagandística en época del Segundo Triunvirato: la imagen de Octavio en las monedas hispanas”, en Crisis en Roma y soluciones desde el poder, Madrid-Salamanca, pp. 337-356.

Gozalbes García, Helena (2018), “Hallazgos de moneda provincial hispana procedentes de la ciudad romana de Ercavica (Cañaveruelas, Cuenca)”, Lucentum, XXXVII, pp. 213-232.

Gozalbes García, Helena (2019), “El origen de la imagen del toro en la moneda provincial hispana: propaganda religioso-castrense en las emisiones de Colonia Iulia Victrix Lepida (Velilla del Ebro Zaragoza)”, Pyrenae, 50.2, pp. 29-54.

Grant, Michael (1946), From Imperium to Auctoritas, Cambridge.

Hernández Guerra, Liborio (2006a), “Caesaraugusta”, en Diccionario Akal de la Antigüedad hispana, Madrid, p. 181.

Hernández Guerra, Liborio (2006b), “Celsa”, en Diccionario Akal de la Antigüedad hispana, Madrid, p. 241.

Hernández Prieto, María Ángeles (1993a), “Calagurris”, en Tabvla Imperii Romani. Hoja K-30: Madrid. Caesaraugusta.-Clvnia, Madrid, pp. 75.

Hernández Prieto, María Ángeles (1993b), “Celsa”, en Tabvla Imperii Romani. Hoja K-30: Madrid. Caesaraugusta.-Clvnia, Madrid, p. 91.

Hernández Prieto, María Ángeles y Fatás, Guillermo (1993), “Caesaraugusta”, en Tabvla Imperii Romani. Hoja K-30: Madrid. Caesaraugusta.-Clvnia, Madrid, pp. 73-75.

Herreras Belled, Juan Carlos (2003), “Las contramarcas en la ceca de Lepida/ Celsa”, en XI Congreso Nacional de Numismática, Zaragoza, pp. 71-80.

Hurtado, Tomás (2001), “La difusión de moneda de la colonia Victrix Ivlia Lepida Celsa”, en III Jornadas de Estudios sobre Aragón en el umbral del siglo XXI, Zaragoza, pp. 593-628.

Hurtado, Tomás (2006), “La imagen y la condición jurídica de la ciudad en Hispania. Lepida-Celsa”, en Moneda, cultes i ritus. X Curs d´Història monetària d´Hispània,Barcelona, pp. 87-202.

Hurtado, Tomás (2008), “L´organització i la producció de les seques romanoprovincials hispanes”, en Els tallers monetaris: organització i producció. XII Curs d´Història monetària d´Hispània, Barcelona, pp. 71-88.

Hurtado, Tomás (2013), Las emisiones monetarias de la Colonia Victrix Iulia Lepida-Celsa. Tesis doctoral, Universidad de Valencia.

Hurtado, Tomás y Ripollès, Pere Pau (2004), “La emisión bilingüe de Kelse”, en Moneta qua scripta. La moneda como soporte de escritura, Madrid, pp. 41-58.

Izquierdo, Alicia María (2017), “Las cecas del convento jurídico caesaraugustano: un estado de la cuestión”, en Oriente y Occidente. Actas del II Congreso de Jóvenes investigadores del Mundo Antigo, Murcia, pp. 305-372.

Krug, Antje (1968), Binden in der griechischen Kunst, Hösel.

Llorens, María Mar (2005), “Les emissions llatines de la Hispània Citerior (72-27 a. C)”, en La moneda al final de la República: entre la tradició i la innovació. IX Curs d´Història monetària d´Hispània, Barcelona, pp. 115-128.

López Monteagudo, Guadalupe (1973-1974), “El toro en la numismática ibérica e ibero-romana”, Nvmisma, 120-131, pp. 233-243.

Lorrio, Alberto J. (2001), Ercavica: la muralla y la topografía de la ciudad, Madrid.

Marcos, Carmen (2001), “La moneda en Navarra”, en La moneda en Navarra, Pamplona, pp. 49-64.

Medrano, Manuel María y Díez Sanz, María Antonia (1985-1986), “Indicios y evidencias de conflictos y cambios políticos en el convento jurídico caesaraugustano durante la dinastía Julio-Claudia”, Kalathos, 5-6, pp. 161-187

Mostalac, Antonio y Pérez Casas, Jesús Ángel (1989), “La excavación del foro de Caesaraugusta”, en La plaza de La Seo. Investigacioes histórico-arqueológicas, Zaragoza, pp. 81-152.

Olivares, Juan Carlos (1998), Conflicto político y promoción jurídica de comunidades en el Occidente romano (133 a. C.- 174 d. C.), Alicante.

Paz Peralta, Juan Ángel y Ortiz Palomares, Esperanza (2008), “La imagen del toro en la cultura mediterránea y en el Aragón antiguo”, en Toros y toreros en Aragón, Zaragoza, pp. 15-49.

Ripollès, Pere Pau (1994), “Circulación monetaria en Hispania durante el periodo republicano y el inicio de la dinastía Julio-Claudia”, en VIII Congreso Nacional de Numismática, Madrid, pp. 115-148.

Ripollès, Pere Pau (1997a), “Augusto: las cecas hispanas”, en La moneda en temps d´August. Curs d´Història monetària d´Hispània, Barcelona, pp. 21-38.

Ripollès, Pere Pau (1997b), “Las acuñaciones cívicas romanas de la península ibérica (44 a. C.- 54 d. C.)”, en Historia monetaria de Hispania Antigua, Madrid, pp. 335-396.

Ripollès, Pere Pau (2005a), “Coinage and identity in the Roman provinces: Spain”, en Coinage and identity in the Roman provinces, Oxford, pp. 79-93.

Ripollès, Pere Pau (2005b), Monedas hispánicas de la Bibliothèque Nationale de France, Paris.

Ripollès, Pere Pau (2010), Las acuñaciones provinciales romanas de Hispania, Madrid.
Ripollès, Pere Pau y Abascal, Juan Manuel (2000), Monedas hispánicas. Real Academia de la Historia. Catálogo del Gabinete de Antigüedades, Madrid.

Ripollès, Pere Pau y Llorens, María Mar (2002), Arse-Saguntum. Historia monetaria de la ciudad y su territorio, València.

Ripollès, Pere Pau et al. (1993), “The original number of diez used in the Roman Provincial Coinage of Spain”, en Actes du XIe Congrès International de Numismatique, vol. I, Louvain-la-Neuve, pp. 315-324.

Rodewald, Cosmo (1976), Money in the Age of Tiberius, Manchester.

Rodríguez Morales, Francisco Javier (1995), “Un nuevo sestercio de Ercavica en Tiermes (Montejo de Tiermes, Soria)”, en La moneda Hispánica. Ciudad y Territorio, Madrid, pp. 219-223.

Rubio, Rebeca (2004), “La ciudad romana de Ercávica”, en Investigaciones arqueológicas en Castilla La Mancha (1996-2002), Toledo, pp. 215-228.

Rubio, Rebeca (2008), “Continuidad y cambio en el proceso de romanización del ámbito celtibérico meridional y carpetano”, en Iberia e Italia: Modelos romanos de integración territorial, Murcia, pp. 127-142.

Rubio, Rebeca (2013), “Los orígenes de Ercávica y su municipalización en el contexto de la romanización de la Celtiberia meridional”, Vínculos de Historia, 2, pp. 169-183.

Ruiz Trapero, María (1968), Las acuñaciones hispano-romanas de Calagurris. Su ordenación cronológica y su trascendencia histórica, Barcelona.

Sancho, Laura (1981), El convento jurídico caesaraugustano, Zaragoza.

Scheid, John (1990), Romulus et ses frères. Le collège des frères arvales módele du culte public cans la Rome des empereurs, Roma.

Scheid, John (2011), Quando fare è credere. I riti sacrifici dei Romani, Roma-Bari.

Silgo, Luis (2013), Estudio de la toponimia ibérica. La toponimia de las fuenets clásicas, monedas e inscripciones, Madrid.

Solana, José María (1989), “Colonización y municipalización bajo César y Augusto: Hispania Citerior”, en Aspectos de la colonización y municipalización de Hispania, Mérida, pp. 71-106.

Sutherland, Carol Humphrey Vivian (1939), The Roman Imperial Coinage, vol. I, London.

Valero, Miguel Ángel (1999), “Aportación a los estudios sobre mundo celtibérico en su frontera meridional: estado de la cuestión”, Ikalesken, 3, pp. 9-39.

Vidal, José María (1992), Hallazgos numismáticos de la Meseta Oriental. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

Villaronga, Leandre (1969), “En torno al uso en época imperial de los mismos cuños de anverso por distintas ciudades”, Gaceta Numismática, 12, pp. 21-22.

Villaronga, Leandre (1979), Numismática antigua de Hispania. Iniciación a su estudio, Barcelona.

Villaronga, Leandre (1994), Corpvs Nvmmorvm Hispaniae ante Avgvsti Aetate, Madrid (citado como CNH).

Villaronga, Leandre (2004), Numismàtica antiga de la Península Ibèrica, Barcelona.

Villaronga, Leandre. y Benages, Jaume (2011), Ancient coinage of the Iberian Peninsula, Barcelona.
Publicado
02/12/2020
Sección
Artículos