Todo menos sapo: un examen de la relación entre psicología, política y redes sociales a partir del caso Juan Requesens

Palabras clave: psicología en Venezuela, discurso político, redes sociales, caso Juan Requesens, análisis crítico del discurso

Resumen

Nuestro propósito fue evidenciar los recursos lingüísticos y discursivos utilizados por un conocido psicólogo venezolano (Alberto Barradas) para —desde la autoridad profesional y la credibilidad pública que le reviste— favorecer con sus declaraciones a través de las redes sociales a un diputado afín a su tendencia política (Juan Requesens), eximirlo de responsabilidad penal ante su presunta participación en un atentado contra el presidente de Venezuela y, en un sentido más amplio, auspiciar el rechazo hacia el Gobierno de Nicolás Maduro. Realizamos un estudio cualitativo que se inscribe en la óptica del Análisis Crítico del Discurso y que, teóricamente, hace énfasis en la perspectiva enunciativa y pragmagramatical. Por consiguiente, caracterizamos el contexto en el que Barradas emite sus mensajes, ahondamos en la significación y el sentido de su discurso, tomamos en cuenta los componentes interactivos de la enunciación, y luego profundizamos en los recursos de la argumentación lingüística focalizados en el léxico que nuestro locutor despliega. En el abordaje de estos últimos aspectos, también nos hemos valido de la teoría de la argumentación en la lengua. Finalmente, hacemos referencia a los rasgos orales y gestuales de la intervención del psicólogo. Concluimos que, el de Barradas, es un discurso híbrido o interdiscurso que combina lo político con lo profesional. Dados sus matices, advertimos en esta operación discursiva una actuación que va en detrimento de los deberes éticos del profesional de la psicología.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguilar, Leonardo (2018). La Federación de Psicólogos de Venezuela: ¿un discurso político? Discurso y Sociedad, 12(2), 297-343. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v12n02/DS12(2)Aguilar.html

Anscombre, J. C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.

Bally, Charles (1977). El lenguaje y la vida. Buenos Aires: Losada.

Banister, P., Burman, E., Parker, I., Taylor, M. y Tindall, C. (2004). Métodos cualitativos en psicología. Guadalajara: Centro Universitario de Ciencias de la Salud.

Barrera Linares, Luis (1998). ¿Perfil psicológico o discurso proselitista? Cuatro candidatos presidenciales en el consultorio. Lingua Americana, 2(2), 3-21. Recuperado de http://produccioncientificaluz.org/index.php/lingua/article/view/17036

Beck, Judith (2011). Cognitive behavior therapy: Basics and beyond. Nueva York: The Guilford Press.

Benveniste, Émile (1971). Problemas de lingüística general. México: Siglo XXI.

Bermúdez, Nicolás (2012). Tipología y discurso político. Signo y Seña, (22), 139-163. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3053

Bhatia, Vijay (1993). Analysing genre: Language use in professional settings. Londres: Longman.

Bhatia, Vijay (2010). Interdiscursivity in professional communication. Discourse y Communication, 21(1), 32-50. https://doi.org/10.1177/1750481309351208

Bitonte, M. y Grigüelo, L. (2017). Entre el principio de los nuevos medios y el fin de lo político. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 17(2), 28-47. Recuperado de http://raled.comunidadaled.org/index.php/raled/article/view/253

Braunstein, Néstor (1982). Introducción a la lectura de la psicología académica. En N. Braunstein, M. Pasternac, G. Benedito y F. Saal (Eds.), Psicología: ideología y ciencia (pp. 329-360). México: Siglo XXI.

Briceño, J., y Mata, P. (2014). La construcción de la subjetividad a partir de los discursos psicológicos que circulan en medios de comunicación venezolanos (Trabajo de grado de licenciatura, Universidad Central de Venezuela, Caracas). Recuperado de http://saber.ucv.ve/handle/10872/18882

Briz, Antonio (2001). El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.

Cañoto, Yolanda (2019). Intervención educativa para reducir las ideas erróneas sobre la psicología. En G. Delgado (Ed.), Problemas sociales: una visión desde estrategias pedagógicas (pp. 47-62). Caracas: Centro de Investigaciones Educativas, Escuela de Educación - UCV.

Cattáneo, Beatriz (2007). El informe psicológico. En B. Cattáneo (Ed.), Informe psicológico: su elaboración y características en diferentes ámbitos (pp. 33-41). Buenos Aires: Eudeba.

Chouliaraki, L., y Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity: Rethinking critical discourse analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Código de Ética Profesional del Psicólogo en Venezuela (1981). II Asamblea Nacional Ordinaria de la Federación de Psicólogos de Venezuela, Marzo 29, 1981.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República, 5908 [Extraordinaria], Febrero 19, 2009.

Cormier, W. y Cormier, S. (2000). Estrategias de entrevista para terapeutas. Bilbao: Desclée de Brouwer.

De Ledezma, M. y Barrera Linares, L. (1985). Algunos fenómenos morfosintácticos del habla de Venezuela. Letras, (43), 139-221.

Ducrot, Oswald (1986). El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.

Fairclough, I. y Fairclough, N. (2012). Political discourse analysis. A method for advanced students. Nueva York: Routledge.

Fairclough, Norman (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Londres: Longman.

Fairclough, Norman (2003). Analyzing discourse: Textual analysis for social research. Londres: Routledge.

Gallardo, B. y Enguix, S. (2016). Pseudopolítica: el discurso político en las redes sociales. Valencia: Universitat de València.

Knapp, Mark (1991). La comunicación no verbal. El cuerpo y el entorno. México: Paidós.

Martín Rojo, Luisa (2006). El análisis crítico del discurso. Fronteras y exclusión social en los discursos racistas. En L. Íñiguez (Ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales. Barcelona: UOC.

Meyer, Michael (2003). Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 35-59). Barcelona: Gedisa.

Pease, A. y Pease, B. (2004). The definitive book of body language. Buderim: Pease International.

Polanco-Carrasco, Roberto (2009). Una historia artificial del estudio de la mente; en busca de su “objeto”. Cuadernos de Neuropsicología, 3(1), 24-64. Recuperado de http://www.cnps.cl/index.php/cnps/article/view/72

Raiter, Alejandro (2016, noviembre). El discurso político (se) parodia. Trabajo presentado en el VIII Coloquio de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso - Capítulo Argentina (ALEDAr), San Luis, Argentina. Recuperado de http://www.academia.edu/29696934/El_discurso_político_se_parodia

Ribes, Emilio (2005). Reflexiones sobre la eficacia profesional del psicólogo. Revista Mexicana de Psicología, 22(1), 5-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243020643001

Romero-Rodríguez, L., Gadea, W. y Aguaded, I. (2015). De la demonización a la polarización: un análisis desde el discurso digital del gobierno y la oposición venezolana. Argos, 32(62), 97-117. Recuperado de http://reunir.unir.net/handle/123456789/6367

Strauss, A., y Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.

Swales, John (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dijk, Teun (1995). Ideological discourse analysis. New Courant, 4, 135-161. Recuperado de http://www.discourses.org/OldArticles/Ideological%20discourse%20analysis.pdf

Van Dijk, Teun (1999). ¿Qué es el análisis del discurso político? En T. Van Dijk y I. Rodrigo (Eds.), Análisis del discurso social y político (pp. 9-102). Quito: Abya Yala.

Van Dijk, Teun (2008). Discourse and context. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dijk, Teun (2012). Los Estudios Críticos del Discurso: aportes para su comprensión. En O. Londoño (Ed.), Poliedros discursivos: miradas a los estudios del discurso (pp. 35-70). Villa María: Eduvim.

Villegas, César (2012). Conocer la enunciación y convencer con palabras. Introducción a la pragmagramática. Saarbrücken: Editorial Académica Española.

Wodak, Ruth (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-34). Barcelona: Gedisa.
Publicado
27/11/2020
Sección
Artículos