Redes deseantes. Tendencias político-emocionales en redes sociales

  • Luis Cesar Torres-Nabel Universidad Pedagógica Nacional

Abstract

El artículo expone el concepto de red deseante para explicar  los fenómenos virales que suceden en las redes sociales. Las redes  deseantes constituyen una ruta alterna a la necesidad evidente y frustrada por la contexto, principalmente si se trata de un contexto anómico.

Para darle sustento y robustez al concepto se desarrolla un análisis a partir del primer estudio basado en la metodología del big data en México donde el Instituto Nacional de Estadística y Geografía expuso el estado de ánimo de los tuiteros en México a partir de 63 millones de tuits  desde el 1 febrero de 2014 hasta el 15 de mayo de 2015.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Cesar Torres-Nabel, Universidad Pedagógica Nacional
Psicólogo político. Doctor en Ciencias Sociales. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Profesor  titular en la Universidad Pedagógica Nacional.

References

Burt, R. (1999) “The social capital of opinion leaders”. Annals AAPSS, 566 (37-54).

Castells, M. (2010), Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Damasio, A. (2005) El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. México: Booket.

Cataldi, M. & Aufare, M. (2014) The 10 million follower fallacy: audience size does not prove domain-influence on Twitter. Knowledge and Information Systems, 40 (2).

Cleveland, W. (2001) Data Science: An Action Plan for Expanding the Technical Areas of the Field of Statistics. ISI Review, 69, Pp. 21-26.

Deleuze, G. & F. Guattari (1973) El Anti Edipo. Capitalismo y Esquizofrenia. Barcelona: Paidós.

Echeburúa, E. & de Corral, P. (2004). Raíces psicológicas del fanatismo político. Análisis y modificación de la conducta. 30 (130). Pp. 161-176.

Elster, J. (1995). Psicología Política. Barcelona: Gedisa.

Elster, J. (2010) La explicación del comportamiento social. Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Gedisa: Barcelona.

Hobbes, T. (1651) Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Edición (1981) México: FCE.

INEGI (2015). Estado de ánimo de los tuiteros en los Estados Unidos Mexicanos : documento metodológico. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Kauchakje, S; Penna, M; Frey & Duarte, F. (2006) “Redes socio-técnicas de participación ciudadana: propuestas conceptuales y analíticas para el uso de las TICs”. REDES 11(3). [En línea: http://revista-redes.es]

Lacan, J. (1957) Seminario 5. Las formaciones del inconsciente. Edición (1999) Barcelona: Paidós.

Le Bon, G. (1895) Psicología de las masas. Edición (2000) Madrid: Morata.

Rizzolatti, G., y Sinigaglia, C. (2006) Las neuronas espejo. Los mecanismos de la empatía emocional. Barcelona: Paidós.

Shroeder, R., Everton, S., Shepard, R. (2014) The Strength of Tweet Ties. En Agarwal, N. et. al (eds.) (2014) Online Collective Action. Dynamics of the Crowd in Social Media. Springer: NY.

Merton, R. (1949) Teoría y estructura sociales. Edición (2002) México: FCE.

Torres-Nabel, L.C. (2014) “El poder de las redes sociales: la “mano invisible” del framing noticioso. El caso de #LadyProfeco”. Icono 14. Revista de Comunicación y Tecnologías Emergentes. 12 (2), pp. 318-337. En línea: http://www.icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/625/494.

Torres-Nabel, L.C. (2015) Redes Sociales y Marcos Cognitivos. El Caso #YaMeCansé y el Conflicto de Ayotnizapa, México 2014. International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences. 4 (2), pp. 175-193. Disponible en línea: http://hipatiapress.com/hpjournals/index.php/rimcis/article/view/1570/1340

Torres-Nabel, L.C. (2016) De la facilidad cognitiva en las redes sociales.cEl priming conspirativo de los mexicanos: #fueelEstado. Texto en proceso de publicación.

Watts, D. (2007) “Challenging the Influentials Hypothesis”. Word of Mouth Marketing Association. 3(202-211).

Watts, D., & Dodds, P. (2007).” Influentials, Networks, and Public Opinion Formation”. Journal of Consumer Research.34 (441-458).
Published
21/06/2016
Section
Articles