Concretización e integración: hacia un análisis fenomenológico-cognitivo de «Continuidad de los parques» de Julio Cortázar

Palabras clave: Concretización, Espacios narrativos, Ingarden, Cortázar

Resumen

En este artículo exploro la mutua iluminación que hay entre la teoría fenomenológica de R. Ingarden y la teoría cognitiva de B. Dancygier sobre la construcción de sentido de las obras literarias. Desarrollo puntualmente la noción de concretización y hago un análisis del papel de la imaginación en dicho proceso, diferenciando -en términos fenomenológicos- su función en la conceptualización lingüística de su función en la experiencia perceptiva. Después muestro que esa distinción es útil para comprender el proceso de construcción de espacios narrativos. Finalmente, adelanto un análisis del cuento de Julio Cortázar Continuidad de los parques, en donde muestro el valor de la distinción para capturar adecuadamente la estrategia literaria que sigue el cuento

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alazraki, Jaime (1994), Hacia Cortázar: aproximaciones a su obra, Barcelona, Anthropos.

Armstrong, Paul. B. (2013), How literature plays with the brain. The neuroscience of reading and art, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

Bergen, Benjamin (2012), Louder than words, New York, Basic Books.

Block, Lisa (1994), Una retórica del silencio. Funciones del lector y los procedimientos de la lectura literaria, México D. F., Siglo XXI.

Blomberg, Johan y Thiering, Martin (2017), “Spatial phenomenology and cognitive linguistics: the case of bodily and perceptual spaces”, Metodo, 4 (2), pp. 159-212.

Bortolussi, Marissa y Dixon, Peter (2015), “Memory and mental states in thes appreciation of literature”, en Peer Bundgaard y Frederich Stjernfeld (Eds.) Investigations into the phenomenology and the ontology of the work of art, pp. 31-50

Brandt, Line (2013), The communicative mind. Newcastle, Cambridge Scholars Publishing.

Bundgaard, Peer (2004), “The ideal scaffolding of language. Husserl's fourth Logical Investigation in the light of cognitive linguistics”. Phenomenology and the cognitive sciences, 3(1), 49-80.

Bundgaard, Peer (2007), “The cognitive import of the narrative schema”. Semiotica, 165(1/4), 247-261.

Bundgaard, Peer (2013). “Roman Ingarden's theory of reader experience: A critical assessment”. Semiotica (194), 171-188.

Bundgaard, Peer, Ostergaard, Sven y Stjernfeld, Frederich (2006) “Waterproof fire stations? - Conceptual schemata and cognitive operations involved in compound constructions”. Semiotica, 161 (1/4), 363-393.

Chrzanowska-Kluczewska, Elzbieta (2015), “Textual indeterminacy revisited: from Roman Ingarden onwards”. Journal of Literary Semantics, 1-21.

Cortázar, Julio (1998), Cuentos completos/ 1, Madrid, Alfaguara.

Cortázar, Julio (2013). Clases de literatura. Berkeley, 1980. Madrid, Alfaguara

Cortázar, Julio (2017 [1963]). “Algunos aspectos del cuento”, en: Obra crítica. Bogotá, Debolsillo, 475-493.

Coulson, Seana (2000), Semantic leaps: frame-shifting and conceptual blending in meaning construction, New York, Cambridge University Press.

Croft, William (2012), Verbs: aspect and causal structure, Cambridge, Oxford University Press.

Dancygier, Barbara (2012), The language of stories. A cognitive approach, Cambridge, Cambridge University Press.

Evans, Vyvyan y Green, Melanie (2006), Cognitive Linguistics. An introduction. Edimburgo, Edimburgh University Press.

Fauconnier, Gilles (1994 [1985]), Mental Spaces. Aspects of meaning construction in natural languages, Cambridge, Cambridge University Press.

Fauconnier, Gilles (2007), “Mental spaces”, en Geeraerts, Dirk y Cuyckens, Hubert (Eds.) The Oxford handbook of cognitive linguistics, New York, Oxford University Press, pp. 351-376.

Fauconnier, Gilles y Turner, Mark (2002). The way we think. Conceptual blending and the mind´s hidden complexities, New York, Basic Books.

Gallagher, Shaun (1997), “Mutual enlightenment: recent phenomenology and cognitive science”, Journal of counsciousness studies, 4(3), 195-214.

Greimas, Algirdas.-Julien (1990), De la imperfección, México D.F., Fondo de Cultura Económica.

Gurwitsch, Aron (1979), El campo de la conciencia, Madrid, Alianza.

Haser, Verena (2005), Mataphor, metonimy and experientialist philosophy, Berlin, De Gruyter.

Husserl, Edmund, (1999 [1900]). Investigaciones Lógicas I. Madrid, Alianza.

Husserl, Edmund (2001 [1922]), Analysis concerning passive and active synthesis, Dordrecht, Springer.

Ingarden, Roman (1998 [1960]), La obra de arte literaria. México D.F., Taurus.

Ingarden, Roman (2005 [1968]), La comprensión de la obra de arte literaria. México D.F., Universidad Iberoamericana.

Johnson, Mark (1991), El cuerpo en la mente, Madrid, Debate.

Kietz, Catherine (2015), “Temporal Conflict in the Reading Experience”, en Peer Bundgaard y Frederich Stjernfeld (Eds.) Investigations into the phenomenology and the ontology of the work of art, Dordecht, Springer, pp. 51-73

Lakoff, George (1987), Women, fire and dangerous things, Chicago, University of Chicago Press.

Lakoff, George y Johnson, Mark (1999), Philosophy in the flesh, New York, Basic Books.

Langacker, Ronald, (2008), Cognitive Grammar. A Basic Introduction, New York, Oxford University Press.

Lunn, Patricia. y Albrecht, Jane, (1997), “The grammar of technique. Inside Continuidad de los parques", Hispania, 227-233.

Miall, David (2015), “Temporal Aspects of Literary Reading”, en Peer Bundgaard y Frederich Stjernfeld (Eds.) Investigations into the phenomenology and the ontology of the work of art, Dordecht, Springer, pp. 15-30.

Oviedo, José (2001), Histora de la literatura hispanoamericana. 4. De Borges al presente, Madrid, Alianza.

Silva, Raúl (1997), El árbol de las figuras. Estudio de motivos fantásticos en la obra de Julio Cortázar, Santiago, LOM Ediciones.

Solano Rivera, Silvia (2015), “Continuidad de los parques: una poética de lectura”, Káñina, XXXIX, 53-64.

Stanfield, Robert y Zwaan, Rolf (2001), “The effect of implied orientation derived from verbal context on picture recognition”, Psychological science, 12(2), 153-156.

Turner, Mark (1996) The literary mind: the origins of thought and language. New York, Oxford University Press.

Welton, Donn (2001) The other Husserl. The horizons of transcendental phenomenology, Bloomington, Indiana University Press.

Zabala, Lauro (2007), Ironías de la ficción y la metaficción en cine y literatura, México D.F., UACM.

Zlatev, Jordan (2009) “The semiotic hirarchy”. Cognitive Semiotics (4), 169-200.

Zlatev, Jordan (2010) “Phenomenology and cognitive linguistics”, en Gallagher, Shaun y Schmicking, Daniel (Eds.), Handbook of phenomenology and cognitive science, 415-473. Berlin, Springer.

Zlatev, Jordan (2015) “Cognitive Semiotics”, en Trifonas, Pericles (Ed.) International Handbook of Semiotics, Dordrecht, Springer: 1043-1048.
Publicado
30/04/2018
Cómo citar
Pérez Ramírez, C. (2018). Concretización e integración: hacia un análisis fenomenológico-cognitivo de «Continuidad de los parques» de Julio Cortázar. Castilla. Estudios De Literatura, (9), 293-322. https://doi.org/10.24197/cel.9.2018.293-322
Sección
ARTÍCULOS