El uso del símbolo literario en la trilogía del oeste de Jon Bilbao
DOI:
https://doi.org/10.24197/rkdr0788Palabras clave:
Jon Bilbao, teoría de la relevancia, literatura española contemporánea, narrativa, simbolismo literarioResumen
Este artículo tiene como objetivo analizar el uso del símbolo literario en la trilogía del oeste de Jon Bilbao; se prestará particular atención al caso de la araña. Para ello, con la teoría de la relevancia como principal punto de referencia, se ha propuesto un cuadro teórico-metodológico. En particular, se ha insistido en que en el símbolo literario conviven un significado literal y otro abstracto y difícilmente parafraseable, cuya naturaleza depende de la participación de elementos culturales y antropológicos. Asimismo posee una importante dimensión procedimental. En el estudio de las novelas, se ha observado que el símbolo de la araña se asocia, por una parte, al arquetipo de la madre terrible y, por otra, a trastornos mentales como la depresión. De la combinación de ambas dimensiones nace el significado final, que, en última instancia, sirve para otorgar coherencia a los tres libros.
Descargas
Referencias
Berger, John ([1977] 2023). Por qué miramos a los animales. Madrid: Alfaguara.
Bilbao, Jon (2020). Basilisco. Madrid: Impedimenta.
Bilbao, Jon (2021). Los extraños. Madrid: Impedimenta.
Bilbao, Jon (2023). Araña. Madrid: Impedimenta.
Bilbao, Jon (2024). Matamonstruos [Formato Kindle]. Madrid: Impedimenta.
Blakemore, Diane (2011). “On the descriptive ineffability of expressive meaning”. Journal of Pragmatics, 43, pp. 3537-3550. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.08.003.
Carston, Robyn (2002). Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communication. Malden/Oxford: Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470754603.
Carston, Robyn (2010). “Metaphor: Ad hoc Concepts, Literal Meaning and Mental Images”. Proceedings of the Aristotelian Society, 110, pp. 295-321. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2010.00288.x.
Carston, Robyn (2012). “Word Meaning and Concept Expressed”. The Linguistic Review, 29(4), pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.1515/tlr-2012-0022.
Cirlot, Juan Eduardo ([1958] 2018). Diccionario de símbolos [Formato Kindle]. Madrid: Siruela.
Coll Florit, Marta, Climent, Salvador, Sanfilippo, Marco y Hernández Encuentra, Eulàlia (2021). “Metaphors of Depression. Studying First Person Accounts of Life with Depression Published in Blogs”. Metaphor and Symbol, 36. 1, pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.1080/10926488.2020.1845096.
Coll Florit, Marta, Oliver, Antoni y Climent, Salvador (2021). “Metaphors of mental illness: a corpus-based approach analysing first-person accounts of patients and mental health professionals”. Cultura, lenguaje y representación, XXV, pp. 85-104. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/clr.2021.25.5.
Creed, Barbara (1993). The Monstrous-Feminine. Film, feminism, psychoanalysis. Oxon: Routledge.
Deleuze, Gilles ([1983] 1984). La imagen-movimiento: Estudios sobre cine 1. Barcelona: Paidós Ibérica.
De Mello, Margo ([2012] 2021). Animals and Society. An Introduction to Human-Animal Studies. Nueva York: Columbia University Press. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.7312/deme19484.
Downey, Dara (2018). “Men, Women and Landscape in American Horror Fiction”. En Kevin Cortospine y Laura R. Kremmel (eds.). The Palgrave Handbook to Horror Literature. Cham: Palgrave-MacMillan, pp. 77-89. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-97406-4_6.
Durand, Gilbert ([1979] 1981). Las estructuras antropológicas de lo imaginario. Introducción a la arquetipología general. Madrid: Taurus.
Evans, Dylan ([1996] 2007). Diccionario introductorio al psicoanálisis lacaniano. Buenos Aires: Paidós.
Fabb, Nigel (2021). “Experiences of ineffable significance”. En Elly Infantidou, Louis de Saussure y Tim Wharton (eds.). Beyond Meaning. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 135-149. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.324.c8.
Fernández Gonzalo, Jorge (2011). Filosofía zombi. Barcelona: Anagrama.
Frühbeck Moreno, Carlos (2023). “Pragmática y simbolización. Una propuesta de análisis de poemas de Juan Eduardo Cirlot”. Revue Romane, 58. 2, pp. 185-211. DOI: https://doi.org/10.1075/rro.20001.fru.
Frühbeck Moreno, Carlos (2025). “Los niveles narrativos desde la teoría de la relevancia: el caso de la trilogía del oeste de Jon Bilbao”. Neophilologus, 109, pp. 349-365. DOI: https://doi.org/10.1007/s11061-025-09844-0.
García Cortés, José Miguel (1997). Orden y caos. Un estudio cultural sobre lo monstruoso en las artes. Barcelona: Anagrama.
Goodboy, Axel (2016). “Animal Studies: Kafka's Animal Stories”. En Hubert Zapf (ed.). Handbook of Ecocriticism and Cultural Ecology. Berlín: De Gruyter, pp. 249-271. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110314595-015.
Jiménez Guerra, Ana y Aguinaga, Iban (5 de junio de 2025). “Pagar facturas a fin de mes, por rutinario que nos parezca, entraña algo de épica”. Noticias de Navarra. Disponible en https://www.noticiasdenavarra.com/cultura/2021/06/05/pagar-facturas-mes-rutinario-parezca-2135208.html [07/03/2025].
Kristeva, Julia (1982). Powers of Horror. An Essay on Abjection. Nueva York: Columbia University Press.
Kolaiti, Patricia (2019). The Limits of Expression. Language, Literature, Mind. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108290746.
Kolaiti, Patricia (2025). Literature and Art as Cognitive Objects. From Poetics of Language to Poetics of Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Kolaiti, Patricia y Wharton, Tim (en prensa). Language, Literature and Art: The Composite Organism. Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff, George y Johnson, Mark ([1980] 2009). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Ediciones Cátedra.
Ludlow, Peter (2014). Living Words. Meaning Underdetermination and the Dynamic Lexicon. Oxford: Oxford University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198712053.001.0001.
Lusted, David ([2003] 2014). The Western. Oxon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315837789.
Manrique Sabogal, Winston (27 de febrero de 2025). “Jon Bilbao: 'La dificultad comunicativa es un problema de muchos hombres por la idea que han heredado de cómo deben actuar”. WMagazin, https://wmagazin.com/jon-bilbao-la-dificultad-comunicativa-es-uno-problema-de-muchos-hombres-por-la-idea-que-han-heredado-de-como-deben-actuar/ [07/03/2025].
Marrati, Paola ([2003] 2004). Gilles Deleuze. Cine y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Michalska, Katarzyna y Michalski, Sergiusz (2010). Spider [Formato Kindle]. Londres: Reaktion Books.
Pier, John (2017). “Mise en abyme in the Baroque Era and in the Modernist and Postmodernist Narrative Fiction”. En Peter Hühn, John Pier y Wolf Schmid (eds.). Handbook of Diachronic Narratology. Berlín: De Gruyter, pp. 502-526. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110617481-026.
Pons Bordería, Salvador (2004). Conceptos y aplicaciones de la Teoría de la Relevancia. Madrid: Arco/Libros.
Puy Muguiro, Laura (3 de junio de 2021). “Jon Bilbao: 'Podemos encontrar épica en nuestro día a día a veces gris y tedioso'“. Diario de Navarra, https://www.diariodenavarra.es/noticias/cultura-ocio/cultura/2021/06/03/jon-bilbao-podemos-encontrar-epica-nuestro-dia-dia-veces-gris-tedioso-728984-1034.html [07/03/2025].
Rayo, Agustín (2011). “A Plea for Semantic Localism”. Nous, 47. 4, pp. 1-55. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0068.2011.00846.x.
Recanati, François (2004). Literal Meaning. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511615382.
Ricoeur, Paul (2004). Finitud y culpabilidad. Madrid: Trotta.
Rowland, Beryl (1973). Animals with Human Faces. Knoxville: The University of Tennessee Press. DOI: https://doi.org/10.1017/S0025727300022559.
Sax, Boria (2001). The Mythical Zoo. Santa Barbara/Denver/Oxford: ABC-CLIO.
Saussure, Louis de (2021). “An experiential view on what makes literature relevant”. En Elly Infantidou, Louis de Saussure y Tim Wharton (eds.). Beyond Meaning. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 99-117. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.324.c6.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Carlos Frühbeck Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos de la revista Castilla. Estudios de Literatura se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Castilla. Estudios de Literatura.