Strumenti innovativi per la riqualificazione dei quartieri residenziali in Italia: tre casi esemplari

Autores/as

  • Corinna Morandi Dipartimento di Architettura e Pianificazione del Politecnico di Milano
  • Gloria Pessina Dipartimento di Architettura e Pianificazione del Politecnico di Milano
  • Lina Scavuzzo Dipartimento di Architettura e Pianificazione del Politecnico di Milano

DOI:

https://doi.org/10.24197/ciudades.13.2010.103-122

Palabras clave:

edilizia residenziale pubblica, riqualificazione, gestione di conflitti, partecipazione, programmi complessi, Programmi di Recupero Urbano,, Contratti di Quartiere

Resumen

Dagli anni ‘90 la realizzazione dei quartieri residenziali pubblici, avvenuta tra gli anni '50 e '70, ha ceduto il passo in buona parte delle città italiane ad interventi di riqualificazione, non solo fisica ma anche sociale, dei grandi complessi realizzati nei decenni precedenti, spesso percorsi da processi di degrado che ne hanno stigmatizzato negativamente l’immagine. I tre casi presentati nell’articolo descrivono diverse ed esemplari modalità di intervento pubblico o in partnership pubblico-privato, per la riqualificazione integrata di quartieri periferici: mentre due di essi (PRU via Artom e CdQ Sant'Eusebio) utilizzano in modo nuovo alcuni strumenti attuativi innovativi nelle modalità di finanziamento pubblico e nell’iter procedurale introdotti negli anni '90 –i cosiddetti “programmi complessi”-, il terzo caso (Villaggio Barona) propone, attraverso un intervento di dimensioni quantitativamente limitate e di iniziativa sostanzialmente privata, la riqualificazione di un ampio settore urbano in crisi di cui il “quartiere” diviene il nuovo centro spaziale e sociale. Dei casi si ricostruisce, oltre la contestualizzazione negli ambiti urbani di riferimento, l’insieme delle azioni di accompagnamento o di partecipazione che hanno teso a superare le situazioni di conflittualità che spesso compromettono l’efficacia di questi programmi.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALASIA, Franco, MONTALDI, Danilo (1975): Milano, Corea. Inchiesta sugli immigrati, Feltrinelli, Milán.

BRICOCOLI, Massimo (2001): “Con distacco appassionato. L'esperienza del Contratto di Quartiere a Cinisello Balsamo”, in Territorio, n. 19, Franco Angeli, Milán.

CAMPOS VENUTI, Giuseppe (1973): Urbanistica nell’area metropolitana milanese: Sesto S. Giovanni, Monza, Cinisello Balsamo, Muggiò, Clup, Milán.

COGNETTI, Francesca, COTTINO, Paolo (2003): “Developers of a different city. New forms of community in laissez-faire Milan”, in CITY. Analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, vol.7, n.2, Routlege, Londres.

DI BIAGI, Paola (a cura di) (2001): La grande ricostruzione. Il piano Ina-Casa degli anni ’50, Donzelli Editore, Roma.

FILPA, Andrea, TALIA, Michele (2009): Fondamenti di governo del territorio, Carocci, Roma.

GABELLINI, Patrizia (2003): Tecniche Urbanistiche, Carocci, Roma.

GRANDI, Francesco (a cura di) (2008): Immigrazione e dimensione locale, FrancoAngeli, Milán.

GUIATI, Federico (a cura di), (2008): Rigenerazione urbana e accompagnamento sociale. Il caso di via Artom a Torino, Celid, Turín.

INFUSSI, Francesco (2010): CITTA' PUBBLICHE (Pentimenti ed evoluzioni), lezione tenuta presso “Urban Planning and Design Course” (Prof. P. Gabellini, Prof. G. Pasqui) il 10.5.2010.

MORANDI, Corinna (2005): Milano. La grande trasformazione urbana, Marsilio, Venecia.

PALERMO, Pier Carlo (2008): Prove di innovazione, Franco Angeli, Milán.

PUGLIESE, Raffaele (a cura di) (2005) La casa sociale. Dalla legge Luzzati alle nuove politiche per la casa in Lombardia, Edizioni Unicopli, Milán.

RABAIOTTI, Gabriele (2000a): “Progetti nella città senza politiche nelle istituzioni: un progetto alla Barona”, in Territorio n. 13, Franco Angeli, Milán.

RABAIOTTI, Gabriele (2000b), “Il planner tra istituzioni e comunità locale. Il caso del Quartiere Sant'Eusebio a Cinisello Balsamo”, Position Paper, Seminario, Dal government alla governance nella regolazione locale: quale forma del piano?, IUAV, Venecia, 25-26 settembre.

SECCHI, Bernardo (1984): “Le condizioni sono cambiate”, in Casabella n. 498/9, Gennaio-Febbraio.

Descargas

Publicado

29/11/2017

Cómo citar

Morandi, C., Pessina, G., & Scavuzzo, L. (2017). Strumenti innovativi per la riqualificazione dei quartieri residenziali in Italia: tre casi esemplari. Ciudades, (13), 103–122. https://doi.org/10.24197/ciudades.13.2010.103-122