Resiliencia territorial desde la perspectiva de la vulnerabilidad ecosistémica. Aplicación metodológica al planeamiento urbanístico de la Comunidad de Madrid

Rafael Córdoba Hernández

doi:10.24197/ciudades.25.2022.181-200

Autores/as

Rafael Córdoba Hernández Universidad Politécnica de Madrid https://orcid.org/0000-0001-7878-2055

DOI:

https://doi.org/10.24197/ciudades.25.2022.181-200

Palabras clave:

calidad de vida, ecosistema, planificación, protección, clasificación

Resumen

Para lograr que la planificación tenga la capacidad de protección y preservación del suelo necesaria para alcanzar los objetivos perseguidos por la legislación estatal de cambio climático debe redefinirse la protección de los diferentes tipos de ecosistemas y sus aportes desde la perspectiva de la resiliencia territorial. La comparación de estas cuestiones con la clasificación efectiva del suelo municipal determinará cómo de vulnerables son estos espacios, introduciendo con ello una nueva acepción al concepto de protección del suelo bajo el concepto de “Vulnerabilidad Ecosistémica por el Planeamiento” (VEP). Esta metodología se ejemplifica cartográficamente en la Comunidad de Madrid

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bagstad, Kenneth J.; Johnson, Gary W.; Voigt, Brian & Villa, Ferdinando (2013), “Spatial dynamics of ecosystem service flows: A comprehensive approach to quantifying actual services”, Ecosystem Services, vol. 4, pp. 117-125. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.012

Brand, Fridolin (2009), “Critical natural capital revisited: Ecological resilience and sustainable development”, Ecological Economics, vol. 68, nº3, pp. 605-612. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.09.013

Brown, Anna; Dayal, Ashvin & Rumbaitis del Rio, Cristina (2012), “From practice to theory: Emerging lessons from Asia for building urban climate change resilience”, Environment and Urbanization, vol. 24, nº2, pp. 531-556. DOI: https://doi.org/10.1177/0956247812456490

Burkhard, Benjamin & Maes, Joachim (2017), “Mapping Ecosystem Services”, en Burkhard, Benjamin & Maes, Joachim –eds.–, Mapping Ecosystem Services, Pensoft Publishers. DOI: https://doi.org/10.3897/ab.e12837

Büttner, György; Kostztra, Barbara; Soukup, Tomas; Sousa, Ana & Langanke, Tobias (2017), CLC2018 Technical Guidelines, European Environment Agency. Disponible en: https://land.copernicus.eu/user-corner/technical-library/clc2018technicalguidelines_final.pdf (fecha de referencia: 06-02-2022).

Córdoba Hernández, R. (2021a), Estructura territorial resiliente: análisis y formalización a través del planeamiento urbanístico. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Madrid. DOI: https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.69364

Córdoba Hernández, R. (2021b), “La vulnerabilidad ecosistémica según el planeamiento en la protección del suelo de la Comunidad de Madrid”, Urbano, vol. 24, nº43, pp. 18-29. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.43.02

Córdoba Hernández, R. & Martí Guitera, L. (2021), “Conectividad entre aportes ecosistémicos y el futuro de nuestras ciudades”, en XIII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, junio de 2021. DOI: https://doi.org/10.5821/siiu.10058

Doreste Hernández, J. (2019), “La paulatina consolidación del principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia española”, en VIII Congreso Nacional de Derecho Ambiental, Sevilla, 10-11 de octubre de 2019, pp. 553-563. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2020/06/2020_06_Suplemento-102-2-Junio.pdf (fecha de referencia: 06-02-2022).

European Environment Agency (2016), “Mapping and assessing the condition of Europe’s ecosystems: progress and challenges”, EEA Report, nº3/2016. Disponible en: https://www.eea.europa.eu/publications/mapping-europes-ecosystems (fecha de referencia: 06-02-2022).

Feria Toribio, José María; Rubio Tenor, Marta & Santiago Ramos, Jesús (2005), “Los planes de ordenación del territorio como instrumentos de cooperación”, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, vol. 39, pp. 87-116. Disponible en: https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/500 (fecha de referencia: 06-02-2022).

Fernández de Manuel, Beatriz; Peña López, Lorena; Ametzaga Arregi, Ibone & Onaindia Olalde, Miren (2020), Guía práctica para la integración de los servicios de los ecosistemas en la formulación de planes y programas territoriales y urbanísticos, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea. Handle: http://hdl.handle.net/10810/44281

González García, I. (2020), “Resiliencia urbana, ¿para qué o contra quién?”, en Hernández Aja, Agustín; Sánchez-Toscano, Gonzalo & Sanz Fernández, Ana –eds.–, Resiliencia funcional de las áreas urbanas. El caso del Área Urbana de Madrid, Madrid, Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (GIAU+S) de la Universidad Politécnica de Madrid, pp. 31-36. Handle: http://oa.upm.es/63377/

Hamilton, W. A. H. (2009), “Resilience and the city: the water sector”, Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Urban Design and Planning, vol. 162, nº3, pp. 109-121. DOI: https://doi.org/10.1680/udap.2009.162.3.109

Hassan, R. (2005), Ecosystems and Human Well-being. Current State and Trends, Millennium Ecosystem Assessment. Disponible en: http://www.millenniumassessment.org//en/products.global.condition.aspx (fecha de referencia: 06-02-2022).

Henderson, Jordan (2015), “Avian Urban Ecology: Behavioural and Physiological Adaptations”, Biodiversity, vol. 16, nº1, pp. 51-52. DOI: https://doi.org/10.1080/14888386.2015.1009944

Hillmann, Julia & Guenther, Edeltraud (2021), “Organizational Resilience: A Valuable Construct for Management Research?”, International Journal of Management Reviews, vol. 23, nº1, pp. 7-44. DOI: https://doi.org/10.1111/ijmr.12239

Jacobs, Sander; Wolfstein, Kirsten; Vandenbruwaene, Wouter; Vrebos, Dirk; Beauchard, Olivier; Maris, Tom & Meire, Patrick (2015), “Detecting ecosystem service trade-offs and synergies: A practice-oriented application in four industrialized estuaries”, Ecosystem Services, vol. 16, pp. 378-389. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.10.006

López Ramón, Fernando (2011), “El principio de no regresión en la desclasificación de los espacios naturales protegidos en el Derecho Español”, Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, nº20, pp. 13-27.

Maes, Joachim; Teller, Anne; Erhard, Markus; Murphy, Patrick; Paracchini, Maria Luisa… & Lavalle, Carlo (2014), “Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services. Indicators for ecosystem assessments under Action 5 of the EU Biodiversity Strategy to 2020”, European Union. DOI: https://doi.org/10.2779/75203

Méndez, Ricardo (2012), “Ciudades y metáforas: sobre el concepto de resiliencia urbana”, Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, vol. XLIV, nº172, pp. 215-232. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76122 (fecha de referencia: 06-02-2022).

Millennium Ecosystem Assessment (2003), Ecosystems and human well-being: a framework for assessment, Washington-Covelo-Londres, Island Press. Disponible en: http://pdf.wri.org/ecosystems_human_wellbeing.pdf (fecha de referencia: 06-02-2022).

Millennium Ecosystem Assessment (2005), Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Panorama general, Washington DC, World Resource Institute.

Moss, Dorian (2008), “EUNIS habitat classification – a guide for users. European Topic Center on Biological Diversity”. Disponible en: https://www.eea.europa.eu/ds_resolveuid/3c99c0c44d1643b78ac088a6b71ada43 (fecha de referencia: 06-02-2022).

Pickett, S. T. A.; Cadenasso, M. L. & Grove, J. M. (2004), “Resilient cities: meaning, models, and metaphor for integrating the ecological, socio-economic, and planning realms”, Landscape and Urban Planning, vol. 69, nº4, pp. 369-384. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.035

Pickett, S. T. A. & White, P. S. –eds.– (1986), The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics, San Diego Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1016/C2009-0-02952-3

Ruhl, J. B.; Kraft, Steven E. & Lant, Christopher L. (2008), The Law and Policy of Ecosystem Services, Washington DC, Island Press.

Saner, Marc A. & Bordt, Michael (2016). “Building the consensus: The moral space of earth measurement”, Ecological Economics, vol. 130, pp. 74-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.06.019

Tillier, Simon & Lecointre, Guillaume (2011), “Biodiversity”, en Gargaud, Muriel; Amils, Ricardo; Cernicharo Quintanilla, José; Cleaves II, Henderson James; Irvine, William M.; Pinti, Daniele L. & Viso, Michel –eds.–, Encyclopedia of Astrobiology, Berlin-Heidelberg, Springer, pp. 159-165. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-11274-4_1836

United Nations; European Commission; Food and Agricultural Organization of the United Nations; International Monetary Fund; Organization for Economic Co-operation and Development & World Bank (2017), System of Environmental-Economic Accounting 2012, United Nations. DOI: https://doi.org/10.5089/9789211615630.069

Urban, Dean L.; O’Neill, Robert V. & Shugart, Herman H. (1987), “Landscape Ecology: A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns”, BioScience, vol. 37, nº2, pp. 119-127.

Verhagen, Willem; Verburg, Peter H.; Schulp, Nynke & Stürck, Julia (2015), “Mapping ecosystem services”, en Bouma, Jetske A. & Van Beukering, Pieter J. H. –eds.–, Ecosystem Services: From Concept to Practice, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 65-86. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107477612.006