Del uerbum e uerbo de san Jerónimo al katà póda de Justiniano: la traducción de la ley como texto "sagrado" (un curioso paralelo)
DOI:
https://doi.org/10.24197/hcbgtd10Palabras clave:
traducción, san Jerónimo, JustinianoResumen
El presente trabajo aborda un curioso paralelo en el ámbito de la traducción, a saber, la literalidad (katà póda) exigida a las versiones del Codex por Justiniano y la exigida a las versiones de las Sagradas Escrituras por san Jerónimo (uerbum e uerbo). De esta manera, la ley emanada del emperador se considera un texto sagrado, razón por la cual, al traducirlo a otra lengua, hay que respetar no sólo su sentido, sino incluso su forma (las palabras).
Descargas
Referencias
ALBERTARIO, Emilio (1937), Studi di diritto romano. V. Storia. Metodologia. Esegesi, Milán, Giuffrè.
ARCHI, Gian Gualberto (ed.) (1970), Giustiniano legislatore, Bolonia, Il Mulino.
ARCHI, Gian Gualberto (ed.) (1978), L’imperatore Giustiniano. Storia e mito. Giornate di studio a Ravenna, 14-16 ottobre 1976, Milán, Giuffrè.
BERGER, Adolf (1951-1952), “The Emperor Justinian’s Ban upon Commentaries to the Digest”, Bullettino dell’istituto di diritto romano Vittorio Scialoja, 14/15, 124-169.
BIONDI, Biondo (1936), Giustiniano Primo, principe e legislatore cattolico, Milán, Pubblicazioni della Università Cattolica del Sacro Cuore.
BONINI, Roberto (1968), Ricerche di diritto giustinianeo, Milán, Giuffrè.
CANCELA CILLERUELO, Álvaro (2025), La Biblia en latín. Una introducción, Madrid, Guillermo Escolar Editor.
DE JONG, Hylkje (2024), “Justinian’s Prohibition of Commentaries and the Remarks by Byzantine Antecessor Stephanus. A Contradiction?”, Akademie der Wissenschaften in Hamburg, 30 de octubre. Disponible en https://www.awhamburg.de/veranstaltungen/aktuelle-termine/detail/justinians-prohibition-of-commentaries-and-the-remarks-by-byzantine-antecessor-stephanus-a-contradiction.html (fecha de consulta 30.09.2025).
FALCONE, Giuseppe (2014), “The Prohibition of Commentaries to the Digest and the Antecessorial Literature”, Subseciva Groningana 9, 1-36. Disponible en: https://iris.unipa.it/retrieve/e3ad8916-b8e4-da0e-e053-3705fe0a2b96/The%20prohibition%20of%20commentaries%20to%20the%20Digest%20and%20the%20antecessorial%20literature.pdf (fecha de consulta 17.04.2026).
FALCONE, Giuseppe (2020), “Ancora sul divieto giustinianeo di commentarii al Digesto”, KOINWNIA. Rivista dell’Associazione Internazionale di Studi Tardoantichi 44.1, 599-611. Handle: https://hdl.handle.net/10447/495001.
FERRINI, Contardo (1929), Opere. II. Studi sulle fonti del diritto romano, Emilio ALBERTARIO (ed.), Milán, Ulrico Hoepli.
GARCÍA YEBRA, Valentín (1994), “Un curioso error en la historia de la traducción”, Livius. Revista de Estudios de Traducción 5, 39-52. Handle: http://hdl.handle.net/10612/7283.
HUBBELL, Harry Mortimer (ed.) (1949), Cicero. On invention. The Best Kind of Orator. Topics, Cambridge (MA), Harvard University Press.
KRUEGER, Paul y Theodor MOMMSEN (eds.) (1877), Corpus Iuris Civilis. Editio stereotypa altera. Vol. I. Institutiones. Digesta, Berlín, Weidmann. Disponible en: https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/CJ1.htm#17 (fecha de consulta 16.07.2026).
LAVIGNE, Claire-Hélène (2005), “Droit, traduction, langue et idéologie: Katà póda ou la traduction pas à pas selon Justinien 1er”, Traductions et représentations. Parcours dans l’espace hispanique II, 18.1, 183-202. Disponible en: https://www.erudit.org/fr/revues/ttr/2005-v18-n1-ttr1454/014372ar/ (fecha de consulta 17.04.2026).
LAVIGNE, Claire-Hélène (2006), “Literalness and Legal Translation. Myth and False Premises”, en Georges L. BASTIN y Paul F. BANDIA (eds.), Charting the Future of Translation History, Ottawa, University of Ottawa Press, 145-162. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1ckpfkh.12.
LÓPEZ FONSECA, Antonio (2025), “En el scriptorium del Tostado: hacia nuevos métodos (más humanistas)”, eHumanista 63, 510-532. Disponible en: https://www.ehumanista.ucsb.edu/sites/default/files/sitefiles/ehum63.a.lópez%20%283%29.pdf (fecha de consulta 22.01.2026).
LÓPEZ FONSECA, Antonio (2026), “Sobre el concepto de ‘traducción’ y la forja de una idea: de la Edad Media al Humanismo”, RECENSIÓN. Revista Internacional de Ciencias Humanas y Crítica de Libros 15. Disponible en: https://revistarecension.com/2026/01/29/la-traduccion-a-ambos-lados-del-tapiz-numero-monografico/ (fecha de consulta 17.04.2026).
PESCANI, Pietro (1961), “Sul divieto di Giustiniano a commentari del Digesto”, Labeo. Rassegna di Diritto romano 7, 41-54.
PRINGSHEIM, Fritz (1950), “Justinian’s Prohibitions of Commentaries to the Digest”, Revue Internationale des Droits de la Antiquité (Mélanges Fernand de Visscher) 5, 383-415.
REYNOLDS, Leighton Durham (ed.) (1998), M. Tulli Ciceronis. De finibus bonorum et malorum. Libri quinque, Oxford, Oxford University Press.
ROMO FEITO, Fernando (ed.) (2012), De interpretatione recta, de Leonardo Bruni: un episodio en la historia de la traducción y la hermenéutica. Texto, traducción, estudio y notas, Vigo, Servizo de Publicacións da Universidade de Vigo.
SÁNCHEZ CARO, José Manuel, Rosa M.ª HERRERA GARCÍA y M.ª Inmaculada DELGADO JARA (eds.) (2008), Alfonso Fernández de Madrigal, el Tostado. Introducción al evangelio según san Mateo, Ávila-Salamanca, Diputación de Ávila-Institución Gran Duque de Alba-Universidad Pontificia de Salamanca.
SANTOYO, Julio César (2011), Sobre la traducción: textos clásicos y medievales, León, Universidad de León.
SCIORTINO, Salvatore (2013), “La relazione tra il κατὰ πόδα e le traduzioni di Taleleo dei rescritti latini del Codex”, Annali del Seminario Giuridico 56, 113-157. Disponible en: https://sites.unipa.it/dipstdir/portale/ARTICOLI%20SCIORTINO/Sciortino.pdf (fecha de consulta 17.04.2026).
VALERO, Juan Bautista (1993), San Jerónimo. Epistolario. Edición bilingüe. Vol. I, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
WALLINGA, Tammo (2012), “The Reception of Justinian’s Prohibition of Commentaries”, Revue internationale des droits de l’antiquité 59, 375-386. Disponible en: https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/160732/23/21.Wallinga.pdf (fecha de consulta 17.04.2026).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antonio López Fonseca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Minerva. Revista de Filología Clásica se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Minerva. Revista de Filología Clásica.