Inmunidades y privilegios en el reglamento e-evidence
DOI:
https://doi.org/10.24197/hy92r622Palabras clave:
inmunidades, privilegios, prueba electrónica, orden europea de entrega, orden europea de conservación, prueba transfronteriza, proceso penalResumen
Dentro de la búsqueda de herramientas lo más eficaces posibles para la obtención transfronteriza de pruebas electrónicas, el 12 de julio de 2023 se aprobó el esperado Reglamento (UE) 2023/1543, cuyo objeto es facilitar la entrega y conservación de pruebas electrónicas en el proceso penal dentro de ámbito europeo. El Reglamento es complementado por la Directiva (UE) 2023/1544 de 12 de julio de 2023, cuya finalidad es establecer normas armonizadas para que todas las entidades que operan en el territorio de la Unión Europea se sometan al Reglamento que acompaña. Éste trabajo trata de valorar de manera crítica y constructiva la repercusión procesal de las inmunidades y privilegios regulados en el mismo, y que tienen especial incidencia en las garantías procesales de determinados sujetos investigados al repercutir en la aplicación de la entrega o conservación de las pruebas electrónicas.
Descargas
Referencias
Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho y Rodríguez-Medel Nieto, C (Dir. y Coor.) (2015), Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Penales en la Unión Europea. Thompson Reuters Aranzadi. Cizur Menor (Navarra).
Bachmaier Winter, Lorena (2012), “La Directiva europea sobre la orden de investigación penal: valoración crítica de los motivos de denegación”. Diario La Ley, nº 7992.
Bachmaier Winter, Lorena (2022), Investigación penal, secreto profesional del abogado, empresa, y nuevas tecnologías: Retos y soluciones jurisprudenciales. Aranzadi, Navarra.
Bachmaier Winter, Lorena y Antonio Martínez Santos (dirs.) (2021), Asistencia letrada, confidencialidad abogado-cliente y proceso penal en la sociedad digital Estudio de Derecho comparado. Marcial Pons. Madrid.
Bueno de Mata, Federico (2019), “Análisis crítico de las futuras Órdenes Europeas en materia de prueba electrónica”, en Federico Bueno de Mata (Ed.) La cooperación procesal internacional en la sociedad del conocimiento, Barcelona, Atelier, pp. 319-330
de Hoyos Sancho, M. (2025): “Informe Sirius 2024 sobre la prueba electrónica transfronteriza en la Unión Europea: conclusiones y propuestas”. La Ley Unión Europea, 133, pp. 2-3.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2022), “Reflexiones acerca de la Propuesta de Reglamento UE sobre las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas a efectos de enjuiciamiento penal”. Revista General de Derecho Procesal, 58, pp.1-37.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2023), “Novedades en materia de obtención transfronteriza de información electrónica necesaria para la investigación y enjuiciamiento penal en el ámbito europeo” Revista de Estudios Europeos n.º Extraordinario monográfico 1, pp. 99-128.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2024), La nueva regulación en la Unión Europea sobre detención transfronteriza de información electrónica en procesos penales: Análisis y valoración del e-evidence package. Navarra, Aranzadi.
Fuentes Soriano, Olga (2020), “Europa ante el reto de la prueba digital. El establecimiento de instrumentos probatorios comunes: las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas”, en Olga Fuentes Soriano (Dir.), Paloma Arrabal Platero (coord..), Y. Doig Díaz (coord..), A. Ortega Giménez (coord..), I. Turégano Mansilla (coord.) Era digital, sociedad y derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 281-320.
Gascón Inchausti, Fernando (2008), Inmunidades Procesales y Tutela Judicial frente a estados Extranjeros. Navarra, Thomson Aranzadi p.24.
Gascón Marcen, Ana (2019), “Las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas: evaluación de la propuesta de la comisión europea”, en J. M. Martín Rodríguez (Dir.), L. García-Álvarez (Dir.), A. Sánchez Rubio (coord.), J. M. Macarro Osuna (coord.) El mercado único en la Unión Europea. Balance y perspectivas jurídico-políticas, Madrid, Dykinson, pp. 1121-1134.
Gómez Colomer, Juan Luis., Esparza Leibar, Iñaki (2009), Tratado jurisprudencial de aforamientos procesales. Estudio particularizado teórico-práctico sobre los privilegios procesales de los altos cargos, autoridades y funcionarios públicos en el proceso penal español y en el derecho comparado. Valencia, Tirant Lo Blanch, p. 41.
Hernández López, Alejandro (2018), “Garantías procesales en la prevención y resolución de conflictos de jurisdicción penal: Marco normativo en la UE y perspectivas de futuro”, en Coral Arangüena Fanego y Montserrat de Hoyos Sancho (Eds.) Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 255-299.
Jiménez Cortés, Claudia (2024), “La inmunidad internacional como impedimento procesal al enjuiciamiento del delito de corrupción asociado al crimen organizado”, en Héctor Olásolo (Ed.) Las respuestas a la corrupción transnacional desde el Derecho internacional penal II: cuestiones sustantivas y procesales, Valencia, Tirant Lo Blanch, pp. 351-398.
Jiménez López, María de las Nieves (2019), “La transposición, por el Estado español, de la orden europea de investigación” en Federico Bueno de Mata (Ed.) La cooperación procesal internacional en la sociedad del conocimiento, Barcelona, Atelier, pp. 247-256
Jiménez-Villarejo Fernández, Francisco (2011), “Orden europea de investigación: ¿adiós a las comisiones rogatorias?”, en Coral Arangüena Fanego (Ed.) Cooperación judicial civil y penal en el nuevo escenario de Lisboa, Granada, Comares, p.196.
Jiménez-Villarejo Fernández, Francisco (2018), “Reflexiones sobre situación de las garantías procesales en la orden europea de detención y entrega”, en Coral Arangüena Fanego y Montserrat de Hoyos Sancho (Eds.) Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Valencia, Tirant lo Blanch, pp.255-299.
Laro González, Elena (2020), “Motivos de denegación del reconocimiento y la ejecución de la orden europea de investigación. ¿Reconocimiento mutuo mitigado o crisis de la confianza recíproca?”. Revista de Estudios Europeos, 75, pp. 206-224.
Laro González, Elena (2022), “Prueba penal transfronteriza: de la orden europea de investigación a las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas”. Revista de Estudios Europeos, 79, pp. 285-303.
Mitsilegas, Valsamis (2018), “The privatisation of mutual trust in Europe’s area of criminal Justice: The case of e-evidence”. Maastricht Journal of European and Comparative Law, pp. 263-265.
Montero Aroca, J (1996), “Los privilegios en el proceso penal” en F. Gutiérrez-Alviz Conradi (Dir.) La criminalidad organizada ante la Justicia, Sevilla, Secretariado de publicaciones de la Universidad de Sevilla, p. 111.
Muriel Diéguez, Juan A. (2024), “Las Órdenes de Entrega y Conservación de Pruebas Electrónicas en el Proceso Penal Europeo”, Revista de Estudios Europeos, 83, pp.172-201.
Romero Pradas, M.ª I. (2019), “Reconocimiento y ejecución de la orden europea de investigación: Alternativas al reconocimiento o la ejecución”, en M.I. González Cano (Dir.) Orden Europea de Investigación y Prueba transfronteriza en la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 666-667.
Sánchez Melgar, J. (2013), Inviolabilidad e inmunidad de diputados y senadores: derecho procesal parlamentario: excepciones al régimen ordinario de protección de los derechos de los ciudadanos. Las Rozas (Madrid), La Ley.
Tosza, Stanislaw (2021), “Internet service providers as law enforcers and adjudicators. A public role of private actors”. Computer law & security review, 43, pp. 1-17.
Willems, Auke (2019), “The Court of Justice of the European Union’s Mutual Trust Journey in EU Criminal Law: From a Presumption to (Room for) Rebuttal”. German Law Journal, 20, pp. 468-495.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan A. Muriel Diéguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.