Consideraciones procesales en torno al derecho a no autoincriminarse de la persona jurídica investigada en el proceso penal. Propuestas al derecho interno a la luz de la jurisprudencia europea.
DOI:
https://doi.org/10.24197/y1683s89Palabras clave:
garantía procesal, proceso penal, persona juridica, guardar silencio, responsabilidad penalResumen
La incorporación del entonces novedoso régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas pone en entredicho la vigencia del derecho a guardar silencio ( o nemo tenetur) de estos sujetos en los procedimientos penales, y ello por varias razones. En primer lugar, se trata de un derecho fundamental de carácter personalísimo e íntimamente relacionado con la dignidad y la privacidad del sujeto pasivo, fundamentos ambos en absoluto predicables respecto de las personas jurídicas. En segundo, el alcance objetivo y subjetivo de este derecho no está claramente definido, lo que termina suscitando problemas de aplicabilidad en fase jurisdiccional. La cuestión exige revisar la jurisprudencia europea y el ámbito comparado, a fin de obtener una visión globalizada sobre la materia, poder formular propuestas de lege ferenda que permitan avanzar en el estado de la cuestión, y trazar así unos contornos más nítidos del nemo tenetur corporativo.
Descargas
Referencias
Álvarez de Neyra Kappler, S. (2017). “La valoración del derecho a guardar silencio en el proceso penal según la jurisprudencia nacional y europea”, Revista de Estudios Europeos, núm. Extraordinario monográfico-1-2017-46-64. ISSN: 2530-9854, pp. 46-64.
Armijo Losilla, M.; Hidalgo Carro, N. (2010). Reconsideraciones críticas del principio nemo tenetur en el proceso penal costarricense, Tesis de Graduación, Ed. Universidad de Costa Rica.
Asencio Mellado, J.M. (2015). Derecho Procesal. 7ª Edición. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia.
Ayala de la Torre, J.Mª. (2025). “Las investigaciones internas en el seno de la empresa y el derecho a la no autoincriminación de las personas jurídicas tras la Ley 2/2023 de protección del informante”, El notario del siglo XXI: revista del Colegio Notarial de Madrid, núm. 119.
Chocrón Giráldez, A.Mº. (2011). “Representación y defensa de la persona jurídica imputada en el Proceso Penal”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 5, pp. 171-188.
De Hoyos Sancho, M. (2017). “Sobre la necesidad de armonizar las garantías procesales en los enjuiciamientos de personas jurídicas en el ámbito de la Unión Europea. Valoración de la situación actual y algunas propuestas”, en Revista General de Derecho Procesal, núm. 43, ed. Iustel, pp. 1-67.
Del Moral García, A. (2010). “Responsabilidad penal de personas jurídicas. Incidencia procesal”, El Derecho.com, noticias jurídicas y actualidad, Lefebvre, Sección Tribuna.
Echarri Casi, F. (2023). “Derecho a la no autoincriminación de las personas jurídicas: ¿Ficción o realidad?”, Revista de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas y Compliance, volumen nº1, pp. 1-49.
Echarri Casi, F.J. (2011). “Las personas jurídicas y su imputación en el proceso penal: una nueva perspectiva desde las garantías constitucionales”, en Diario La Ley, núm. 7632.
Garrido Carrillo, F.J. (2021). “Límites a una política de decomiso total en la lucha contra la delincuencia organizada. Derechos y garantías procesales en el sistema de indicios y en la inversión de la carga de la prueba” en AA.VV. Garrido Carrillo, F.J. (Dir.), Retos en la lucha contra la delincuencia organizada. Un estudio multidisciplinar: garantías, instrumentos y control de los beneficios económicos, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Primera edición, pp. 49-83.
Goena Vives, B. (2021). “Investigaciones internas y expectativas de confidencialidad. Perspectivas a partir del derecho comparado angloamericano y continental”, La Ley compliance penal, nº. 6.
Goena Vives, B. (2021). “Responsabilidad penal de las personas jurídicas y nemo tenetur: análisis desde el fundamento material de la sanción corporativa”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 23-22, pp. 1-52.
Gómez Colomer, J.L. (2015). “Los actos de investigación no garantizados” en AA.VV. Montero Aroca, J. Gómez Colomer, J.L., Esparza Leibar, I., Etxebarría Guridi, J.F. (Coords.), Derecho jurisdiccional III. Proceso penal. 23ª Edición, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 172-185.
Hernández, Mª.J. (2023). “Requerimientos judiciales a personas jurídicas investigadas, con especial mención a la documentación en materia de Compliance y a la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción”, Diario La Ley, nº 10408, Sección Tribuna.
Kubiciel, M. (2024). “La responsabilidad penal de las personas jurídica en Alemania”, Pro Jure Revista de Derecho, vol. 63. Nueva Ley de Delitos Económicos, pp. 205-218.
Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid.
Ortiz-Pradillo, J.C. (2017). “La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia” en Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Vol. 3, nº 1, pp. 39-70.
Pascual Suaña, Ó. (2017). “Derecho a no incriminarse en la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de marzo de 2016 por la que se refuerzan en el proceso determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio”, Revista de Estudios Europeos, nº extraordinatrio monográfico, pp. 65-77.
Pérez Gil, J. (2010). “Cauces para la declaración de responsabilidad penal de las personas jurídicas” en AA.VV. Comentarios a la reforma penal de 2010, Tirant lo Blanch, Valencia.
Picón Arranz, A. (2022). “El derecho a la no autoincriminación en el procedimiento administrativo sancionador: un estudio a la luz de la jurisprudencia del TJUE”, Revista de Estudios Europeos, vol. 79, enero-junio, pp. 367-388.
Rodríguez García, N.; Machado de Souza, R. (2021). “La justicia negociada en el sistema penal de Estados Unidos: mitos y realidades”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 55, pp. 1-39.
Sánchez Santana, J.A. (2011). “La potestad sancionadora de la Comisión Europea. La presunción de inocencia, el principio “nemo tenetur prodere seipsum” y los derechos de defensa en la jurisprudencia del TJUE”, Revista de derecho constitucional europeo, núm. 15, pp. 657-689.
Velasco Nuñez, E. (2022). “Responsabilidad penal de la persona jurídica: reciente jurisprudencia de la Audiencia Nacional (año 2021), La Ley compliance penal, nº 8.
Villamarín López, M.L. (2017). “La Directiva Europea 2016/343, de 9 de marzo, sobre presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio” en Indret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 3, Barcelona, pp. 1-39.
Zuñiga Rodríguez, L (2000). Bases para un modelo de imputación de responsabilidad penal a las personas jurídicas” en Revista Derecho y Proceso Penal, monográfico, núm. 3.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jaime Criado Enguix
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.