Dos recursos de casación admitidos a trámite y tres que no lo fueron. Comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos inmobilizados y gestiones S. L. contra España, de 14 de septiembre de 2021

Autores/as

  • Javier Barcelona Llop Universidad de Cantabria

DOI:

https://doi.org/10.24197/ree.80.2022.174-194

Palabras clave:

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Derechos Humanos

Resumen

Dos recursos de casación admitidos a trámite y tres que no lo fueron. Comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos inmobilizados y gestiones S. L. contra España, de 14 de septiembre de 2021

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Javier Barcelona Llop, Universidad de Cantabria

.

Citas

Barcelona Llop, Javier (2016): “Las vías administrativas de recurso: panorama desde la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, en Fernando López Ramón (coord.): Las vías administrativas de recurso a debate. Actas del XI Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, Instituto Nacional de Administración Pública, págs. 27-66.

Barcelona Llop, Javier (2017): “El control de plena jurisdicción de las resoluciones administrativas no sancionadoras en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, en Luis Míguez Macho y Marcos Almeida Cerreda (coords.): Los retos actuales del Derecho administrativo en el Estado autonómico. Estudios en homenaje al profesor José Luis Carro Fernández-Valmayor, Fundación Democracia y Gobierno Local-Andavira, págs. 127-142.

Barcelona Llop, Javier (2020): “Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Revista Derecho & Sociedad n.º 54, vol. I, págs. 205-227.

Bouazza Ariño, Omar (2012): “Recurso de casación contencioso-administrativo y derecho a la tutela judicial efectiva (estudio de las SSTEDH Sáez Maeso c. España, de 9 de noviembre de 2004, Salt Hiper S.A. c. España, de 7 de junio de 2007 y Llavador Carretero c. España, de 15 de diciembre de 2009)”, en Eduardo García de Enterría y Ricardo Alonso García (coords.): Administración y justicia. Un análisis jurisprudencial. Liber Amicorum Tomás-Ramón Fernández, Ed. Civitas Thomson Reuters, vol. II, págs. 2735-2756.

Bouazza Ariño, Omar (2013): El recurso de casación contencioso-administrativo común, Ed. Civitas Thomson Reuters.

Bouazza Ariño, Omar (2020a): La casación en el contencioso-administrativo, Ed. Civitas Thomson Reuters.

Bouazza Ariño, Omar (2020b): “Retroactividad in peius de nuevas exigencias jurisprudenciales en la preparación del recurso de casación. Su sanción por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (nota a la STEDH Gil Sanjuán c. España, de 26 de mayo de 2020)”, Revista General de Derecho Administrativo n.º 55.

Chinchilla Marín, Carmen (2020): “Nadie puede ser privado de su derecho al recurso por incumplir un requisito que no era exigible en el momento de su presentación (comentario a la Sentencia del TEDH de 26 de mayo de 2020, caso Gil Sanjuán contra España), Revista de Administración Pública n.º 213, págs. 263-296.

García de Enterría, Eduardo (2004): “La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 28 de octubre de 2003, Stone Court Shipping Company S.A. c. España, y las prácticas judiciales españolas para inadmitir recursos”, Revista de Administración Pública n.º 163, págs. 169-195.

Grabarczyk, Katarzyna (2008): Les principes généraux dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, Presses Universitaires d’Aix-Marseille.

Gutiérrez Gil, Andrés Javier (2013): “Sáez Maeso c. España (STEDH de 9 de noviembre de 2004): el derecho de acceso a los recursos”, en Rafael Alcácer Guirao, Margarita Beladíez Rojo y José Miguel Sánchez Tomás (coords.): Conflicto y diálogo con Europa. Las condenas a España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Ed. Civitas Thomson Reuters, págs. 249-283.

Iglesias Canle, Inés Celia (2014): Los recursos contencioso-administrativos. Doctrina, jurisprudencia y formularios, Ed. Tirant lo Blanch.

Navalpotro Ballesteros, Tomás (2012): “Formalidades del escrito de interposición del recurso de casación: la carencia manifiesta de fundamento”, en J. M. Sieira Míguez (dir.): El recurso de casación en la jurisdicción contencioso-administrativa. Doctrina de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Thomson Reuters Aranzadi, págs. 207-238.

Santamaría Pastor, Juan Alfonso (2014): 1700 dudas sobre la Ley de lo Contencioso-Administrativo, Ed. La Ley, obra colectiva dirigida por el autor y en la que colaboran Blanca Lozano Cutanda, Juna Pedro Quintana Carretero y Ramón Castillo Badal.

Szymczak, David (2022): “La matière administrative”, en Frédéric Sudre (dir.): Les grands arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme, Presses Universitaires de France, 10.ª ed., págs. 268-282.

Archivos adicionales

Publicado

29/06/2022

Número

Sección

Decisiones Judiciales Internacionales sobre DDHH en los que España es parte