Cuestiones pendientes sobre el decomiso ocho años después. La Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre recuperación y decomiso de activos
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.Extraordinario%20monográfico%201.2023.311-348Palabras clave:
embargo y decomiso de activos, recuperación y gestión de activos, propuesta de directiva de decomisoResumen
Ocho años después de la aprobación de la Directiva 2014/42/UE sobre el embargo y el decomiso de los instrumentos y del producto del delito en la UE, no se han conseguido los resultados esperados y se han acreditado graves deficiencias que hay que superar. Por esta razón, las instituciones comunitarias han presentado el pasado 25 de mayo de 2022, la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre recuperación y Decomiso de activos, que supone una profunda transformación de la institución y constituye a su vez una nueva oportunidad para el legislador nacional de adecuar y reformar la normativa interna, superando las insuficiencias y excesos que se produjeron con la primera transposición.
Descargas
Citas
BARONA VILAR, S., en MONTERO AROCA/GOMEZ COLOMER/BARONA VILAR/ESPARZA ELIBAR/ETXEBERRIA GURIDI (2015), Derecho Jurisdiccional III, Proceso Penal (23 edición) Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia.
CORCOY BIDASOLO, M.L., (2015) “Comentario al Título VI. De las consecuencias accesorias”, en Comentarios al Código penal, reforma LO 1/2015 y LO 2/2015, CORCOY BIDASOLO Y MIR PUIG (directores). Tirant lo Blanch, Valencia.
FAGGIANI, V., Los derechos procesales en el espacio europeo de justicia penal. Técnicas de armonización, Ed. Thomson Reuter Aranzadi, 2017.
GARRIDO CARRILLO, F.J. (2019) El decomiso. Innovaciones, deficiencias y limitaciones en su regulación sustantiva y procesal, Ed. Dykinson, Madrid.
GARRIDO CARRILLO, F.J. (2018) “La intervención de terceros afectados por el Decomiso”, págs. 493-522 en AAVV “Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea”, Arangüena Fanego, C. y De Hoyos Sancho, M. (directoras), Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia.
GARRIDO CARRILLO, F.J, (2022) “Deficiencias y contradicciones del decomiso de terceros en la lucha contra el crimen organizado”, pág. 343-380, en AAVV “Respuesta Institucional y normativa al Crimen Organizado. Perfiles estratégicos para una lucha eficaz”, GARRIDO CARRILLO, F.J. (director). Ed. Aranzadi, Navarra.
GASCÓN INCHAUSTI, F.,(2016) “Las nuevas herramientas procesales para articular la política criminal de decomiso total: La intervención en el proceso de terceros afectados por el decomiso y el proceso para decomiso autónomo de los bienes y productos del delito”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 38.
MARTÍN PÉREZ, J.A., (2005) “El comiso de bienes propiedad de “tercero”; análisis del respeto de las reglas sobre titularidad por las sentencias penales (A propósito del Auto TC 125/2004, de 19 de abril)”, Revista Derecho Privado y Constitución, nº 19, enero-diciembre 2005, pág. 225-258.
RODRÍGUEZ GARCÍA, N., (2017) El decomiso de activos ilícitos, Ed. Aranzadi, Navarra.
SPIEZIA, F., y FAGGIANI, V., (2022) Ataque a Europa, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 ree ree; Francisco Garrido Carrillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.
