Aspectos civiles más relevantes del derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva del derecho transitorio
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.Extraordinario%20monográfico%202.2023.31-51Palabras clave:
Derecho transitorio, tutela judicial efectiva, derechos de los menores, atribución de guarda y custodia de menores, filiación no matrimonial, posesión de estadoResumen
El presente trabajo analiza los aspectos civiles y el contenido del derecho a obtener la tutela judicial efectiva por parte de los jueces y tribunales reconocido en el artículo 24 de la Constitución, desde la perspectiva del derecho transitorio. Se parte del contenido de este derecho como acceso a la jurisdicción, que se refiere al derecho a ser parte en un proceso para poder promover la actividad jurisdiccional que finalice con una decisión judicial sobre las pretensiones deducidas. El derecho a la tutela judicial efectiva así entendido en ningún caso implica que sea un derecho absoluto e incondicionado a la prestación jurisdiccional, sino que, de acuerdo con jurisprudencia consolidada, se trata de un derecho a obtener la tutela judicial por los cauces procesales existentes y con sujeción a la ley, que puede establecer los presupuestos y requisitos para el ejercicio del derecho. Se estudian algunas de estas cuestiones desde el ámbito del derecho transitorio, analizando para ello la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional en los supuestos más conflictivos.
Descargas
Citas
Aranda Rodríguez, Remedios (2020), “La custodia compartida”, en Practicum Familia, Cizur Menor, Thomson Reuters, p. 625-656.
Barber Cárcamo, Roncesvalles (2020), “Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 2020 (461/2020)”. Derecho Transitorio de la Ley 11/1981, excepción al principio de cosa juzgada y plazo para la impugnación de la filiación no matrimonial”, en Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina civil y mercantil”, VV. AA., Yzquierdo Tolsada, M. (Dir.), Madrid, Dykinson, BOE, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, Vol. 12, p. 165-180.
Berrocal Lanzarot, Ana Isabel (2019), “La reclamación de la filiación no matrimonial: legitimación y efectos”, en RCDI, nº 771, p. 357-393.
García Vicente, José Ramón (2017), “La filiación”, en Tratado de Derecho de Familia. Vol. V. Las relaciones paterno-filiales (I), VV. AA., Yzquierdo Tolsada, M., Cuena Casas, M. (Dir.), Cizur Menor, Aranzadi, 2ª ed.
Lamarca Marqués, Albert (2021), “Comentario a la STS de 7 de septiembre de 2020 (RJ 2020, 3227). Impugnación de la filiación determinada por sentencia firme. Aplicación analógica de la disposición transitoria 6ª de la Ley 11/1981, de 13 de mayo”, en CCJC, nº 115, p. 285-306.
Marín López, Manuel Jesús (2021), “Comentario del art. 92 CC”, en Comentarios al Código Civil, VV. AA., BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., Cizur Menor, Thomson Reuters, Aranzadi, 5ª ed., p. 229-235.
Muñoz de Dios Sáez, Luis (2015), “La posesión del estado de padre como fuente de la filiación”, en Diario La Ley, nº 8548.
Pérez Conesa, Carmen (2016), La custodia compartida, Cizur Menor, Aranzadi Thomson Reuters.
Quicios Molina, Susana (2014), Determinación e impugnación de la filiación, Cizur Menor, Aranzadi.
Quicios Molina, Susana (2021), “Comentario del art. 140 CC”, en Comentarios al Código Civil, VV. AA., Bercovitz Rodríguez Cano, R., Cizur Menor, Thomson Reuters, Aranzadi, 5ª ed., p. 309-311.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Henar Álvarez Álvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.