La brecha jurisprudencial en la interpretación del ámbito de aplicación y alcance del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en los procedimientos tributarios
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.83.2024.309-331Palabras clave:
Conceptos autónomos, procedimientos tributarios, mixtificación, derecho a la no autoincriminación, deber de colaborar con la Administración TributariaResumen
En este trabajo se analiza la relevancia de los conceptos autónomos como herramienta interpretativa y armonizadora en materia tributaria. Concretamente, se estudia el aplicación y alcance de los derechos consagrados en el artículo 6 del Convenio en los procedimientos tributarios. La sensibilidad con la que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha abordado las potestades tributarias, en el marco de las soberanías fiscales, no ha sido suficiente para que los Estados adopten su postura. Prueba de ello es el rechazo del Tribunal Constitucional español a la tesis sostenida por aquel sobre el derecho a la no autoincriminación como límite al deber de colaborar con la Inspección de los Tributos. Discrepancia esta que conduce, en definitiva, a subrayar el problema que plantea la naturaleza de determinados conceptos, tanto a nivel nacional como internacional, así como de la calidad y la buena fe de la Administración Tributaria en su modo de proceder.
Descargas
Citas
AA. VV. (2018), “Declaración de Granada”, Civitas. Revista española de Derecho Financiero, 179, 17-34.
Álvarez Echagüe, J.M. (2006), “El derecho a la no autoincriminación y su aplicación en el ámbito del derecho sancionador tributario. (La posibilidad de utilizar pruebas obtenidas en un proceso de verificación como fundamento de sanciones penales)”, Crónica Tributaria, 118, 11-28.
Bouazza Ariño, O. (2022), “Sanciones administrativas y garantías del proceso penal en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, 72, 521-545.
Consejo de Europa, (s.f.), “Mecanismos de interpretación en la jurisprudencia del TEDH: el concepto de consenso europeo”, en https://www.coe.int/es/web/help-country/article-echr-case-law (fecha de consulta: 03/10/23).
Eseverri Martínez, E. (1992), “El ingreso extemporáneo de las deudas autoliquidadas”, Crónica Tributaria, 61.
Falcón y Tella, R. (1995), “Un giro trascendental en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo con incidencia inmediata en el procedimiento inspector: el derecho a no declarar”, Quincena Fiscal, 22, 5-10.
Ferreiro Lapatza, J.J. (1994), Curso de Derecho Financiero Español, 16.ª ed. Marcial Pons, Madrid.
García Berro, F. (2010), “Derecho a no autoincriminarse de los contribuyentes y procedimiento sancionador separado: precisiones a la luz de la evolución jurisprudencial”, Quincena Fiscal, 19, 15-48.
García Caracuel, M. (2009), “El Derecho Tributario y los Derechos Humanos en Europa. Una Aproximación a la Aplicación del CEDH a la Materia Tributaria”, Derecho & Sociedad, 33, 116-129.
García Caracuel, M. (2021), “Protección multinivel de los derechos fundamentales en el derecho tributario”, en Merino Jara, I. (dir.); Vázquez del Rey Villanueva, A. y Suberbiola Garbizu, I. (coords.): La protección de los derechos fundamentales en el ámbito tributario, Wolters Kluwer, Las Rozas, 713-746.
Hinojosa Torralvo, J.J. (1995), La autoliquidación en materia tributaria, obra inédita.
Ippolito, M. (2016), “La tutela de los derechos de los contribuyentes en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la experiencia tributaria italiana”, Revista Española de Relaciones Internacionales, 8, 197-216.
Letsas, G. (2004), “The Truth in Autonomous Concepts: How To Interpret the ECHR”, European Journal of International Law, 15(2), 279-305.
Mahoney, P. (1998), “Marvellous richness of diversity or invidious cultural relativism”, Human Rights Law Journal: In Association with the International Institute of Human Rights, 19(1P), 1-6.
Morón Pérez, M.C. (2021), “La eficacia interna del CEDH en el ordenamiento tributario español: Análisis crítico de la doctrina de TC sobre el control de convencionalidad”, en Merino Jara, I. (dir.); Vázquez del Rey Villanueva, A. y Suberbiola Garbizu, I. (coords.): La protección de los derechos fundamentales en el ámbito tributario, Wolters Kluwer, Las Rozas, 747-780.
Olivares Olivares, B. (2023), “Lección IX: Especialidades de la estructura del procedimiento inspector”, en Olivares Olivares, B. y Sánchez-Archidona Hidalgo, G.: Manual de procedimientos tributarios aplicados, Tecnos, Madrid, pp. 125-134.
Pérez Royo, F. (1991), Derecho Financiero y Tributario, Parte General, 1.ª ed. Civitas, Madrid.
Polgari, E. (2021), “The Role of the Vienna Rules in the Interpretation of the ECHR: A Normative Basis or a Source of Inspiration?”, Erasmus Law Review, 14(2), 82-95.
Pont Clemente, J. F. (1994), “Separación, en vía de comprobación en investigación por la inspección tributaria, del procedimiento de liquidación respecto del procedimiento sancionador”, Revista Técnica Tributaria, 27, 75-85.
Sánchez Frías, A. (2023), Los conceptos autónomos en el Derecho de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia.
Sánchez-Archidona Hidalgo, G. (2021), “Derecho a la no autoincriminación y el deber de colaborar con la Hacienda”, en Merino Jara, I. (dir.); Vázquez del Rey Villanueva, A. y Suberbiola Garbizu, I. (coords.): La protección de los derechos fundamentales en el ámbito tributario, Wolters Kluwer, Las Rozas, 525-546.
Sarró Riu, J. (2009), El derecho a no autoinculparse del contribuyente. Vigencia de las garantías frente a la autoincriminación en los procedimientos ante la Inspección de Hacienda., Bosch, Barcelona.
Sesma Sánchez, B. (2001), La Obtención de Información Tributaria, Aranzadi / AEDAF, Elcano.
Soler Roch, M.T. (1995), “Deberes tributarios y Derechos Humanos”, Revista Técnica Tributaria, 30, 101-115.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2022), “El Convenio Europeo de Derechos Humanos. Un instrumento viviente”, en https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Convention_Instrument_SPA (fecha de consulta: 03/10/23).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Yeray Villegas Almagro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.
