Apoyo integral, protección y reconocimiento a las víctimas de terrorismo: perspectiva europea
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.85.2025.45-70Palabras clave:
Víctimas, Terrorismo, Unión Europea, Derechos, Proceso penalResumen
En este artículo se expone y se valora la normativa de la Unión Europea tendente a armonizar los ordenamientos estatales en materia de terrorismo; en particular, la relativa a los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de estos delitos. Se ponen de relieve los que actualmente pueden considerarse principales déficits en este ámbito, para concluir con una serie de propuestas de mejora que se podrían incorporar en el Estatuto europeo de las víctimas de delitos de terrorismo.
Descargas
Citas
Arangüena Fanego, Coral. (2017). “Participación de la víctima en la ejecución penal”, en La víctima del delito y las últimas reformas procesales penales, Dir.: M. de Hoyos, Aranzadi, Cizur Menor, 201-221.
Arangüena Fanego, Coral. (2022): “Declaración de personas vulnerables y preconstitución de prueba en el proceso penal”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal, núm. 3,1093-1126.
Arangüena Fanego, Coral. (2023). “Nuevos pasos contra el terrorismo en la UE: Reglamento (UE) 2021/784 y las órdenes de retiradas de contenidos terroristas en línea”, Revista de Estudios Europeos, núm. 1, 68-98.
De Hoyos Sancho, Montserrat. (2014). “Reflexiones sobre la Directiva 2012/29/UE, por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos, y su transposición al ordenamiento español”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 34, 1-53.
De Hoyos Sancho, Montserrat. (2016). El ejercicio de la acción penal por las víctimas. Un estudio comparado, Aranzadi, Cizur Menor.
De Hoyos Sancho, Montserrat. (2017). “Principales avances en derechos, garantías y protección de víctimas”, Diario La Ley, núm. 8955, 1-6.
De la Rosa Cortina, José Miguel. (2022). “Derecho al honor y a la dignidad de las víctimas de violencia terrorista. Análisis jurisprudencial”, Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 57, 33-74.
De Marcos Madruga, Florencio. (2022). “Especialidades penitenciarias en penas de prisión por delitos de terrorismo. Políticas de concentración y dispersión. Reinserción y arraigo”, Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 57, 75-114.
Fiodorova, Anna. (2023). La víctima en el proceso: perspectiva nacional y europea, Aranzadi, Cizur Menor.
Fiodorova, Anna. (2020). Comunicación presentada en el Congreso Internacional Justicia y personas vulnerables en Iberoamérica y la Unión Europea, celebrado en la Universidad de Cádiz en 2020, titulada “Derecho de las víctimas de violencia sexual a la compensación desde la perspectiva de la Unión Europea”. Accesible en este enlace: https://reglasdebrasilia.uca.es/wp-content/uploads/2020/12/FIODOROVA.pdf
García Rodríguez, Manuel José. (2023). “Bases para un nuevo estatuto jurídico de las víctimas del terrorismo en la Unión Europea”, La Ley Unión Europea, núm. 118, 1-34.
Heredero Ortiz de la Tabla, Luis. (2019). “La aportación de Castilla y León al régimen jurídico de atención a las víctimas del terrorismo en España: la Ley 4/2017, de 26 de septiembre”, Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 47, 115-167.
Vidal Fernández, Begoña. (2015). “Reparación de las víctimas del delito en la UE: tutela por el Tribunal de Justicia UE del derecho a la indemnización”, en Revista de Estudios Europeos, núm. 66, 1-24.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Montserrat De Hoyos Sancho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.