La igualdad de los ciudadanos europeos ante la firmeza de los actos administrativos nacionales anticomunitarios: desafío para la integración jurídica europea
DOI:
https://doi.org/10.24197/ygszec79Palabras clave:
Actos firmes, igualdad de los ciudadanos europeos, reexamen de los actos anticomunitarios, Doctrina Kühne & Heitz, efectividad, integración europeaResumen
Este trabajo aborda el conflicto existente entre la firmeza de los actos administrativos nacionales y la aplicación efectiva del Derecho de la Unión Europea que se genera cuando dichos actos contravienen una interpretación sobrevenida del Tribunal de Justicia, todo ello desde la óptica del principio de igualdad entre los ciudadanos europeos. Se argumenta que la subordinación del reexamen a los diversos ordenamientos jurídicos internos da lugar a desigualdades materiales en el ejercicio de los derechos comunitarios. A partir de la doctrina establecida en la nota sentencia Kühne & Heitz, se plantea la necesidad de establecer condiciones mínimas comunes para la revisión de actos administrativos, con el fin de garantizar una integración jurídica plena y no discriminatoria en el marco de la Unión Europea, acorde con el proceso de integración europea.
Descargas
Referencias
ALONSO GARCÍA, R (2003): El Juez español y el Derecho Comunitario. Valencia: Tirant lo Blanch.
ARZOZ SANTISTEBAN, X. (2013): La autonomía institucional y procedimental de los estados miembros en la Unión Europea: mito y realidad. Revista de Administración Pública, 191, pp. 159-197.
COBREROS MENDAZONA, E. (2016): Efectos temporales de las sentencias prejudiciales de interpretación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Revista Vasca de Administración Pública, 105, p. 84 y ss.
COSTAGLIOLA, F. (2025): Los efectos de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los actos administrativos y las sentencias nacionales firmes. Madrid: CEPC, pendiente de publicación.
COUTRON, A. (2004): Cour de Justice, 13 janvier 2004, Kühne & Heitz NV/Productschap voor Pluimvee en Eieren. Revue des affaires européennes, 3, p. 417 y ss.
DOUGAN, M. (2004): National Remedies before the Court of Justice. Oxford: Hart Publishing.
DURÁN MARTÍNEZ, A (1999): La cosa juzgada administrativa. Ius Publicum, 3, p. 115 y ss;
FITZPATRICK, B (1992): The Effectiveness of Equality Law Remedies: A European Community Law Perspective. In B. Hepple, E.M. Szyszcak (1992), Discrimination: The Limits of Law: Nueva York: Mansell, p. 67 y ss.
FUENTETAJA PASTOR, J. (2018): Equivalencia y efectividad en la revisión de los actos administrativos nacionales contrarios al derecho europeo. DA. Nueva Época, 5, p. 93 y ss.
GALLETTA, D.U. (2009): L’autonomia procedurale degli stati membridell’Unione Europea: Paradise lost?. Studio sulla c.d. autonomía procedurale overo sulla competenza procedurale funzionalizzata. Torino: G. Giappichelli Editore.
GROUSSOT X, MINSSEN T. (2007): Res Judicata in the Court of Justice Case Law: Balancing Legal Certainty with Legality?. European Constitutional Law Review, 3, p. 401 y ss.
HALBERTSTAM, D. (2021): Understanding National Remedies and the Principle of National Procedural Autonomy: A Constitutional Approach. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 23, p. 128 y ss.
JANER TORRENS J.D. (2003): El ámbito de aplicación personal del principio de no discriminación por razón de nacionalidad: algunas consideraciones en torno a la discriminación inversa. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 14, p. 305 y ss.
KOTSCHY B. (2003): Responsabilicé d’Etat, Arrét “Kühne & Heitz”. Revue du droit de l’Union Européenne, 4, pp. 911 y ss.
LAGRANGE, M. (1974): L’action préjudicielle dans le droit interne des Etats membres et en droit Communautaire. Revue trimestrielle de droit europeen, 10, p 270.
LAJOLO DI COSSANO, F.; MILANO S. (2008): Il riesame di decisioni amministrative nazionali definitive a seguito di una successiva sentenza della Corte di Giustizia (Corte di Giustizia CE, 12 febbraio 2008, C-2/06). Diritto del commercio internazionale: pratica internazionale e diritto, 2, p. 437 y ss.
LECOURT R. (2007): El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas visto desde el interior. En Alonso García, R. (Edición de), Clásicos de la Justicia Europea En el 50 aniversario de los Tratados de Roma. Cizur Menor: Civitas Aranzadi, p. 37 y ss.
LÓPEZ ESCUDERO, M. (2022): «Desafíos y límites a la primacía del Derecho de la UE: jurisprudencia reciente del TJUE y de los Tribunales Constitucionales nacionales». Revista General de Derecho Europeo, 58, p 112 y ss.
MARTÍN RODRÍGUEZ, P. (2004): La revisión de los actos administrativos firmes: ¿Un nuevo instrumento de garantía de la primacía y efectividad del derecho comunitario? Comentario a la sentencia del TJCE de 13 de enero de 2004, C-453/00, Kühne & Heitz NV. Revista General de Derecho Europeo, 5.
MCCRUDDEN, C. (1993), The Effectiveness of European Equality Law: National Mechanisms for Enforcing Gender Equality Law in the Light of European Requirements. Oxford Journal of Legal Studies, 320, p. 347 y ss.
MONNET, J. (1976): Mémoires. Fayard. Paris.
NOCETE CORREA, F. J. (2010): La revisión de actos firmes: la utilización de los procedimientos internos como mecanismo tuitivo del Derecho Comunitario. En Fernández Martín, F. Derecho Comunitario y procedimiento tributario, Barcelona: Atelier, Barcelona, p. 464 y ss.
NÚÑEZ LOZANO, M. C. (2017): La eficacia de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los Actos Nacionales. El alcance de la invalidez de la actuación administrativa: actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo.
QUESADA LÓPEZ, P. M. (2019): El Principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea y su impacto en el Derecho procesal nacional. Madrid: Centro de Estudios Europeos «Luis Ortega Álvarez- Iustel.
UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, J. I. (2008): La tutela de la igualdad de trato como cauce de expansión de la incidencia del derecho comunitario en el ordenamiento interno. Revista Española de Derecho Constitucional, 84, p. 105 y ss.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Federica Costagliola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.