Guerra arancelaria y sector agroalimentario: respuestas desde el derecho internacional para mitigar sus efectos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24197/1qabnm58

Palabras clave:

Guerra comercial, Aranceles, Derecho Internacional Privado, Sector agroalimentario, Barreras técnicas al comercio

Resumen

Este artículo aborda las consecuencias jurídicas de la guerra comercial entre EE.UU. y la UE, en un contexto marcado por el proteccionismo y la inestabilidad arancelaria. El objetivo es proponer, desde el derecho del comercio internacional y el derecho internacional privado, una selección de instrumentos que pueden contribuir a amortiguar el impacto de los aranceles sobre dicho sector. Por ello, se plantean soluciones de carácter general -no diseñadas para cada subsector- consideradas especialmente eficaces: inclusión de cláusulas contractuales (fuerza mayor, ley aplicable, mecanismos de adaptación), estrategias de internacionalización como el nearshoring, figuras contractuales como la joint venture, etc.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ACCESS2MARKETS, Acuerdo comercial interino UE-Chile (https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/es/content/acuerdo-comercial-interino-ue-chile#toc_3) [Consulta 20 de mayo de 2025].

ACCESS2MARKETS, Trade Barriers (https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/en/barriers?isSps=false&table=countrymeasure) [Consulta 27 de julio de 2025].

AHDB, Europe: Market access and barriers to trade (https://ahdb.org.uk/europe-market-access-and-barriers-to-trade) [Consulta 22 de abril de 2025].

ANDRÉS DÍAZ, Camilo (s.f.). Negociación del Tratado de Libre Comercio: Barreras Técnicas al Comercio y el acceso real a mercados. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

BACARIA COLOM, Jordi (2015). “El TTIP más que un acuerdo de libre comercio: Un atajo bilateral para la eliminación de las barreras al comercio frente los obstáculos del multilateralismo”. Notes Internacionals CIDOB, 113, p. 1.

BANCO MUNDIAL, European Union Non-Tariff Measure (NTM) Summary (https://wits.worldbank.org/tariff/non-tariff-measures/en/country/EUN)[Consulta de 5 de mayo 2025].

BERMEJO GARCÍA, Romualdo (2003). “El conflicto agrícola entre los Estados Unidos y la Unión Europea a la luz de la Ronda Uruguay”. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 815–819.

CALVO CARAVACA, Luis Alfonso y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier (2022). Tratado de derecho internacional privado, 2ª ed., 3 tomos. Valencia: Tirant lo Blanch.

CARRERO PORTILLO, Ebers, MORALES URDANETA, Anaydée y VILLAMIZAR ACOSTA, Darwin (2015). “La negociación en el joint venture”. Revista CICAG, 12 (2), p. 116.

CARRETERO GARCÍA, Ana (2005). “La protección de la salud de los consumidores: el principio de precaución en la jurisprudencia del TJCE”. REDE. Revista Española de Derecho Europeo, 16, pp. 547–592.

COLLANTES GONZÁLEZ, Jorge Luis (dir.) (2023). Diccionario digital de Derecho Internacional Privado. Biblioteca de Arbitraje, serie digital, nº 1.

COMISIÓN EUROPEA, Explicación del acuerdo comercial UE-EE. UU. (https://spain.representation.ec.europa.eu/noticias-eventos/noticias-0/explicacion-del-acuerdo-comercial-ue-ee-uu-2025-07-29_es)[Consulta 2 de agosto de 2025].

COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, China’s Growing Influence in Latin America (https://www.cfr.org/backgrounder/china-influence-latin-america-argentina-brazil-venezuela-security-energy-bri) [Consulta 15 de julio de 2025].

EL DEBATE, La UE urge a Trump a «definir su posición» en los aranceles tras una primera reunión sin avances con EE.UU. (https://www.eldebate.com/internacional/20250415/ue-urge-trump-definir-posicion-aranceles-primera-reunion-avances-eeuu_288602.html) [Consulta 25 de abril de 2025].

EL GRAND CONTINENT, En 20 años, la cuota de la Unión en el PIB mundial se ha reducido casi a la mitad (https://legrandcontinent.eu/es/2024/04/26/en-20-anos-la-cuota-de-la-union-en-el-pib-mundial-se-ha-reducido-casi-a-la-mitad/) [Consulta 15 de abril de 2025].

FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos (2025). “Del alivio arancelario a la dependencia estructural: el acuerdo comercial UE‐EE UU de 2025 y la crisis del sistema multilateral de comercio”. La Ley Unión Europea, 139.

GARCÍA ESTEBAN, Coral, GÓMEZ LOSCOS, Ana y MARTÍN MACHUCA, César (2023). “El comportamiento reciente de las exportaciones de bienes. Algunos factores explicativos”. Boletín Económico – Banco de España, T3(10), pp. 4–6.

GARCIMARTÍN ALFÉREZ, Francisco., La racionalidad económica del derecho internacional privado (https://derinter-vitoria-gasteiz.eus/wp-content/uploads/2024/12/2001-Francisco-Garcimartin-Alferez.pdf) [consultado 30/07/2025], pp. 95 y ss.

GUTIÉRREZ CHACÓN, Eduardo (2023). Trade barriers and Spanish exports: El impacto de las barreras comerciales sobre las exportaciones españolas. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

GUILLÉN, Arturo y CORTÉS TORRES, Iván (2025). “Changes in the world geopolitical order and the reconfiguration of productive systems: The Mexican case”. Agrarian South: Journal of Political Economy, 14, pp. 26–59.

ISO, ¿Qué significa ISO? (https://www.iso.org/es/sobre) [Consulta 19 de septiembre de 2025].

LOWY INSTITUTE, China versus America on global trade, data snapshot (https://interactives.lowyinstitute.org/features/china-versus-america-on-global-trade/#map) [Consulta 15 de abril de 2025].

MAPA, El informe final de la Organización Mundial de Comercio vuelve a dar la razón a la Comisión Europea en su disputa con Estados Unidos sobre las aceitunas negras españolas (https://www.mapa.gob.es/dam/mapa/contenido/prensa/notas-de-prensa/documentos/documentos-2024/240220espanaomc-eeuu.pdf) [Consulta 20 de julio de 2025].

MINISTERIO DE COMERCIO DE CHINA, Anuncio del Ministerio de Comercio No. 46 de 2025 Anuncia la sentencia preliminar sobre la investigación antidumping de los subproductos importados de carne de cerdo y cerdo originarios de la Unión Europea(https://www.mofcom.gov.cn/zwgk/zcfb/art/2025/art_45d4c59e8c4f4f19b218f3f9aec5744b.html) [Consulta 15 de abril de 2025].

MINISTERIO DEL INTERIOR. La Guardia Civil desmantela una red internacional dedicada al comercio ilegal de vino con “Denominación de Origen Rioja” (https://www.interior.gob.es/opencms/es/detalle/articulo/La-Guardia-Civil-desmantela-una-red-internacional-dedicada-al-comercio-ilegal-de-vino-con-Denominacion-de-Origen-Rioja/) [Consulta 20 de mayo de 2025].

MICHAVILA NÚÑEZ, Ana (2025). La joint venture internacional: Especial referencia a la modalidad contractual. Madrid: Colex.

MILLÁN SALAS, Francisco (2012). La denominación de origen: su protección jurídica, Barcelona: REUS.

MUNGUÍA VÁZQUEZ, Gabriela y Becerril Torres, Osvaldo U., (2020). “Competitividad logística de los puertos de la iniciativa“Franja-Ruta”, en México y la Cuenca del Pacífico, 11, pp. 91-116

MUÑIZ ESPADA, Esther, La diligencia debida en el reglamento europeo de deforestación: una aplicación jurídica difícilmente controlable”, en Estudios homenaje al prof. F. Capilla, Tirant lo Blanch, Valencia, 2026. (En prensa)

OBSERVATORIO DE LA CRISIS, ¿Está dispuesto Estados Unidos ha aceptar el fin del orden unipolar? (https://observatoriocrisis.com/2025/02/12/esta-dispuesto-estados-unidos-ha-aceptar-elfin-del-orden-unipolar/) [Consulta 15 de abril de 2025].

OMC, Aranceles, (https://www.wto.org/spanish/tratop_s/tariffs_s/tariffs_s.htm) [Consulta 22 de julio de 2025].

OMC, Estados Unidos — Derechos antidumping y compensatorios sobre las aceitunas negras procedentes de España (https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds577_s.htm)[Consulta 20 de julio de 2025].

OMC, Tariffs applied by WTO members have almost halved since 1996, (https://www.wto.org/english/blogs_e/data_blog_e/blog_dta_13apr23_e.htm) [Consulta 22 de julio de 2025].

ORTEGA GIMÉNEZ, Alfonso (2010). “Formas de implantación empresarial en China: La joint venture”. Boletín Económico de ICE, 2980, pp. 13-18.

PACHECO INFANTE, Danny William. y Zárate Suárez, Julio Samuel (2017). “Criterios para evitar sesgos en la investigación del mercado europeo para la exportación de productos agrícolas”. UCV Scientia, 9(1), pp. 73–76.

PIMENTEL, Dinarco (2015). “Contratos joint venture”. Revista Jurídica Portucalense, 1(17), pp. 6-27.

PINHEIRO DE LIMA, Orlem, RIBEIRO MADURO, Márcia, CORREIA FILHO, Wlademir Leite, DE MELO GONÇALVES, Hiram, ROBERTO SIMONETTI, Gabriele y SIMÕES AMORIM, Apolo. (2025). “Logistics and global strategy: impacts of offshoring, nearshoring and reshoring on supply chains”, en Revista de Gestão Social e Ambiental, 19, pp. 1-21.

PIÑA MONDRAGÓN, José Joaquín (s.f.). “El contrato de joint venture. Una propuesta para fomentar la IED, en el marco de los TLC suscritos por México”. Boletín Económico de ICE, 2980, p. 424.

PLATAFORMA TIERRA, China aprieta el precio del cerdo europeo: qué cambia para la UE (y España) frente a Brasil, EEUU y Canadá (https://www.plataformatierra.es/mercados/actualidad/china-aranceles-porcino) [Consulta 19 de septiembre de 2025].

PORTALALBA, La CIA y el Pentágono admiten que EEUU perdió la primacía (https://portalalba.org/temas/geopolitica/imperialismo/la-cia-y-el-pentagono-admiten-que-eeuu-perdio-la-primacia/) [Consulta 8 de junio de 2025].

PUYO ARLUCIAGA, Annie (2007). “La joint venture como instrumento de cooperación en el comercio internacional”. GEZKI: Revista Vasca de Economía Social, 3, pp. 119 y ss.

REUTERS, EU needs to lower non-tariff barriers, including VAT, White House trade adviser says (https://www.reuters.com/markets/europe/eu-needs-lower-non-tariff-barriers-including-vat-white-house-trade-adviser-says-2025-04-07/) [Consulta 25 de abril de 2025].

ROMÁN DÍAZ, Miguel (2011). “La normalización técnica como obstáculo al comercio internacional: Precisiones conceptuales básicas para discernir el problema”. Ciencias Económicas, 29, pp. 319-330.

ROMERO AGUILAR, José Rafael., (2024). “El nearshoring en México y su relación con China, Corea del Sur y Japón”, en Revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico, 1, pp. 31-54.

RTVE, Trump traslada a Meloni en la Casa Blanca su optimismo para firmar un acuerdo sobre aranceles con la Unión Europea (https://www.rtve.es/noticias/20250417/meloni-visita-a-trump-casa-blanca-con-objetivo-apaciguar-guerra-comercial-con-ue/16544264.shtml) [Consulta 2 de Mayo de 2025].

SÁNCHEZ DE LOLLANO Caballero, Renata Isabel (2015). “Cláusula rebus sic stantibus y crisis económica: el giro en la jurisprudencia del Tribunal Supremo”. Diario La Ley, nº 8565, Sección Doctrina, Ref. D-247.

SÁNCHEZ MUÑOZ, Alicia (2009). “Los obstáculos técnicos al comercio y las herramientas para combatirlos en el marco multilateral, regional y bilateral”. Boletín Económico de ICE, 2975, p. 20.

VALVERDE ARÉVALO, Marcelo Alonso (2023). “Los factores subyacentes y la probabilidad de medidas sanitarias y fitosanitarias del sector agropecuario del Perú notificadas a la Organización Mundial del Comercio”. Latin American Journal of Trade Policy, 15, p. 149.

VÁSQUEZ GALÁN, Belem Iliana. (2024). “La inversión nearshoring en México explicada por la brecha salarial con China”. Análisis Económico, 39(101), p. 24.

WANG, Zizang., (2020). “El impacto de La iniciativa de la Franja y la Ruta sobre los empresarios chinos en España”. Ibero-América studies, 1, pp. 35-51.

ZHANG, Xiaoxu (2023). “¿Caerá el Perú en la trampa económica de China por la Iniciativa de la Franja y la Ruta?”. Ibero-América Studies, 6, pp. 60–70.

Descargas

Publicado

2025-12-04

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Guerra arancelaria y sector agroalimentario: respuestas desde el derecho internacional para mitigar sus efectos. (2025). Revista Española De Estudios Agrosociales Y Pesqueros, 265, 167-208. https://doi.org/10.24197/1qabnm58