Impactos territoriales de los mercados agroecológicos: el caso del Tianguis Alternativo de Puebla (México)
DOI:
https://doi.org/10.24197/reeap.260.2023.208-230Palabras clave:
agroecología, comercialización, intercambios, sistema agroalimentario, consumoResumen
Ante el avance de un sistema alimentario global que apuesta por una producción agrícola industrializada, monocultivos a gran escala, dependencia de energías fósiles, cadenas largas de distribución y venta cada vez más monopolizadas, se contraponen espacios y estrategias locales que de distintos actores sociales que promueven la producción, distribución, transformación, comercialización / intercambio y consumo de alimentos, que utilizan prácticas ecológicas, de proximidad y democráticas. Este documento tiene como objetivo analizar los impactos ambientales, económicos, sociales, culturales y políticos potenciales de los mercados agroecológicos, tomando en cuenta la experiencia, trayectoria y aprendizajes del llamado Tianguis Alternativo de Puebla, ubicado en México, considerando su camino de 15 años de existencia. A través de metodologías cualitativas y cuantitativas se muestra la incidencia de este mercado en el territorio, teniendo como resultado la visibilización de los impactos territoriales en los procesos productivos, organizativos, socioculturales, comerciales y de intercambio, así como de consumo; promoviendo la calidad y cantidad de los alimentos agroecológicos locales disponibles, politizando las relaciones de intercambio, y construyendo redes y vínculos entre los distintos actores sociales participantes.
Descargas
Citas
Blondeau, S. y Korzenszky, A. (2022). Agricultura Familiar. Nota de orientación jurídica 8. https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0kbt.8
Castoriadis, C. (1998). La cuestión de la autonomía social e individual. Contra Poder, 2.
Cattani, D; Coraggio, J. L; Laville, J. (2013). Diccionario de la otra economía. Polvorines (ed.); 2a edición. Universidad Nacional de General Sarmiento.
CEPAL, FAO, IICA. (2014). Fomento de circuitos cortos como alternativa para la promoción de la agricultura familiar. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37152/1/S1420696_es.pdf
Chauveau, C. y Taipe, D. (2012). Circuitos alternativos de comercialización. Estrategias de la agricultura familiar y campesina. Inventario, impacto y propuesta. Quito, Ecuador: AVSF.
Chiffoleau, Y. (2012). Circuits courts alimentaires, dynamiques relationnelles et lutte contre l’exclusion en agriculture. Économie Rurale, 332(332), 88–101. https://doi.org/10.4000/economierurale.3694
CONEVAL. (2021). Medición de la pobreza - CONEVAL 2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx
Delgado. M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: Imperios Alimentarios Y Degradación Social. Ecológica. Revista de Economía Critica, 10, 32–61.
Dematteis, G., y Governa, F. (2005). Territorio y territorialidad en el desarrollo local. La contribución del modelo SLOT. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles
ENA (2019) Encuesta Nacional Agorpecuaria. 2019. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/PROGRAMAS/ENA/2019/
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Envión, Ed.
Friedmann, H. (1993). The political economy of food: a global crisis. New left review, (197), 29-57.
Gasca, J., y Torres, F. (2014). El control corporativo de la distribución de alimentos en México. Problemas Del Desarrollo, 176(176), 133–155. http://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70853-3
García-Bustamante, R., Roldán-Rueda, N., Mier y Terán Giménez Cacho, M., y Gómez, L. (2020). Experiences of Solidarity Economy and Responsible Consumption in Agroecological Markets in Mexico. Organizações Rurais yAgroindustriais, 22(2). https://doi.org/10.48142/2220201575
García-Bustamante, R. (2019). Nodos, actores y discursos en la generación de alternativas alimentarias locales en Quintana Roo y Yucatán 2000-2016. Intersticios Sociales, 17, 175–202. http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/197/pdf
García-Bustamante, R. (2015). Tianguis Alternativos Locales en México como puntos de encuentro micropolítico: en la búsqueda de posibilidades de vida en el presente. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Gliessman, S. (2013). Agroecología: plantando las raíces de la resistencia. Agroecología, 8(2), 19-26.
Gómez, M. Á., Schwentesius, R., y Gómez, L. (2008). Datos básicos de agricultura orgánica en México: Sistema de Seguimiento e información de la Agricultura orgánica. Universidad de Chapingo, Estado de México
Instituto Nacional de Salud Pública: https://www.insp.mx/epppo/blog/3609-consumo-azucar-mexico-nueva-directriz-oms.html. Consultado el 9 de diciembre del 2022.
Machado, A., Salgado, C., y Naranjo, S. (2013). Territorios para el desarrollo de las sociedades y economías campesinas, 1–92. Garay, LJ,(2013) Reflexiones sobre la ruralidad y el territorio en Colombia. Problemáticas y retos actuales. Oxfam, Bogotá, Colombia, 275-366.
Mance, E. A. (2006). Redes de colaboración solidaria. Revista Vinculando.
McMichael,P.(2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias. Universidad Autónoma de Zacatecas
Orihuela, M. (2019). Territorio. Un vocablo, múltiples significados. AREA, 25 (1), pp. 1-16
REDAC (2010). Lineamientos sobre Certificación Orgánica Participativa. Documento interno de la Red Mexicana de Mercados y Tianguis Orgánicos Locales.
Rodríguez, F. (2010). Regímenes, sistema y crisis agroalimentaria. El Otro Derecho, 42.
Roldán Rueda, N., Gracia, M., Santana, M., y Horbath, J (2016). Los mercados orgánicos en México como escenarios de construcción social de alternativas, Polis [En línea], 43 |
Rosset, P. M., y Altieri, M. (2019). Agroecología ciencia y política. Universidad Autónoma de Zacatecas (ed.). Miguel Ángel Porrúa
Santibañez, T. (2017). Reflexiones sobre el sistema alimentario y perspectivas para alcanzar su sostenibilidad en América Latina y el Caribe. FAO: Santiago de Chile, Chile, 20. FAO
Scribano, A. (2017). Miradas cotidianas. El uso de Whatsapp como experiencia de investigación social. Revista Latinoamericana de Metodología de La Investigación Social: ReLMIS, 13, 8–22.
Soler, M., y Calle, A. (2010). Rearticulando desde la alimentación: canales cortos de comercialización en Andalucía. PH Cuadernos. 26, 258-283.
Tianguis Alternativo de Puebla sitio: https://www.tianguisalternativo.org/tianguis/ Consultado el 20 de diciembre de 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros.
