La Comunidad virtual y su actor político: el hashtag #NoALaReeleccion en las elecciones panameñas de 2019
DOI:
https://doi.org/10.24197/st.1.2022.187-215Keywords:
Political actorsAbstract
The general objective of the research is to characterize the groups that mobilized during the 2019 Panamanian elections around the hashtag #NoALaReelección. The conceptual framework articulates the theoretical developments of political sociology with the study of digital social networks. In addition to the classic bibliographic review, the qualitative-quantitative proposal of the research is exploratory and descriptive. Among the main findings, it stands out that there were five big clusters that guided the digital conversation, although with little interaction between them; that the hashtag was the virtual manifestation of a political actor, and not a casual, spontaneous and disorganized expression; and that the type of anti-corruption movement that was generated is consistent with the type “top-down”.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Abarca, A., Alpízar, F., Rojas, C. y Sibaja, G. (2012). Técnicas cualitativas de investigación. San José: Universidad de Costa Rica.
Ábrego, V., Bona, Y. y Reguillo, Rosana. (2018). “Inteligencia digital electoral. Tercer #DebateINe a la presidencia”. El efecto AMLO. Guadalajara: ITESO. Obtenido en: https://bit.ly/2KcF9ec
Bruns, A. y Burgess, J. (2011). “The use of twitter hashtags in the formation of Ad Hoc Publics”. En Rambukkana, Nathan. Hashtag publics: the power and politics of discursive networks. Berna: Peter Lang Publishing.
Budi, P. y Azman, A. (2016). The roles of Facebook in creating new anti-corruption social movement through online community in Indonesia. International Journal of Scientific and Research Publications, 6 (7), 33-37. Obtenido en: http://www.ijsrp.org/research-paper-0716/ijsrp-p5506.pdf
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina: Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Cammaerts, B. (2012). “Protest logics and the mediation opportunity structure”. European Journal Communication, 27 (2), 117-134. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112441007
Cammaerts, B., Mattoni, A. y McCurdy, P. (eds.). (2013). Mediation and protest movements. Bristol: Intellect.
Casero-Ripollés, A. (2015). “Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España”. Historia y Comunicación Social, 20 (2), 533-548. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51399
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
Cohen, R. y Rai, S. (2000). Global Social Movements. New York: The Athlone Press.
Congosto, M. y Aragón, P. (2012). “Análisis de las elecciones 20N. Twitter, del sondeo a la sonda: nuevos canales de opinión, nuevos métodos de análisis”. Ponencia presentada en el I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña: Comunicación Política 2.0 y Liderazgo. Madrid, 6-7 de julio de 2012. Obtenido en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4013889
Dankhe, G. (1986). “Investigación y comunicación”. En Fernández Collado, C. y Danke, Gordon (eds.). La comunicación humana: ciencia social: 385-454. México: McGraw Hill.
Della Porta, D. (2017). Anti-corruption from below: social movements against corruption in late neoliberalism. Participazione e conflitto, 10 (3), 661-692. Obtenido en: http://bit.ly/38HojNt
Gupta, S. y Kim, H. (2004). “Virtual community: Concepts, implications, and future research directions”. In Procs of the 10th Americas conf on information systems, 2679-2687. Obtenido en: http://www.virtual-communities.net/mediawiki/images/4/4a/SIGEBZ05-1115.pdf.
Jiménez, C. (2016). “Modelo de análisis y monitoreo de hashtags de Twitter en campañas político-electorales”. En Premio nacional de investigación social y de opinión pública 2016. México: Cámara de Diputados.
Kušen, E y Strembeck, M. (2018). “Why so Emotional? An Analysis of EmotionalBot-generated Content on Twitter”. Proceedings of the 3rd International Conference on Complexity, Future Information Systems and Risk 1:13-22. DOI: 10.5220/0006699500130022
McAdam, D, Tarrow, S. y Tilly, Ch. (2008). Dynamics of contention. New York: Cambridge University Press.
Nicklander, S. (2017). “Content analysis on social networks: Exploring the #Maduro hashtag”. Ponencia presentada en la International Conference on Computing Networking and Informatics (ICCNI). DOI 10.1109/ICCNI.2017.8123803
Ojeda, A. y Peredo, V. (2018). Microdinámicas de opinión alrededor del hashta #rayoevolizador en Twitter. Punto Cero, 24 (37), 29-39. Obtenido en https://bit.ly/2JfY6Mw
Perez Bernardes de Moraes, T. y Mottinha Santos, R. (2016). “Do #ForaDilma ao #ForaTemer – as duas faces antagônicas de Jano”. Pauta Geral -Estudos Em Jornalismo, 3 (2), 66-82. Obtenido en: https://bit.ly/3h8yWf1
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.
Phillips, L. y Alemán, A. (2019). #GolpeDeEstado y #FraudeEnBolivia: Un análisis
de las comunidades digitales en la crisis del 20/0. Punto Cero, 24 (39), 51-61. Obtenido en: https://bit.ly/3eKAInz
Rodríguez Kedikian, M. (2018). “#100DiasdeMacri. Analítica cultural en la construcción de los primeros cien días de la presidencia de Mauricio Macri en conversaciones en Twitter”. Actas del I Congreso Internacional de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales (AAHD). Obtenido en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6581906
Sampedro, V. y Resina de la Fuente, J. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa en la Sociedad Red. Revista Ayer, 4, 139-162. Obtenida en: https://revistaayer.com/articulo/411
Smith, M. A., Rainie, L., Shneiderman, B., & Himelboim, I. 2014. “Mapping Twitter topic networks: From polarized crowds to community clusters”. Pew Research Center, 20, 1-56. Obtenido en: https://pewrsr.ch/2LOLxZg
Touraine, A. (2015). Crítica de la modernidad. México: FCE.
Trejo Delarbre, R. (2011). ¿Hacia una política 2.0?: potencialidades y límites de las redes. Nueva Sociedad, 235, 62-73. Obtenido en: http://bit.ly/30NqcUe
Urribarri, R. (2020). “Coronavirus y desigualdad digital”. El Blog del CIEPS. Obtenido en: https://cieps.org.pa/coronavirus_y_desigualdad_digital/
Vallés, J. y Martí i Puig, S. (2015). Ciencia política. Un manual. Barcelona: Editorial Ariel.
van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Welp, Y. (2015). “Cuando todo lo sólido se desvanece en Twitter. Análisis del Movimiento Social #yosoy132”. Posdata 20(2): 417-439. Obtenido en: https://bit.ly/34ydyek
Ábrego, V., Bona, Y. y Reguillo, Rosana. (2018). “Inteligencia digital electoral. Tercer #DebateINe a la presidencia”. El efecto AMLO. Guadalajara: ITESO. Obtenido en: https://bit.ly/2KcF9ec
Bruns, A. y Burgess, J. (2011). “The use of twitter hashtags in the formation of Ad Hoc Publics”. En Rambukkana, Nathan. Hashtag publics: the power and politics of discursive networks. Berna: Peter Lang Publishing.
Budi, P. y Azman, A. (2016). The roles of Facebook in creating new anti-corruption social movement through online community in Indonesia. International Journal of Scientific and Research Publications, 6 (7), 33-37. Obtenido en: http://www.ijsrp.org/research-paper-0716/ijsrp-p5506.pdf
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina: Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Cammaerts, B. (2012). “Protest logics and the mediation opportunity structure”. European Journal Communication, 27 (2), 117-134. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112441007
Cammaerts, B., Mattoni, A. y McCurdy, P. (eds.). (2013). Mediation and protest movements. Bristol: Intellect.
Casero-Ripollés, A. (2015). “Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España”. Historia y Comunicación Social, 20 (2), 533-548. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51399
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
Cohen, R. y Rai, S. (2000). Global Social Movements. New York: The Athlone Press.
Congosto, M. y Aragón, P. (2012). “Análisis de las elecciones 20N. Twitter, del sondeo a la sonda: nuevos canales de opinión, nuevos métodos de análisis”. Ponencia presentada en el I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña: Comunicación Política 2.0 y Liderazgo. Madrid, 6-7 de julio de 2012. Obtenido en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4013889
Dankhe, G. (1986). “Investigación y comunicación”. En Fernández Collado, C. y Danke, Gordon (eds.). La comunicación humana: ciencia social: 385-454. México: McGraw Hill.
Della Porta, D. (2017). Anti-corruption from below: social movements against corruption in late neoliberalism. Participazione e conflitto, 10 (3), 661-692. Obtenido en: http://bit.ly/38HojNt
Gupta, S. y Kim, H. (2004). “Virtual community: Concepts, implications, and future research directions”. In Procs of the 10th Americas conf on information systems, 2679-2687. Obtenido en: http://www.virtual-communities.net/mediawiki/images/4/4a/SIGEBZ05-1115.pdf.
Jiménez, C. (2016). “Modelo de análisis y monitoreo de hashtags de Twitter en campañas político-electorales”. En Premio nacional de investigación social y de opinión pública 2016. México: Cámara de Diputados.
Kušen, E y Strembeck, M. (2018). “Why so Emotional? An Analysis of EmotionalBot-generated Content on Twitter”. Proceedings of the 3rd International Conference on Complexity, Future Information Systems and Risk 1:13-22. DOI: 10.5220/0006699500130022
McAdam, D, Tarrow, S. y Tilly, Ch. (2008). Dynamics of contention. New York: Cambridge University Press.
Nicklander, S. (2017). “Content analysis on social networks: Exploring the #Maduro hashtag”. Ponencia presentada en la International Conference on Computing Networking and Informatics (ICCNI). DOI 10.1109/ICCNI.2017.8123803
Ojeda, A. y Peredo, V. (2018). Microdinámicas de opinión alrededor del hashta #rayoevolizador en Twitter. Punto Cero, 24 (37), 29-39. Obtenido en https://bit.ly/2JfY6Mw
Perez Bernardes de Moraes, T. y Mottinha Santos, R. (2016). “Do #ForaDilma ao #ForaTemer – as duas faces antagônicas de Jano”. Pauta Geral -Estudos Em Jornalismo, 3 (2), 66-82. Obtenido en: https://bit.ly/3h8yWf1
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.
Phillips, L. y Alemán, A. (2019). #GolpeDeEstado y #FraudeEnBolivia: Un análisis
de las comunidades digitales en la crisis del 20/0. Punto Cero, 24 (39), 51-61. Obtenido en: https://bit.ly/3eKAInz
Rodríguez Kedikian, M. (2018). “#100DiasdeMacri. Analítica cultural en la construcción de los primeros cien días de la presidencia de Mauricio Macri en conversaciones en Twitter”. Actas del I Congreso Internacional de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales (AAHD). Obtenido en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6581906
Sampedro, V. y Resina de la Fuente, J. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa en la Sociedad Red. Revista Ayer, 4, 139-162. Obtenida en: https://revistaayer.com/articulo/411
Smith, M. A., Rainie, L., Shneiderman, B., & Himelboim, I. 2014. “Mapping Twitter topic networks: From polarized crowds to community clusters”. Pew Research Center, 20, 1-56. Obtenido en: https://pewrsr.ch/2LOLxZg
Touraine, A. (2015). Crítica de la modernidad. México: FCE.
Trejo Delarbre, R. (2011). ¿Hacia una política 2.0?: potencialidades y límites de las redes. Nueva Sociedad, 235, 62-73. Obtenido en: http://bit.ly/30NqcUe
Urribarri, R. (2020). “Coronavirus y desigualdad digital”. El Blog del CIEPS. Obtenido en: https://cieps.org.pa/coronavirus_y_desigualdad_digital/
Vallés, J. y Martí i Puig, S. (2015). Ciencia política. Un manual. Barcelona: Editorial Ariel.
van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Welp, Y. (2015). “Cuando todo lo sólido se desvanece en Twitter. Análisis del Movimiento Social #yosoy132”. Posdata 20(2): 417-439. Obtenido en: https://bit.ly/34ydyek
Downloads
Published
11/02/2022
How to Cite
Brown, H., & Acosta, M. (2022). La Comunidad virtual y su actor político: el hashtag #NoALaReeleccion en las elecciones panameñas de 2019. Sociología Y Tecnociencia, 12(1), 187–215. https://doi.org/10.24197/st.1.2022.187-215
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2022 Harry Brown, Marina Acosta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Sociología y tecnociencia is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Sociología y Tecnociencia.
