Blanco y Frío como El Polo Norte y El Polo Sur: Seres Humanos y Robots
DOI:
https://doi.org/10.24197/st.1.2022.257-275Palabras clave:
Robótica, Inteligencia Artyificial, Discapacidad, SexualidadResumen
El trabajo de estas dos científicas nos adentra en el mundo de la inteligencia artificial (IA) y la robótica, esta realidad que traza nuestra cultura literaria futurista con nuestro presente más inmediato para crear soluciones y plantear cuestiones éticas ineludibles. Carme Torras Genís, la primera invitada, trabaja en el Instituto de Robótica e Informática Industrial (CSIC-UPC) donde es profesora de investigación. Ella es una veterana matemática y doctora en informática que cotidianamente diseña robots, respondiendo a la demanda de otros equipos de investigación u organismos que tienen necesidad de emplearlos como herramientas para interactuar con personas con necesidades especiales. Desde su vertiente divulgadora es una referente novelista de ciencia ficción; sus libros plantean interesantes dilemas éticos relacionados con la incorporación de entidades con inteligencia artificial en la sociedad contemporánea. Lydia Delicado-Moratalla, la segunda invitada, es una joven pero no por ello menos experta investigadora. Geógrafa, Doctora en Estudios Interdisciplinares de Género de la Universidad de Alicante, con su investigación ha transitado desde el análisis de la sexualidad de las mujeres negras hasta los modelos vigentes de prostitución y pornografía a través de los robots humanoides. Su línea de trabajo gira en torno a las personas que construyen y promocionan estas IA con fines lucrativos, debatiendo en torno al impacto que produce en las mujeres como elementos sociales de interpretación y de construcción de valor
Descargas
Referencias
Borenstein, J., & Arkin, R. (2019). Robots, Ethics, and Intimacy: The Need for Scientific Research. In Conference of the International Association for Computing and Philosophy (pp. 299–309). https://doi.org/10.1007/978-3-030-01800-9_16
Carvalho Nascimento, E. C., da Silva, E., & Siqueira-Batista, R. (2018). The “Use” of Sex Robots: A Bioethical Issue. Asian Bioethics Review, 10(3), 231–240. https://doi.org/10.1007/s41649-018-0061-0
Cobo Bedía, R. (2011). Hacia una nueva política sexual. Las mujeres ante la reacción patriarcal. Madrid: Catarata.
Cobo, R. (2017). La prostitución en el corazón del capitalismo. Madrid: La Catarata.
Cox-George, C., & Bewley, S. (2018). I, Sex Robot: The health implications of the sex robot industry. BMJ Sexual and Reproductive Health, 44(3), 161–164. https://doi.org/10.1136/bmjsrh-2017-200012
Danaher, J. (2019). AI Love You. In AI Love You (pp. 133–147). https://doi.org/10.1007/978-3-030-19734-6
Danaher, J., & McArthur, N. (Eds.). (2018). Robot Sex. Social and Ethical Implications. Cambridge, MA: MIT Press.
De Miguel Álvarez, A. (2015). Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Ediciones Cátedra.
Ekman, K. E. (2013). Being and being bought. Prostitution, surrogacy and the split self. Melbourne: Spinifex.
Fosch-Villaronga, E., & Poulsen, A. (2020). Sex care robots. Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 11(1), 1–18. https://doi.org/10.1515/pjbr-2020-0001
Foundation for Responsible Robotics. (2017). Our sexual future with robots. https://responsiblerobotics.org/2017/07/05/frr-report-our-sexual-future-with-robots/
Gutiu, S. (2012). We Robot Conference 2012. In Sex robots and roboticization of consent. http://robots.law.miami.edu/sinziana-gutiu-on-sex-robots-and-roboticization-of-consent/
Illouz, E. (2020). El fin del amor. Una sociología de las relaciones negativas. Móstoles-Madrid: Katz Editores.
Jaggar, A. M. (2014). Ética feminista. Debate Feminista, 49(abril 2014), 8–44. https://doi.org/10.1016/S0188-9478(16)30002-0
Jecker, N. S. (2020). Nothing to be ashamed of: sex robots for older adults with disabilities. Journal of Medical Ethics, (0), 1–7. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106645
Jeffreys, S. (2009). The Industrial Vagina: The Political Economy of the Global Sex Trade. Abingdon: Routledge.
Jeffreys, S. (2008). The Idea of Prostitution. North Melbourne, Victoria: Spinifex.
Langcaster-James, M., & Bentley, G. R. (2018). Beyond the sex doll: Post-human companionship and the rise of the “Allodoll.” Robotics, 7(4). https://doi.org/10.3390/robotics7040062
Levy, D. (2008). Amor y sexo con robots. Paidós Ibérica.
Middleweek, B. (2020). Male homosocial bonds and perceptions of human–robot relationships in an online sex doll forum. Sexualities, 24(3), 370–387. https://doi.org/10.1177/1363460720932383
Nuño, L. (2020). Maternidades S.A. El negocio de los vientres de alquiler. Madrid: La Catarata.
Olucha, R. (2019). Sexe digital i amor programat. TV3.
Richardson, K. (2019). The human relationship in the ethics of robotics: a call to Martin Buber’s I and Thou. AI and Society, 34(1), 75–82. https://doi.org/10.1007/s00146-017-0699-2
Robertson, J. (2010). Gendering humanoid robots: Robo-sexism in Japan. Body and Society, 16(2), 1–36. https://doi.org/10.1177/1357034X10364767
Samani, H. A., Cheok, A. D., Tharakan, M. J., Koh, J., & Fernando, N. (2011). A design process for lovotics. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social-Informatics and Telecommunications Engineering, LNICST, 59 LNICST(January 2014), 118–125. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19385-9_15
Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Madrid: Katz Editores.
Sassen, S. (2003). Contrageografías de la Globalización. Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Madrid: Traficantes de sueños.
Sparrow, R., & Sparrow, L. (2006). In the hands of machines? the future of aged care. Minds and Machines, 16(2), 141–161. https://doi.org/10.1007/s11023-006-9030-6
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carme Torras Genís, Lydia Delicado Moratalla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Sociología y Tecnociencia se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Sociología y Tecnociencia.
