Hacia la construcción de sistemas sociotécnicos para contribuir a la disminución de las brechas digitales en territorios de la Araucanía, Chile.*

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24197/2ctgkc47

Palabras clave:

Sistemas sociotécnicos;, Brechas digitales;, territorios;, experiencia digital.

Resumen

Existe un debate aún inconcluso sobre la relación entre tecnología y desigualdad. Este artículo aborda la desigualdad digital como un problema político más que técnico. Con el objetivo de comprender las desigualdades digitales en los territorios de La Araucanía, Chile, se consideró pertinente contribuir con valor teórico, desde la perspectiva de las controversias sociotécnicas y la Construcción Social de la Tecnología. Se propone un modelo teórico que comprende cuatro ejes: Infraestructura tecnológica, políticas-normativas de conectividad, enfoque territorial y brecha digital geográfica y experiencia subjetiva de las personas en la red. Se utilizó como metodología la cartografía de las controversias en base a la definición de dos casos de estudio.  Como principales resultados destacan que el modelo propuesto permitió “abrir la caja negra” de la desigualdad digital, establecer las distintas posiciones de los actores, asociaciones, disputas. Permiten observar sus principales aristas y profundizar un problema societal, referido al modelo de mercado que rige la conectividad en Chile.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Álvarez, I., Quirós, C., Marín, R., Medina, L y Biurrun, A. (2021). Desigualdad digital en Iberoamérica. Retos de una sociedad conectada. Fundación Carolina. Recuperado de https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2021/06/DT_FC_50.pdf

Bijker, W.E.; Hughes, T.P. y Pinch, T. (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambrige (MA): MIT Press

Bijker, W. & Pinch, T. (1989) The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. In: Bijker, W. Hughes & Pinch, T, The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology (pp. 17-50). Boston: MIT Press

Boisier, S. (2007). Territorio, Estado y Sociedad en Chile. La dialéctica de la descentralización: entre la geografía y la gobernabilidad. Journal of Chemical Information and Modeling. Universidad de Alcalá, España.

Castells, M. (2002). The Internet Galaxy. Oxford: Oxford University Press.

Correa, T., Pavez, I., & Contreras, J. (2017). Beyond access: A relational and resource-based model of household Internet adoption in isolated communities. Telecommunications Policy, 41(9), 757–768. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.telpol.2017.03.008

FLACSO. (2021). Desigualdad digital, nueva Constitución y la urgencia de Infraestructura ¿Qué hacemos? Recuperado de https://flacsochile.org/desigualdad-digital-nueva-constitucion-y-la-urgencia-de-infraestructura-que-hacemos/

Fundación País Digital. (2020). Brecha en el uso de internet. Desigualdad digital en el 2020. Chile.Recuperado de https://s3.amazonaws.com/paisdigital/wp-content/uploads/2020/07/09105605/FPD-Presentación-Estudio-Brecha-uso-internet-2020-web-09-07-20.pdf

Galperín, H. (2017). Sociedad digital: brechas y retos para la inclusión digital en América Latina y el Caribe. Policy Papers Unesco. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002628/262860s.pdf

García, N. (2020). Políticas del Estado para enfrentar la brecha digital en Chile. Comisión de Transporte y Telecomunicaciones del Senado, Chile. Biblioteca del Congreso Nacional. Recuperado de https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/28625/1/BCN_Poli__ticas_para_enfrentar_la_brecha_digital.pdf

Giddens, A. (1994): Consecuencias de la modernidad. 1ª. edición en Alianza, Universidad, Madrid.

Latour, B. (2001). La esperanza de pandora. Ensayo sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción de la teoría del actor red. Madrid: Manantial.

Lupton, D. (2015). Digital Sociology: An Introduction. Sydney: University of Sydney.

Marres, N. (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Londres: Wiley.

Park, S. (2017). Digital inequalities in rural Australia: A double jeopardy of remoteness and social exclusion. Journal of Rural Studies, 54, 399-407. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.12.018

Salemink, K., Strijker, D., & Bosworth, G. (2015). Rural development in the digital age: A systematic literature review on unequal ICT availability, adoption, and use in rural areas. Journal of Rural Studies, xxx, 1–2. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.09.001

Siteal. (2014). Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina 2014. Políticas TIC en los sistemas educativos de América Latina. Siteal.

Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación La búsqueda de significados.

Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2022). Measuring digital development. Facts and figures 2020. ITU Publications, 1–15. Recuperado de https://www.itu.int/es/mediacentre/Pages/PR-2022-11-30-Facts-Figures-2022.aspx

Unión Internacional de Telecomunicaciones.(2022). Hechos y cifras 2022 la conectividad mundial en cifras. Recuperado de https://www.itu.int/es/Pages/default.aspx

Vázquez, E. (2017). Brecha digital en Andalucía: TIC, sociedad y territorio. Análisis y propuestas en el ámbito de las infraestructuras. Universidad de Sevilla. Recuperado de http://hdl.handle.net/11441/56022

Venturini, T., & Munk, A. (2021). Controversy Mapping: A Field Guide (Primera edición ed.). Polity.

Venturini, T., Ricci, D., Mauri, M., Kimbell, L., & Meunier, A. (2015). Designing controversies and their publics. Design Issues, 31(3), 74–87. Recuperado de https://doi.org/10.1162/DESI_a_00340

Winner, L. (2008). ¿Los artefactos tienen política? Organización de Estados Iberoamericanos Para La Educación, La Ciencia y La Cultura, Cap. 2(1983), 1–12.

Whitacre, B., Gallardo, R & Strover, S. (2014). Does rural broadband impact jobs and income? Evidence from spatial and first-differenced regressions. 53 , 649-670.

Descargas

Publicado

2026-01-08

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Hacia la construcción de sistemas sociotécnicos para contribuir a la disminución de las brechas digitales en territorios de la Araucanía, Chile.*. (2026). Sociología Y Tecnociencia, 16(1), 1-18. https://doi.org/10.24197/2ctgkc47