Paz en perspectiva: el desarrollo histórico de la Investigación para la Paz y el concepto bahá'í

Autores/as

  • Marcos Alan Ferreira Universidade Federal da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.24197/jstr.1.2022.297-321

Palabras clave:

Paz; Violencia; Bahá’í; Religión; Investigación para la Paz.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discutir cómo evolucionó el concepto de paz a lo largo de la historia y, posteriormente, examinar cómo este concepto dialoga con la perspectiva proporcionada por la Fé Bahá'í según sus textos autorizados y expertos. Con el objetivo de proporcionar una descripción general para una discusión en desarrollo, este análisis exploratorio se realizó con el objetivo de responder a la siguiente pregunta: ¿cuáles son las interfaces entre la discusión sobre la paz desarrollada por Peace Studies (Investigación para la Paz) y el marco conceptual proporcionado también sobre la paz por la Fé Bahá’í? La investigación muestra que existen intersecciones tanto en los conceptos de paz como de violencia. Además, la Fé Bahá'í aporta una contribución adicional a los Estudios de la Paz, que es una discusión única sobre la naturaleza humana y el principio de unidad de la humanidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

‘Abdu’l-Bahá. 1875. The Secret of Divine Civilization. Available at: https://www.bahai.org/library/authoritative-texts/abdul-baha/secret-divine-civilization. Access: May 18th, 2021.

Akinyoade, Demola. 2012. Ontology and Epistemology for Peace and Conflict Studies, Paper presented at International Conference on the Security Sector and Conflict Management in Nigeria, Institute of African Studies, Abadan, Nigeria.

Bahá’u’lláh. 1978. Proclamation of Bahá’u’lláh. Wilmette, US Bahá’í Publishing Trust.

Barash, David & Webel, Charles. 2002. Peace and Conflict Studies. London, Sage.

Boulding, K. E. 1977. “Twelve friendly quarrels with Johan Galtung”. Journal of Peace Research, 14(1), 75-86.

Bourdieu, Pierre. 1989. “Social Space and Symbolic Power”, Sociological Theory, 7(1), pp.18-26; Bourdieu, Pierre (1998) La Dominación Masculina. Paris: Seuil

Emmel, Aaaron. 2012. Human Rights in an Advancing Civilization. Oxford, George Ronald.

Farhoumand-Sims, C.A. and Lerche, Charles. 2004. “Perspectives on Peacebuilding: An Overview and Some Insights from the Bahá’í Writings”. In: Lerche, C. Healing the Body Politic. Oxford: George Ronald.

Ferreira, M. and Karlberg, M. 2017. “Bahá’í Faith”. In: Paul Joseph Editor, 2017. The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives, Thousand Oaks,, CA: SAGE. pp. 131-133 Available at: <http://www.doi.org/10.4135/9781483359878.n57> [Accessed 18 May 2021].

Ferreira, Marcos Alan S. V. 2019. “As origens dos estudos para a paz e seus conceitos elementares: paz, violência, conflito e guerra”. In: Ferreira, Marcos Alan S. V., Maschietto, Roberta Holanda & Kuhlmann, Paulo R. Loyolla (Orgs.). Estudos para a paz: conceitos e debates. São Cristóvão, Editora UFS.

Ferreira, Marcos Alan S. V. and Nogueira, Sílvia Garcia. 2019. “Identidade, Cultura e Religião nos Estudos para a Paz”. In: Ferreira, Marcos Alan S. V., Maschietto, Roberta Holanda & Kuhlmann, Paulo R. Loyolla (Orgs.). Estudos para a paz: conceitos e debates. São Cristóvão, Editora UFS.

Ferreira, Marcos Alan S. V. 2020. Análise de Política Externa em Perspectiva: atores, processos e novos temas. João Pessoa, Editora UFPB.

Galtung, Johan. 1964. “Editorial”, Journal of Peace Research, n.1.

Galtung, Johan. 1973. “World Indicators Program”, Security Dialogue, 4 (1973), pp.354-358.

Galtung, Johan. 1985. “Twenty-Five Years of Peace Research: Ten Challenges and Some Responses”, Journal of Peace Research, 22(2), pp.141-158.

Galtung, Johan. 1990. 'Cultural Violence', Journal of Peace Research, 27(3), August..

Galtung, Johan. 1996. Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization. Oslo/London: PRIO/Sage

Grotten, Hubert and Jürgen Jansen. 1981. 'Interpreters and Lobbies for Positive Peace', Journal of Peace Research, 18(2), pp.175-181.

Heyn, U. 1990. Peace movements in medieval Europe: A reappraisal. Interdisciplinary Peace Research, 2(2), 23–35. doi:10.1080/14781159008412724

Institute for Studies in Global Prosperity. 2009. Advancing toward the Equality of Women and Men. Available at: https://www.globalprosperity.org/media/documents/ISGP_Advancing_Toward_the_Equality_of_Women_and_Men.pdf. Access: May 18th, 2021.

Jeong, Ho-Won. 2000. Peace and Conflict Studies: an introduction. Burlington, VT: Ashgate, p. 7.

Kant, Immanuel. 1795. Perpetual Peace. Available in: https://books.google.com.br/books?id=UyMCkeBdcMkC.

Köhler, Gernot and Norman Alcock. 1976. “An Empirical Table of Structural Violence”, Journal of Peace Research, 13(4), pp. 343-356

Sabet, Ariane. 2004. “Bahá’u’lláh Concept of Collective Security in Historical and Theoretical Perspective”. In: Lerche, C. Healing the Body Politic. Oxford: George Ronald.

Saint-Pierre, M. L'Abbe. 2008. An Abridged Version of the Project for Perpetual Peace. Valetta, Midsea.

Silva, Joyce K. C. 2019. Silva, J. K. C. Guerra justa insuficiente: a ideia da paz justa na construção da paz pós-guerra no cristianismo. Conjuntura Internacional. 16(3), p. 34-41.

Smith, Anthony. 1992. “National Identity and the Idea of European Unity”, International Affairs, 68(1), p.55-76.

Stanford Encyclopedia of Phylosophy. 2013. Cosmopolitanism. Available in: http://plato.stanford.edu/entries/cosmopolitanism/. Access: May 17th 2021.

Universal House of Justice. 1985. The Promise of World Peace. Available at: https://www.bahai.org/library/authoritative-texts/the-universal-house-of-justice/messages/19851001_001/1#484686104. Access: May 18th, 2021.

Wallensteen, Peter. 2001. “The Growing Peace Research Agenda”, Kroc Institute Occasional Paper #21, Op.4, South Bend: Univ. of Notre Dame, p. 3

Webel, Charles. 2007. “Introduction: toward a philosophy and metapsychology of peace”. In: Johan Galtung & Charles Webel. Handbook of Peace and Conflict Studies. New York, Routledge.

Weigert, K. M. 1999. “Structural violence”. In: Kurtz, L. (Ed.). Encyclopedia of violence, peace and conflict (vol. 3). Fairfax: Academic Press.

Youngs, Nigel 2013. “Concepts of Peace: From 1913 to the Present”, Ethics & International Affairs, 27 (2).

Descargas

Publicado

19/03/2022 — Actualizado el 20/03/2022

Versiones

Cómo citar

Ferreira, M. A. (2022). Paz en perspectiva: el desarrollo histórico de la Investigación para la Paz y el concepto bahá’í. Journal of the Sociology and Theory of Religion, 13(1), 297–321. https://doi.org/10.24197/jstr.1.2022.297-321 (Original work published 19 de marzo de 2022)

Número

Vol. 13 Núm. 1 (2022): Los problemas sociales, económicos y religiosos desde la perspectiva bahá’í

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 Marcos Alan Ferreira

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Todos los trabajos publicados en la revista Journal of the Sociology and Theory of Religion se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Journal of the Sociology and Theory of Religion.