La mediación epistemológica se propone como necesaria en el encuentro entre la ciencia y la religión
DOI:
https://doi.org/10.24197/jstr.1.2024.29-48Palabras clave:
Ciencia, Religión; Epistemología; Cosmovisión; Filosofía; Cultura; InterdisciplinariedadResumen
Defendemos en este artículo -siguiendo al profesor Antonio Fernández-Rañada- (Fernández-Rañada, 2018) que la filosofía de la ciencia, la epistemología no solo es conveniente, sino necesaria para el encuentro entre la ciencia y la religión. Muchos de los autores que reflexionan, escriben y publican sobre el encuentro entre las culturas de la ciencia y de la religión, suelen insistir en la coherencia entre los aspectos históricos, científicos, teológicos que pueden tender puentes entre ciencia y religión. La propia experiencia interdisciplinar de muchos años ha llevado a misma conclusión que postula Fernández-Rañada: lo que permite y facilita tender puentes entre la cosmovisión científica del mundo y la experiencia de las tradiciones religiosas es, sobre todo, partir de postulados epistemológicos comunes que hacen posible dialogar desde un lenguaje común: el de la epistemología.
Descargas
Citas
Barbour, I. G. 2004. El encuentro entre ciencia y religión: ¿rivales, desconocidas o compañeras de viaje? Santander: Sal Terrae.
Clayton, P. y Zachary S. 2008. The Oxford Handbook of Religion and Science. Oxoford: Oxford University Press.
Copleston, F. 1991. “Ayer and world views”. Royal Institute of Philosophy Supplement 30:63-75. DOI: https://doi.org/10.1017/S1358246100007682
Dawkins, R. 1990. El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta. Barcelona: Salvat.
Dawkins, R. 2007. El espejismo de Dios. Pozuelo de Alarcón: Espasa.
Dawkins, R. 2017. El fenotipo extendido. Madrid: Capitán Swing.
Draper J. W. 1974. History of the Conflict Between Religion and Science. New York: D. Appleton.
Fernández Rañada, A. 1994. Los científicos y Dios. Oviedo: Ediciones Nobel.
Fernández Rañada, A. 1995. Los muchos rostros de la ciencia. Oviedo: Ediciones Nobel.
Fernández Rañada, A. 2018. Los científicos y Dios. Madrid: Trotta.
Fernández Rañada, A. y Martín Martínez J. 1996. De la agresión a la guerra nuclear. Oviedo: Ediciones Nobel.
Feito, L. (ed). 2008 “El conflicto de racionalidades”. 34 Reunión de ASINJA Estudios interdisciplinares, XXXIV. Madrid: Universidad de Comillas.
Font, E. 2008. “Dios no existe. Reflexiones en torno al libro “El espejismo de Dios” de Richard Dawkins”. MÈTHODE, Anuario 2008: 135-139.
Gould, S. J. 1999. Ciencia versus religión. Un falso conflicto. Barcelona: Crítica.
Hart, M. 1993. The hundred. Londres: Simon and Schuster.
Hooykaas, R. 1963. Natural Law and Divine Miracle. The Principle of Uniformity in Geology, Biology and Theology. Leiden: E.J. Brill.
Juan Pablo II. 1993. Letter of his Holiness John Paul II to reverend Gerge V. Coyne, S.J. Director of the Vatican Observatory. Ciudad del Vaticano: Dicastero per la Comunicazione - Libreria Editrice Vaticana. Consulta 10 de septiembre de 2022 (https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/letters/1988/documents/hf_jp-ii_let_19880601_padre-coyne.html)
Larson, E. y Witham, L. 1997. “Scientists are still keeping the faith. MÈTHODE, Nature 386: 435-436.
DOI: http://dx.doi.org/10.15304/rips.15.2.3473
Lindberg, D.C. y Numbers R.L. 1986. God and Nature. Historical Essays on the Encounter between Christianity and Science. California: University of California Press.
Molina, E. Carreras, A. y Puertas, J. (ed). 1998. Evolucionismo y racionalismo. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
Monserrat, J. 2004. “Ciencia, Filosofía del Proceso y Dios en Ian G. Barbour”. Pensamiento 226 (60): 33-66.
Monserrat, J. 2005a. “Ciencia, bioquímica y panenteísmo en Arthur Peacocke”. Pensamiento 229 (61): 59-76.
Monserrat, J. 2005b. “John Polkinghorne, ciencia y religión desde la física teórica”. Pensamiento 231 (61): 363-293.
Monserrat, J. 2007a “Kenosis: toward a new Theology of Science”. Pensamiento 238 (63): 637-658.
Monserrat, J. 2007b “El espejismo de Dawkins”. Tendencias21 de las religiones. Consulta 10 de septiembre de 2022.
(https://www.tendencias21.es/El-espejismo-de-Dawkins_a1526.html).
Mott, N. 1991. Can scientist believe? Some examples of the attitude os scientists to religion. London: James&James.
Russell, B. 2008. Por qué no soy cristiano. Barcelona: Edhasa.
Schrödinger, E. 1926 “An ondulatory theory of the mechanics of atoms and molecules”. The Physical Review 28 (6): 1049-1070.
Sequeiros, L. 2008. “La especie mística abierta al enigma final”. Tendencias21. Consulta 10 de septiembre de 2022 (http://www.tendencias21.net/La-especie-mistica,-abierta-al-enigma-final_a2829.html)
Sequeiros, L. 2008. “La marea del creacionismo científico llega a España”. Razón y Fe 1320: 209-218.
Sequeiros, L. 2006. “La Teología de la Ciencia: un concepto emergente”. Proyección 222: 57-72.
White, A.D. 2009. A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. Cambridge: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Leandro Sequeiros San Román
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Journal of the Sociology and Theory of Religion se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Journal of the Sociology and Theory of Religion.
