¿Ha sido un milagro? Brevísimo repaso al debate contemporáneo del no-miracles argument en el realismo científico.

Autores/as

  • Yulfren Jhonattan González Ramírez Universidad de Valladolid image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.24197/trim.18.2020.61-70

Palabras clave:

Filosofía Ciencia; Realismo; Anti-realismo; no-milagro

Resumen

La filosofía como madre de todas las disciplinas, reflexiona ante los acontecimientos que suceden alrededor del ser humano, la filosofía de la ciencia, por su parte, trata la relación entre el ethos científico y su conocimiento. Las teorías científicas permiten al hombre (antropológicamente entendido) entender los fenómenos a los cuales estamos expuestos y dan validez a los argumentos que más se acerquen a la realidad de los hechos. Este trabajo hace una revisión a la polémica surgida entre realistas y anti-realistas sobre el “argumento del milagro” (no-miracles argument, en inglés) planteado por Hilary Putman.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-06-23

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

¿Ha sido un milagro? Brevísimo repaso al debate contemporáneo del no-miracles argument en el realismo científico. (2020). TRIM. Tordesillas, Revista De investigación Multidisciplinar, 18, 61-70. https://doi.org/10.24197/trim.18.2020.61-70