Territory, landscape, and railway modernisation:

contemporary challenges of preserving Industrial Heritage

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24197/tst.52.2023.15-41

Keywords:

industrial heritage, railway heritage, landscape, modernisation, São Paulo

Abstract

The Brazilian state of São Paulo is home to an important set of industrial cultural assets that have shaped its landscape and urban configuration. With an extensive railway network inau-gurated in 1867 that expanded over the decades, this heritage includes lines, stations, workshops, and housing. Much of this legacy was transferred to Ferrovia Paulista S. A. in the 1970s, with some lines assigned to the federal government and later to the private sector. Currently, the process of modernisation of the railway structure of the state of São Paulo, due to its early concession, re-quires reflection on the preservation of these assets. The concept of landscape, which values hu-man interaction with the environment, can contribute to this debate and ensure the permanence of this type of cultural asset.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abifer (2020). “Abifer na Mídia. Renovação histórica”. In Abifer. Dispo-nível em: abifer.org.br/en/abifer-na-midia-renovacao-historica. Aces-so em 30 maio de 2023.

Almeida, Maísa Fonseca de (2017). Processos urbanos de patrimoniali-zação mundial: espaços de contradição e ressignificação dos tecidos urba¬nos patrimoniais. Dissertação de doutorado inédita. Universida-de de São Paulo.

Boito, Camillo (2002). Os restauradores. São Paulo: Ateliê Editorial.

Choay, Françoise (2010). A alegoria do patri¬mônio. São Paulo: Estação Liberdade, Editora UNESP.

Council of Europe (2000). European Landscape Convention: explanatory report. In Council of Europe. Disponível em: conven-tions.coe.int/treaty/en/Reports/Html/176.htm. Acesso em 30 de maio de 2023.

Correia, Telma de Barros (2004). A Construção do Habitat Moderno no Brasil – 1870-1950. São Carlos: RiMa.

Cruz, Thaís Fátima dos Santos (2007). Paranapiacaba: a arquitetura e o urba¬nismo de uma vila ferroviária. Dissertação de mestrado inédita. Universidade de São Paulo.

Declaração de Amsterdã (1975). In IPHAN. Disponível em: por-tal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Declaracao%20de%20Amsterda%CC%83%201975.pdf. Acesso em 30 de maio de 2023.

Gagliardi, Clarissa Maria e Mônica de Carvalho (2020). “Devir da fábri-ca: patri¬mônio industrial em disputa na zona leste de São Paulo”. Anais do Mu¬seu Paulista, 28, pp. 1-31. DOI: 10.1590/1982-02672020v28e17

Ghirardello, Nilson (2020). “A nova estação da Estrada de Ferro Noroes-te do Brasil (NOB) em Bauru, símbolo arquitetônico e político de uma ferrovia estratégica”. Patrimônio e Memória, 16:1, pp. 114-141.

Guazzelli, Bárbara Gonçalves (2014). Ferrovia, trabalho e habitação: Vilas ope¬rárias de Campinas (1883-1919). Dissertação de mestrado inédita. Universidade de São Paulo.

Guazzelli, Bárbara Gonçalves (2023). A dimensão intangível do Patri-mônio Ur¬bano. Dissertação de doutorado inédita. Universidade de São Paulo.

Holanda, Marianna e Marcelo Toledo. (2023). “Todos sofrem com juros altos, diz CEO da Rumo”. Folha de S. Paulo, 16 de junho, Dispo-nível em: www1.folha.uol.com.br/mercado/2023/06/todos-sofrem-com-juros-altos-diz-ceo-da-rumo.shtml. Acesso em 30 de maio de 2023.

ICOMOS (2011). Princípios conjuntos do ICOMOS-TICCIH para a con-servação de sítios, estruturas, áreas e paisagens de patrimônio indus-trial. Du¬blin: ICOMOS.

IPHAN (2010). Manual Técnico do Patrimônio Ferroviário. Brasília: IPHAN. Disponível em: /por¬tal.iphan.gov.br/uplo-ads/ckfinder/arquivos/Manual_tecnico_patrimonio_ferroviario.pdf. Acesso em 30 de maio de 2023.

“Justiça de São Carlos mantém proibição de buzina de trem no período no¬turno” (2023). G1 São Carlos e Araraquara, 3 de março. Disponí-vel em: g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2023/03/03/justica-de-sao-carlos-mantem-proibicao-de-buzina-de-trem-no-periodo-noturno-rumo-ja-levou-r-60-mil-em-multas.ghtml. Acesso em 30 maio 2023.

Kühl, Beatriz Mugayar (2008). Preservação do patrimônio arquitetônico da in¬dustrialização: problemas teóricos de restauro. Cotia: Ateliê Edito¬rial.

Kühl, Beatriz Mugayar (2010). “Patrimônio industrial: algumas questões em aberto”, arq.urb, 3, pp. 23-30.

Lira, Flaviana Barreto (2020). “Desafios contemporâneos da significância cultu¬ral, integridade e autenticidade do patrimônio cultural: teoria e prá¬tica”, Oculum Ensaios, 17:1, pp. 1-22.

Maderuelo, Javier (2005). El paisaje: génesis de un concepto. Madrid: Abada.

Medeiros, Talys Napoleão e Natália Miranda Vieira de Araújo (2020). “Patrimônio Ferroviário enquanto Patrimônio Urbano: obsolescência ou instru¬mento de requalificação urbana e ambiental?”. In Anais do 4º Simpósio Científico do ICOMOS Brasil. Belo Horizonte, MG; Rio de Janeiro: Even3. Disponível em: www.even3.com.br/anais/simposioicomos2020/243190-patrimonio-ferroviario-enquanto-patrimonio-urbano--obsolescencia-ou-instrumento-de-requalificacao-urbana-e-ambien/. Acesso em 30 de maio de 2023.

Mosquera, Carlos André Diaz (2022). “Entrevista com Fernando Carrión Mena”. Estudos de Sociologia, 27:1, pp. 1-13. DOI: 10.52780/res.v27iesp1.15752

Meneguello, Cristina (2005). “Carta de Nizhny Tagil”, Oculum Ensaios, 3, pp. 132-137

Meneses, Ulpiano Toledo Bezerra de (2012). “O campo do patrimônio cultural: uma revisão de premissas”.In I Fórum Nacional do Patri-mônio Cultural. Sistema Nacional de Patrimônio Cultural: desafios, estratégias e ex¬periências para uma nova gestão. Brasília: IPHAN, pp. 25-39.

Nogué, Joan (2008). El paisaje en la cultura contemporánea. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.

Rufinoni, Manoela Rossinetti (2009). Preservação e restauro urbano: teoria e prática de intervenção em sítios industriais de interesse cultu-ral. Dissertação de doutorado inédita. Uni¬versidade de São Paulo.

Rufinoni, Manoela Rossinetti (2016). “O Registro e a documentação do Patrimônio Industrial no Brás e na Mooca”. Revista CPC, 21, pp. 219-243.

Downloads

Published

2024-03-04

How to Cite

Territory, landscape, and railway modernisation: : contemporary challenges of preserving Industrial Heritage. (2024). TST. Transportes, Servicios Y Telecomunicaciones, 52, 15-41. https://doi.org/10.24197/tst.52.2023.15-41