Cervantes and rhetoric: Don Quixote's speech before a grave ecclesiastic (II, 31-32) as a response to an episode in Avellaneda's «Don Quixote»

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24197/cel.16.2025.280-309

Keywords:

rhetoric, Cervantes'Don Quixote, aporcruphal Don Quixote by Avellaneda, Don Quixote's discourse

Abstract

This study presents a comparative analysis of a passage from the apocryphal Don Quixote and another from the second part of Cervantes' Don Quixote, both featuring rhetorical discourses. In chapter seven of Avellaneda’s Don Quixote, a charitable cleric, Mosen Valentín, attempts to persuade Don Quixote, through a rhetorical speech, to abandon his life as a knight-errant and return home, to which Don Quixote responds disdainfully. As a parody of this situation, Cervantes creates a parallel passage in chapters 31 and 32 of the second part of his Don Quixote: while at the home of the Duke and Duchess, a stern ecclesiastic angrily addresses Don Quixote, reprimanding his behavior and advising him to return home. In response, Don Quixote delivers a speech defending his identity as a knight-errant. This study examines the rhetorical strategies employed by both authors, demonstrating that Cervantes intentionally endowed his Don Quixote with a remarkable command of eloquence, a quality that decisively distinguishes him from the apocryphal Don Quixote.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Alfonso Martín Jiménez, , Universidad de Valladolid (España)

    Alfonso Martín Jiménez holds a degree in Hispanic Philology (Extraordinary Degree Award) and a PhD in Philosophy and Letters from the University of Valladolid (Spain). After completing his university studies, he received scholarships that allowed him to continue his education abroad for two academic years. He studied Literary Theory at the Universidade do Minho (Braga, Portugal) and Rhetoric, Literary Theory, and the works of Cervantes at the Collège de France, the École des Hautes Études en Sciences Sociales, and Sorbonne University (Paris, France). He has taught Literary Theory at the University of La Coruña, the University of Santiago de Compostela, and the University of Valladolid, where he is currently a professor of Literary Theory and Comparative Literature. He has published over a hundred works in Spain and other countries related to Literary Theory, Literary Criticism, Rhetoric, Comparative Literature, and the analysis of the relationships of imitation, plagiarism, intertextuality, and hypertextuality among the works of various Spanish authors of the Golden Age. A specialist in Rhetoric and Oratory, he has published manuals on rhetoric and has extensive experience in delivering theoretical and practical oratory courses and workshops. Since 2016, he has been the Director of Ediciones Universidad de Valladolid (EdUVa).

References

Albaladejo Mayordomo, Tomás (1999). “Los géneros retóricos: clases de discurso y constituyentes textuales”. En Isabel Paraíso (coord.). Téchne Rhetoriké. Reflexiones actuales sobre la tradición retórica. Valladolid: Universidad de Valladolid, pp. 55-64.

Aradra Sánchez, Rosa María (2015). “Cervantes desde la retórica”. Bulletin hispanique, 117:1, pp. 209-228

Artaza, Elena (1989). El ars narrandi en el siglo XVI español. Teoría y práctica. Bilbao: Universidad de Deusto.

Blecua, Alberto (1985). “Cervantes y la retórica (Persiles, III, 17)”. En Aurora Egido (coord.). Lecciones cervantinas. Zaragoza: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, pp. 133-147.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1947-1949). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Francisco Rodríguez Marín (ed.). Madrid: Atlas, 10 vols.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1999). Obras completas. Florencio Sevilla (ed.), Madrid, Castalia.

Díez Fernández, Ignacio (2004). “Tres discursos de mujeres”. En Alicia Villar Lecumberri (ed.). Peregrinamente peregrinos. Actas del V Congreso Interancional de la Asociación de Cervantistas. Barcelona: Asociación de Cervantistas, pp. 1255-1278.

Endress, Heinz-Peter (2009). Goethe y Cervantes y otros estudios cervantinos. Vigo: Editorial Academia del Hispanismo.

Endress, Heinz-Peter (2009a). “Don Quijote improvisador”. En Goethe y Cervantes y otros estudios cervantinos, cit., pp. 79-89.

Endress, Heinz-Peter (2009b), “Retórica y discursos”, en Goethe y Cervantes y otros estudios cervantinos, cit., pp. 127-176.

Endress, Heinz-Peter (2015). Discursos y razonamientos en la Segunda parte del «Quijote» y unos artículos más. Vigo: Editorial Academia del Hispanismo.

Fernández de Avellaneda, Alonso (2000). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha [1614]. Luis Gómez Canseco (ed.). Madrid: Biblioteca Nueva.

Fernández de Avellaneda, Alonso (2014). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha [1614]. Luis Gómez Canseco (ed.). Madrid_ Real Academia Española-Centro para la Edición de los Clásicos Españoles.

Gómez Canseco, Luis (2000). “Introducción” a Alonso Fernández de Avellaneda. El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Luis Gómez Canseco (ed.), cit., pp. 7-138.

Hart, Thomas y Steven Rendall (1978). “Rhetorica and persuasion in Marcela’s address to the shepherds”. Hispanic Review, 46. 3, pp. 287-298.

Hernández Guerrero, José Antonio y María del Carmen García Tejera (2004). El arte de hablar. Manual de Retórica práctica y de oratoria moderna. Barcelona: Ariel.

Labiano Ilundain, Juan Miguel, Antonio López Eire, y Antonio M. Seoane Pardo (eds.) (1997). Retórica, Política e Ideología. Actas del II Congreso Internacional.

Lausberg, Henri (1990-1996). Manual de retórica literaria. Madrid: Gredos, 3 vols.

López Grigera, Luisa (1994). “La retórica y el análisis de la novela del Siglo de Oro: La Gitanilla y El amante liberal”. En Luisa López Grigera, La retórica en la España del Siglo de Oro. Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 151-163.

Marín, Nicolás (1979). “Reconocimiento y expiación: Don Juan, Don Jerónimo, Don Álvaro, Don Quijote”. En Antonio Gallego Morell, Andrés Soria y Nicolás Marín (eds.). Estudios sobre literatura y arte dedicados al profesor Emilio Orozco Díaz. Granada: Universidad de Granada, vol. II, pp. 323-342 (reimpr. en Nicolás Marín. Estudios literarios sobre el Siglo de Oro. Agustín de la Granja (ed. póstuma). Granada: Universidad de Granada, 1988, pp. 249 271).

Martín Jiménez, Alfonso (1997). “Retórica y Literatura: discursos judiciales en el Quijote”. En Juan Miguel Labiano Ilundain, Antonio López Eire y Antonio M. Seoane Pardo (eds.). Retórica, Política e Ideología, Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 83-89. Handle: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/3114.

Martín Jiménez, Alfonso (2000). “El Quijote de Cervantes, el Quijote de Avellaneda y la Retórica del Siglo de Oro”. Edad de Oro, 19, pp. 171-188. Handle: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/2075.

Martín Jiménez, Alfonso (2001). El «Quijote» de Cervantes y el «Quijote» de Pasamonte: una imitación recíproca. La «Vida» de Pasamonte y Avellaneda. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.

Martín Jiménez, Alfonso (2003). “El uso de los recursos de la inventio retórica en el Quijote”. En Helena Beristáin y Gerardo Ramírez (comps.). La dimensión retórica del texto literario. México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 181-193. Handle: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/3115.

Martín Jiménez, Alfonso (2014). Las dos segundas partes del «Quijote», Valladolid, Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid (UVaDOC). Handle: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/7092.

Martín Jiménez, Alfonso (2020). Compendio de Retórica. Valladolid: edición del autor, http://alfonsomartinjimenez.blogs.uva.es/publicaciones-en-internet/manual-compendio-de-retorica-2019/ [05/12/2024].

Martín Jiménez, Alfonso (2022). “Argumentación y emoción en los discursos retóricos del Quijote de Cervantes”. Atalanta. Revista de las letras barrocas, 10.1, pp. 135-163. DOI: https://doi.org/10.14643/101E.

Mckey, Mary (1974). “Rhetoric and characterization in Don Quijote”. Hispanic Review, 42, pp. 51-66.

Murillo, Luis Andrés (1988). A Critical Introduction to Don Quixote. Nueva York/Berna/Frankfurt/París: Peter Lang.

Palerm, V. Ramón (1997). “Cervantes y la retórica clásica: Estado de la cuestión”. En Juan Miguel Labiano Ilundain, Antonio López Eire y Antonio M. Seoane Pardo (eds.), Retórica, Política e Ideología, Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 91-96.

Pineda, Victoria (2014). “Cervantes retórico: genera oratoria y compositio en La gitanilla”. Anales cervantinos, 46, pp. 83-102.

Pujante, David (2008). “Conocimientos retóricos accesibles al entorno cultural cervantino”. En Isabel Morales Sánchez y Fátima Coca Ramírez (coords.). Estudios de Teoría literaria como experiencia vital. Homenaje al profesor José Antonio Hernández Guerrero. Cádiz: Universidad de Cádiz, pp. 295-321.

Riquer, Martín de (1989). Nueva aproximación al «Quijote». Barcelona: Teide.

Roldán Pérez, Antonio (1974). «Don Quijote»: Del triunfalismo a la dialéctica. Discurso leído en la solemne apertura del Curso Académico 1974-1975. Murcia: Universidad de Murcia.

Roldán Pérez, Antonio (1981). “Cervantes y la retórica clásica”. En Manuel Criado del Val (ed.). Cervantes, su obra y su mundo. Actas del I Congreso Internacional sobre Cervantes. Madrid: Edi-6, pp. 47-57.

Sicroff, Albert A. (1975). “La segunda muerte de don Quijote como respuesta de Cervantes a Avellaneda”. Nueva Revista de Filología Hispánica, 24. 2, pp. 267-291.

Teixeira da Cruz, Ana Aparecida (s.d.), “A retórica em Dom Quixote: «Discurso de la Edad Dorada» e «Discurso de las Armas y las Letras»”, en http://www.letras.ufmg.br/espanhol/Anais/anais_paginas_%200 502/A%20ret%F3rica%20em.pdf [16/10/2015].

Wyszynski, Matthew A. (2010). “Mulier bona dicendi perita? Women and Rhetoric in Don Quijote”. Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America, 30:2, pp. 83-100.

Downloads

Published

2025-07-04

Issue

Section

ARTICLES

How to Cite

Cervantes and rhetoric: Don Quixote’s speech before a grave ecclesiastic (II, 31-32) as a response to an episode in Avellaneda’s «Don Quixote». (2025). Castilla. Estudios De Literatura, 16, 280-309. https://doi.org/10.24197/cel.16.2025.280-309