Metaphora conectens, argumentative metaphor, transferential function, and rhetorical-cultural code
DOI:
https://doi.org/10.24197/2hdkwd36Keywords:
metaphor, transfer, argumentation, rhetorical-cultural code, transferential theory and criticismAbstract
This article deals with metaphor and its function as a communicative link between the producer and the receiver, including contextual connections. It studies the metaphora conectens as a metaphor with great connecting power due to its cultural basis. It examines the configuration of the rhetorical-cultural code that is closely linked to this connection and focuses on the argumentative function of the metaphora conectens in both rhetorical discourse and literary works. Several cases of the impact of this type of metaphor are studied in light of its perlocutionary implication of argumentative function. The article is a contribution to transferential theory and criticism.
Downloads
References
Albaladejo, Tomás (1989). Retórica. Madrid: Síntesis.
Albaladejo, Tomás (2016). “Cultural Rhetoric. Foundations and Perspectives”. Res Rhetorica, 3, 1, pp. 17-29. DOI: https://doi.org/10.17380/rr2016.1.2
Albaladejo, Tomás (2019a). “El motor metafórico y la fundamentación retórico-cultural de su activación”. Castilla. Estudios de Literatura, 10, pp. 559-583. DOI: https://doi.org/10.24197/cel.10.2019.559-583
Albaladejo, Tomás (2019b). “Generación metafórica y redes semánticas en la poesía de Antonio Cabrera: En la estación perpetua”. En Sergio Arlandis (ed.). Contraluz del pensamiento: la poesía de Antonio Cabrera. Sevilla: Renacimiento, pp. 160-195.
Albaladejo, Tomás (2019c). “The Pragmatics in János S. Petőfi’s Text Theory and the Cultural Rhetoric. The Extensional-Semantic Code and the Literature of the Spanish Golden Age”. En Borreguero Zuloaga y Vitacolonna (eds.) (2019), pp. 92-109.
Albaladejo, Tomás (2024a). “El genodiscurso retórico”. En Francisco Chico Rico y Jorge O. Gallor Guarín (eds.). Corrientes actuales en los estudios retóricos iberoamericanos. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante.
Albaladejo, Tomás (2024b). “Interdiscursividad y analogía: los exempla en la argumentación retórica”. Revista Iberoamericana de Argumentación, Monográfico 2 (La argumentación en sus contextos. Actas del II Congreso Iberoamericano de Argumentación), pp. 21-34. DOI: https://doi.org/10.15366/ria2024.m2.002
Albaladejo, Tomás (2025). “La retórica como base y eje de transferencias. Su función en una Teoría y Crítica Transferencial”. En Chico Rico et al. (2025), pp. 21-48.
Albaladejo, Tomás y Chico Rico, Francisco (2023). “Retórica y Estudios del discurso”. En Carmen López Ferrero, Isolda E. Carranza y Teun A. van Dijk (eds.). Estudios del discurso. The Routledge Handbook of Spanish Language Discourse Studies. Abingdon – New York: Routledge, pp. 101-114.
Arduini, Stefano (1992). “L’invenzione continua: retorica e traduzione”. Koiné. Quaderni di Ricerca e Didattica sulla Traduzione e l’Interpretazione, 2 (1-2), pp. 327-338.
Arduini, Stefano (2000). Prolegómenos a una teoría general de las figuras. Murcia: Universidad de Murcia.
Arduini, Stefano (2007). “Metaphors concepts cognition”. En Stefano Arduini (ed.). Metaphors. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, pp. 7-16.
Aristóteles (1971). Retórica. Antonio Tovar (trad. y ed. bilingüe). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Aristóteles (1974). Poética. Valentín García Yebra (trad. y ed. trilingüe). Madrid: Gredos.
Argüelles, Agustín de (1995). Discursos. Estudio preliminar de Francisco Tomás y Valiente. Oviedo: Junta General del Principado de Asturias (Clásicos Asturianos del Pensamiento Político), 1995. También en Diario de sesiones de las Cortes Generales y Extraordinarias, Número 105. En Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/diario-de-sesiones-de-las-cortes-generales-y-extraordinarias--9/html/02999950-82b2-11df-acc7-002185ce6064_50.html [10/01/2026].
Atienza, Manuel (1985), “Algunas tesis sobre la analogía en el derecho”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2, pp. 223-229. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1985.2.15
Baena, Enrique. (2007). Metáforas del compromiso. Configuraciones de la poética actual y creación de Ángel González. Madrid: Cátedra.
Baena, Enrique (2010). Umbrales del imaginario. Ensayos de estética literaria en la modernidad. Barcelona: Anthropos.
Baena, Enrique (2014). La invención estética. Contribución crítica al simbolismo en las letras hispánicas contemporáneas. Madrid: Cátedra.
Bobes, Carmen (2004): La metáfora. Madrid: Gredos.
Borreguero Zuloaga, Margarita y Vitacolonna, Luciao (eds.). The Legacy of János S. Petőfi: Text Linguistics, Literary Theory and Semiotics. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing,
Cárceles Alemán, Ana (2025). Dionisia García. Poética para la vida. Poesía, crítica y ensayo, narrativa y aforismos. Sevilla: Renacimiento.
Chico Rico, Francisco (1987). Pragmática y construcción literaria. Discurso retórico y discurso narrativo. Alicante: Universidad de Alicante.
Chico Rico, Francisco (2015). “La Retórica cultural en el contexto de la Neorrretórica”. Dialogía. Revista de Lingüistica, Literatura y Cultura, 9, pp. 304-322. https://journals.uio.no/Dialogia/article/view/2597 [20/12/2025].
Chico Rico, Francisco (2019). “János S. Petőfi’s Linguistic and Textual Theory and the Recovery of the Historical Thinking about Rhetoric”. En Borreguero Zuloaga y Vitacolonna (ed.) (2019), pp. 110-131.
Chico Rico, Francisco (2020a), “Desarrollos actuales de los estudios retóricos en España: la Retórica desde la Teoría de la Literatura”. Rétor, 10. 2, pp. 133-164. https://www.aaretorica.org/revista/index.php/retor/article/view/34 [20/12/2025].
Chico Rico, Francisco (2020b). “Pragmática y estudios literarios”. En María Victoria Escandell-Vidal, José Amenós Pons y Aoife Kathleen Ahern (eds.). Pragmática. Madrid: Akal, pp. 640-656.
Chico Rico, Francisco et al. (2025). Pura retórica. Tradición y modernidad en los estudios del discurso. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante,
Cicerón, Marco Tulio (1969). De oratore. Kazimierz F. Kumaniecki (ed.). Leipzig: Teubner.
Cicerón, Marco Tulio (1982). Orator ad M Brutum. En M. Tulli Ciceronis Rhetorica. A. S. Wilkins (ed.). T. II. Oxford: Oxford University Press, 10ª reimpr.
Cicerón , Marco Tulio (1987). Epistulae ad Atticum. Vol. I, Libri I-VIII. D. R. Shackleton Bailey (ed.). Stuttgart: Teubner.
Eco, Umberto (1978). Trattato di semiotica generale. Milano: Bompiani. 6ª ed.
Gambino, Renata et al. (2020). “The Foregrounding Assessment Matrix: An interface for qualitative-quantitative interdisciplinary research”. Enthymema, 26, pp. 261–284. DOI: https://doi.org/10.13130/2037-2426/14387
García Berrio, Antonio (1978-1980). “Construcción textual en los sonetos de Lope de Vega: tipología del macrocomponente sintáctico”. Revista de Filología Española, LX, 1/4, pp. 23-157. DOI: https://doi.org/10.3989/rfe.1980.v60.i1/4.646
García Berrio, Antonio (1984). “Retórica como ciencia de la expresividad (Presupuestos para una Retórica General)”. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante, 2, pp 7-59. DOI: https://doi.org/10.14198/ELUA1984.2.01. También en Antonio García Berrio (2008). El centro en lo múltiple (Selección de ensayos). I. Las formas del contenido (1965-1985). Enrique Baena (ed. y estudio introductorio). Barcelona: Anthropos, pp. 478-514.
Góngora, Luis de (1978). Sonetos completos. Biruté Ciplijausaité (ed., introducción y notas). Madrid: Castalia, 3ª ed.
Haverkamp, Anselm (2007). Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. München: Wilhelm Fink.
Isócrates (s. a.). Isocratis Evagoras, sive Evagorae Laudatio. Paris: Jean Barbou. Madrid: Museo Arqueológico Nacional, Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico, Ministerio de Cultura, https://bvpb.mcu.es/museos/es/consulta/registro.do?id=488017 [10/01/2026].
Jacobs, Arthur M. (2026). Neurocomputational Poetics. How the Brain Processes Verbal Art. London-New York: Anthem Press.
Kövecses, Zoltán (2002). Metaphor. A Practical Introduction. New York: Oxford University Press.
Lakoff, George y Johnson, Mark (2003). Metaphors We Live By. With a New Afterword. Chicago: The University of Chicago Press.
Lausberg, Heinrich (1966-1967-1968). Manual de Retórica literaria. Fundamentos de una Ciencia de la Literatura. José Pérez Riesco (trad.). Madrid: Gredos, 3 vols.
López Eire, Antonio (2005). “La naturaleza retórica del lenguaje”. Logo. Revista de Retórica y Teoría de la Comunicación (Número monográfico), 5, 8-9, pp. 5-255. Handle: https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/55533/FALE_Logo_08.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Luarsabishvili, Vladimer (2024). Retórica cultural: metáfora, contexto, traducción. Oxford: Peter Lang.
Maciá Burgueño, Raquel (2025). “La dimensión emocional del discurso retórico-literario: configuración cultural y proyección perlocutiva”. En Chico Rico et al. (2025), pp. 407-415.
Marraud, Hubert (2007). “La analogía como transferencia argumentativa”. Theoria. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 59, pp. 167-188. DOI: https://doi.org/10.1387/theoria.466
Martín Jiménez, Alfonso (2014). “La retórica clásica y la neurociencia actual: las emociones y la persuasión”. Rétor, 4, 1, pp. 56-83, https://www.aaretorica.org/revista/index.php/retor/article/view/117 [10/01/2026].
Martín Jiménez, Alfonso (2021a). Compendio de Retórica. Valladolid: Autor. Ed. revisada y ampliada, https://alfonsomartinjimenez.blogs.uva.es/publicaciones-en-internet/manual-compendio-de-retorica-2019 [10/12/2025].
Martín Jiménez, Alfonso (2021b): Universalidad y singularidad de la literatura y del arte. La imaginación simbólica. Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Martín Jiménez, Alfonso (2024). “Educación, retórica y neurociencia”. Revista Española de Retórica, 1, pp. 97-111. DOI: https://doi.org/10.25115/reret.vi1.9366
Meléndez Valdés, Juan (1821). Discursos forenses. Madrid: Imprenta Nacional.
Molpeceres, Sara (2014). Mito persuasivo y mito literario bases para un análisis retórico-mítico del discurso. Valladolid: Universidad de Valladolid.
Molpeceres, Sara (2022). “A modo de epílogo. La investigación hacia la retórica constructivista. Historial de una conceptualización”. En Pujante y Alonso Prieto (eds.) (2022), pp. 195-205.
Morales, Rafael (2004). Obra poética completa (1943-2003). José Paulino Ayuso (ed.). Madrid: Cátedra.
Noble Wood, Oliver (2014). A Tale Blazed Through Heaven. Imitation and Invention in the Golden Age of Spain. Oxford: Oxford University Press.
Olmos, Paula (ed.) (2017). Narration as Argument. Cham: Springer.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie (1989). Teoría de la argumentación. La nueva retórica. Julia Sevilla Muñoz (trad.). Madrid: Gredos.
Petőfi, János S. (1975). Vers une théorie partielle du texte. Hamburg: Helmut Buske.
Pujante, David (2003). Manual de Retórica. Madrid: Castalia.
Pujante, David (2016). “Constructivist rhetoric within the tradition of rhetorical studies in Spain”. Res Rhetorica, 1, 3, pp. 31-49. DOI: https://doi.org/10.17380/rr2016.1.3.
Pujante, David (2022). “La retórica constructivista. Perspectivas teóricas e históricas”. En Pujante, Alonso Prieto (eds.) (2022), pp. 19-59.
Pujante, David (2024). El mundo en la palabra. Retórica como antídoto de necedades. Barcelona: Ariel.
Pujante, David y Alonso Prieto, Javier (eds.) (2022). Una retórica constructivista. Creación y análisis del discurso social. Castelló de la Plana: Universitat Jaume I.
Quintiliano, Marco Fabio (1970). Insitutio oratoria. Michael Winterbottom (ed.). Oxford: Oxford University Press.
Rastier, François (1976). “Sistemática de las isotopías”. En Algirdas J. Greimas y AA.VV. Ensayos de semiótica poética. Carmen de Fez y Asunción Rallo (trad.). Barcelona: Planeta, pp. 107-140.
Rhet. ad Her. (1968). Ad C. Herennium Rhetorica Libri IV de ratione dicendi (Rhetorica ad Herennium). Harry Caplan (ed.). London – Cambridge, Mass.: Heinemann – Harvard University Press.
Richards, Ivor A. (1965). The Philosophy of Rhetoric. New York: Oxford University Press.
Romojaro, Rosa (2019). Lope de Vega y la teoría de las funciones del mito. Barcelona: Anthropos
Santibáñez, Cristián (2009). “Metáforas y argumentación: Lugar y función de las metáforas conceptuales en la actividad argumentativa”. Revista Signos, 42 (70), pp. 245-269. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342009000200005
Valdivia, Pablo (2019). “Narrating crises and populism in Southern Europe: Regimes of metaphor”. Journal of European Studies, 49, 3-4, pp. 281-301.
Vandaele, Jeroen (2021). “Cognitive Poetics and the Problem of Metaphor”. En Xu Wen y John R. Taylor (eds.). The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics. Abingdon: Routledge, pp. 450-483.
Vitale, Alejandra (2024). “Argumentación: emociones, ideología y hegemonía”. En Helcira Maria Rodrigues de Lima, Raquel Abreu-Aoki y Renan Mazzola (eds). Retórica, argumentação e emoções: itinerários convergentes. Campinas: Pontes, pp. 69-85.
Vives, Juan Luis (1531). De disciplinis libri XX (Tomo I: De causis corruptarum artium). Antverpiae: Michael Hillenius.
Vives, Juan Luis (1782-1785). De ratione dicendi. En Juan Luis Vives. Opera omnia. Gregorio Mayans y Siscar (ed.). Valencia: Montfort, vol. II.
Zorzetto, Silvia (2025). “Soft Law: un tropo seductor que encapsula viejos problemas”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 63, pp. 3-44. DOI: https://doi.org/10.5347/isonomia.63/2025.848
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Tomás Albaladejo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The articles published at Castilla. Estudios de Literatura will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The authors continue as owners of their works, and can republish their articles in another medium without having to request authorization, as long as they indicate that the work was originally published in Castilla. Estudios de Literatura.
