Immunities and privileges in the e-evidence regulation
DOI:
https://doi.org/10.24197/hy92r622Keywords:
immunities, privileges, electronic evidences, european production order, european conservation order, cross-border evidence, criminal proceedingsAbstract
As part of the search for the most efficient tools possible for the cross-border collection of electronic evidence, the expected Regulation (EU) 2023/1543 was adopted on 12 July 2023, which aims to facilitate the provision and preservation of electronic evidence in criminal proceedings at European level. The Regulation is complemented by Directive (EU) 2023/1544 of 12 July 2023, which aims to establish harmonised rules for all entities operating in the territory of the European Union to be subject to the accompanying Regulation. This work attempts to critically and constructively assess the procedural repercussions of the immunities and privileges regulated therein, and which have a particular impact on the procedural guarantees of certain investigated parties by affecting the application of the delivery or preservation of electronic evidence.
Downloads
References
Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho y Rodríguez-Medel Nieto, C (Dir. y Coor.) (2015), Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Penales en la Unión Europea. Thompson Reuters Aranzadi. Cizur Menor (Navarra).
Bachmaier Winter, Lorena (2012), “La Directiva europea sobre la orden de investigación penal: valoración crítica de los motivos de denegación”. Diario La Ley, nº 7992.
Bachmaier Winter, Lorena (2022), Investigación penal, secreto profesional del abogado, empresa, y nuevas tecnologías: Retos y soluciones jurisprudenciales. Aranzadi, Navarra.
Bachmaier Winter, Lorena y Antonio Martínez Santos (dirs.) (2021), Asistencia letrada, confidencialidad abogado-cliente y proceso penal en la sociedad digital Estudio de Derecho comparado. Marcial Pons. Madrid.
Bueno de Mata, Federico (2019), “Análisis crítico de las futuras Órdenes Europeas en materia de prueba electrónica”, en Federico Bueno de Mata (Ed.) La cooperación procesal internacional en la sociedad del conocimiento, Barcelona, Atelier, pp. 319-330
de Hoyos Sancho, M. (2025): “Informe Sirius 2024 sobre la prueba electrónica transfronteriza en la Unión Europea: conclusiones y propuestas”. La Ley Unión Europea, 133, pp. 2-3.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2022), “Reflexiones acerca de la Propuesta de Reglamento UE sobre las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas a efectos de enjuiciamiento penal”. Revista General de Derecho Procesal, 58, pp.1-37.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2023), “Novedades en materia de obtención transfronteriza de información electrónica necesaria para la investigación y enjuiciamiento penal en el ámbito europeo” Revista de Estudios Europeos n.º Extraordinario monográfico 1, pp. 99-128.
de Hoyos Sancho, Montserrat (2024), La nueva regulación en la Unión Europea sobre detención transfronteriza de información electrónica en procesos penales: Análisis y valoración del e-evidence package. Navarra, Aranzadi.
Fuentes Soriano, Olga (2020), “Europa ante el reto de la prueba digital. El establecimiento de instrumentos probatorios comunes: las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas”, en Olga Fuentes Soriano (Dir.), Paloma Arrabal Platero (coord..), Y. Doig Díaz (coord..), A. Ortega Giménez (coord..), I. Turégano Mansilla (coord.) Era digital, sociedad y derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 281-320.
Gascón Inchausti, Fernando (2008), Inmunidades Procesales y Tutela Judicial frente a estados Extranjeros. Navarra, Thomson Aranzadi p.24.
Gascón Marcen, Ana (2019), “Las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas: evaluación de la propuesta de la comisión europea”, en J. M. Martín Rodríguez (Dir.), L. García-Álvarez (Dir.), A. Sánchez Rubio (coord.), J. M. Macarro Osuna (coord.) El mercado único en la Unión Europea. Balance y perspectivas jurídico-políticas, Madrid, Dykinson, pp. 1121-1134.
Gómez Colomer, Juan Luis., Esparza Leibar, Iñaki (2009), Tratado jurisprudencial de aforamientos procesales. Estudio particularizado teórico-práctico sobre los privilegios procesales de los altos cargos, autoridades y funcionarios públicos en el proceso penal español y en el derecho comparado. Valencia, Tirant Lo Blanch, p. 41.
Hernández López, Alejandro (2018), “Garantías procesales en la prevención y resolución de conflictos de jurisdicción penal: Marco normativo en la UE y perspectivas de futuro”, en Coral Arangüena Fanego y Montserrat de Hoyos Sancho (Eds.) Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 255-299.
Jiménez Cortés, Claudia (2024), “La inmunidad internacional como impedimento procesal al enjuiciamiento del delito de corrupción asociado al crimen organizado”, en Héctor Olásolo (Ed.) Las respuestas a la corrupción transnacional desde el Derecho internacional penal II: cuestiones sustantivas y procesales, Valencia, Tirant Lo Blanch, pp. 351-398.
Jiménez López, María de las Nieves (2019), “La transposición, por el Estado español, de la orden europea de investigación” en Federico Bueno de Mata (Ed.) La cooperación procesal internacional en la sociedad del conocimiento, Barcelona, Atelier, pp. 247-256
Jiménez-Villarejo Fernández, Francisco (2011), “Orden europea de investigación: ¿adiós a las comisiones rogatorias?”, en Coral Arangüena Fanego (Ed.) Cooperación judicial civil y penal en el nuevo escenario de Lisboa, Granada, Comares, p.196.
Jiménez-Villarejo Fernández, Francisco (2018), “Reflexiones sobre situación de las garantías procesales en la orden europea de detención y entrega”, en Coral Arangüena Fanego y Montserrat de Hoyos Sancho (Eds.) Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Valencia, Tirant lo Blanch, pp.255-299.
Laro González, Elena (2020), “Motivos de denegación del reconocimiento y la ejecución de la orden europea de investigación. ¿Reconocimiento mutuo mitigado o crisis de la confianza recíproca?”. Revista de Estudios Europeos, 75, pp. 206-224.
Laro González, Elena (2022), “Prueba penal transfronteriza: de la orden europea de investigación a las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas”. Revista de Estudios Europeos, 79, pp. 285-303.
Mitsilegas, Valsamis (2018), “The privatisation of mutual trust in Europe’s area of criminal Justice: The case of e-evidence”. Maastricht Journal of European and Comparative Law, pp. 263-265.
Montero Aroca, J (1996), “Los privilegios en el proceso penal” en F. Gutiérrez-Alviz Conradi (Dir.) La criminalidad organizada ante la Justicia, Sevilla, Secretariado de publicaciones de la Universidad de Sevilla, p. 111.
Muriel Diéguez, Juan A. (2024), “Las Órdenes de Entrega y Conservación de Pruebas Electrónicas en el Proceso Penal Europeo”, Revista de Estudios Europeos, 83, pp.172-201.
Romero Pradas, M.ª I. (2019), “Reconocimiento y ejecución de la orden europea de investigación: Alternativas al reconocimiento o la ejecución”, en M.I. González Cano (Dir.) Orden Europea de Investigación y Prueba transfronteriza en la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 666-667.
Sánchez Melgar, J. (2013), Inviolabilidad e inmunidad de diputados y senadores: derecho procesal parlamentario: excepciones al régimen ordinario de protección de los derechos de los ciudadanos. Las Rozas (Madrid), La Ley.
Tosza, Stanislaw (2021), “Internet service providers as law enforcers and adjudicators. A public role of private actors”. Computer law & security review, 43, pp. 1-17.
Willems, Auke (2019), “The Court of Justice of the European Union’s Mutual Trust Journey in EU Criminal Law: From a Presumption to (Room for) Rebuttal”. German Law Journal, 20, pp. 468-495.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Juan A. Muriel Diéguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The articles published at Revista de Estudios Europeos will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Revista de Estudios Europeos.
The published contents do not represent the thinking of the journal's editors, but that of its authors.