Procedural considerations regarding the right not to incriminate oneself of the legal person under investigation in criminal proceedings. Proposals for domestic law in the light of European case law.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24197/y1683s89

Keywords:

due process, criminal proceedings, legal person, silence, criminal liability

Abstract

The incorporation of the then novel regime of criminal liability for legal persons calls into question the validity of the right to remain silent (or nemo tenetur) of these subjects in criminal proceedings, for several reasons. First, it is a fundamental right of a highly personal nature and closely related to the dignity and privacy of the passive subject, both of which are absolutely predicable with respect to legal persons. Second, the objective and subjective scope of this right is not clearly defined, which ultimately raises problems of applicability in the judicial phase. The issue requires a review of European case law and comparative law in order to obtain a global view of the matter, formulate proposals de lege ferenda that will allow progress to be made on the issue, and thus draw clearer contours of corporate nemo tenetur.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez de Neyra Kappler, S. (2017). “La valoración del derecho a guardar silencio en el proceso penal según la jurisprudencia nacional y europea”, Revista de Estudios Europeos, núm. Extraordinario monográfico-1-2017-46-64. ISSN: 2530-9854, pp. 46-64.

Armijo Losilla, M.; Hidalgo Carro, N. (2010). Reconsideraciones críticas del principio nemo tenetur en el proceso penal costarricense, Tesis de Graduación, Ed. Universidad de Costa Rica.

Asencio Mellado, J.M. (2015). Derecho Procesal. 7ª Edición. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia.

Ayala de la Torre, J.Mª. (2025). “Las investigaciones internas en el seno de la empresa y el derecho a la no autoincriminación de las personas jurídicas tras la Ley 2/2023 de protección del informante”, El notario del siglo XXI: revista del Colegio Notarial de Madrid, núm. 119.

Chocrón Giráldez, A.Mº. (2011). “Representación y defensa de la persona jurídica imputada en el Proceso Penal”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 5, pp. 171-188.

De Hoyos Sancho, M. (2017). “Sobre la necesidad de armonizar las garantías procesales en los enjuiciamientos de personas jurídicas en el ámbito de la Unión Europea. Valoración de la situación actual y algunas propuestas”, en Revista General de Derecho Procesal, núm. 43, ed. Iustel, pp. 1-67.

Del Moral García, A. (2010). “Responsabilidad penal de personas jurídicas. Incidencia procesal”, El Derecho.com, noticias jurídicas y actualidad, Lefebvre, Sección Tribuna.

Echarri Casi, F. (2023). “Derecho a la no autoincriminación de las personas jurídicas: ¿Ficción o realidad?”, Revista de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas y Compliance, volumen nº1, pp. 1-49.

Echarri Casi, F.J. (2011). “Las personas jurídicas y su imputación en el proceso penal: una nueva perspectiva desde las garantías constitucionales”, en Diario La Ley, núm. 7632.

Garrido Carrillo, F.J. (2021). “Límites a una política de decomiso total en la lucha contra la delincuencia organizada. Derechos y garantías procesales en el sistema de indicios y en la inversión de la carga de la prueba” en AA.VV. Garrido Carrillo, F.J. (Dir.), Retos en la lucha contra la delincuencia organizada. Un estudio multidisciplinar: garantías, instrumentos y control de los beneficios económicos, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Primera edición, pp. 49-83.

Goena Vives, B. (2021). “Investigaciones internas y expectativas de confidencialidad. Perspectivas a partir del derecho comparado angloamericano y continental”, La Ley compliance penal, nº. 6.

Goena Vives, B. (2021). “Responsabilidad penal de las personas jurídicas y nemo tenetur: análisis desde el fundamento material de la sanción corporativa”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 23-22, pp. 1-52.

Gómez Colomer, J.L. (2015). “Los actos de investigación no garantizados” en AA.VV. Montero Aroca, J. Gómez Colomer, J.L., Esparza Leibar, I., Etxebarría Guridi, J.F. (Coords.), Derecho jurisdiccional III. Proceso penal. 23ª Edición, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 172-185.

Hernández, Mª.J. (2023). “Requerimientos judiciales a personas jurídicas investigadas, con especial mención a la documentación en materia de Compliance y a la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción”, Diario La Ley, nº 10408, Sección Tribuna.

Kubiciel, M. (2024). “La responsabilidad penal de las personas jurídica en Alemania”, Pro Jure Revista de Derecho, vol. 63. Nueva Ley de Delitos Económicos, pp. 205-218.

Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid.

Ortiz-Pradillo, J.C. (2017). “La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia” en Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Vol. 3, nº 1, pp. 39-70.

Pascual Suaña, Ó. (2017). “Derecho a no incriminarse en la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de marzo de 2016 por la que se refuerzan en el proceso determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio”, Revista de Estudios Europeos, nº extraordinatrio monográfico, pp. 65-77.

Pérez Gil, J. (2010). “Cauces para la declaración de responsabilidad penal de las personas jurídicas” en AA.VV. Comentarios a la reforma penal de 2010, Tirant lo Blanch, Valencia.

Picón Arranz, A. (2022). “El derecho a la no autoincriminación en el procedimiento administrativo sancionador: un estudio a la luz de la jurisprudencia del TJUE”, Revista de Estudios Europeos, vol. 79, enero-junio, pp. 367-388.

Rodríguez García, N.; Machado de Souza, R. (2021). “La justicia negociada en el sistema penal de Estados Unidos: mitos y realidades”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 55, pp. 1-39.

Sánchez Santana, J.A. (2011). “La potestad sancionadora de la Comisión Europea. La presunción de inocencia, el principio “nemo tenetur prodere seipsum” y los derechos de defensa en la jurisprudencia del TJUE”, Revista de derecho constitucional europeo, núm. 15, pp. 657-689.

Velasco Nuñez, E. (2022). “Responsabilidad penal de la persona jurídica: reciente jurisprudencia de la Audiencia Nacional (año 2021), La Ley compliance penal, nº 8.

Villamarín López, M.L. (2017). “La Directiva Europea 2016/343, de 9 de marzo, sobre presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio” en Indret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 3, Barcelona, pp. 1-39.

Zuñiga Rodríguez, L (2000). Bases para un modelo de imputación de responsabilidad penal a las personas jurídicas” en Revista Derecho y Proceso Penal, monográfico, núm. 3.

Downloads

Published

2026-04-10

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Procedural considerations regarding the right not to incriminate oneself of the legal person under investigation in criminal proceedings. Proposals for domestic law in the light of European case law. (2026). Revista De Estudios Europeos, 87. https://doi.org/10.24197/y1683s89