The Equality of European Citizens in the Face of National Administrative Finality Contrary to EU Law: Challenge for European Legal Integration
DOI:
https://doi.org/10.24197/ygszec79Keywords:
Final administrative acts, Equality of European citizens, Review of acts contrary to EU law, Kühne & Heitz doctrine, Effectiveness, European integration.Abstract
This paper addresses the conflict between the finality of national administrative acts and the effective application of European Union law, which arises when such acts contradict a subsequent interpretation by the Court of Justice, all from the perspective of the principle of equality among European citizens. It is argued that subordinating the review to the various domestic legal systems leads to material inequalities in the exercise of community rights. Based on the doctrine established in the landmark Kühne & Heitz ruling, the paper advocates for the establishment of common minimum conditions for the review of administrative acts, to ensure full and non-discriminatory legal integration within the European Union, in line with the European integration process.
Downloads
References
ALONSO GARCÍA, R (2003): El Juez español y el Derecho Comunitario. Valencia: Tirant lo Blanch.
ARZOZ SANTISTEBAN, X. (2013): La autonomía institucional y procedimental de los estados miembros en la Unión Europea: mito y realidad. Revista de Administración Pública, 191, pp. 159-197.
COBREROS MENDAZONA, E. (2016): Efectos temporales de las sentencias prejudiciales de interpretación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Revista Vasca de Administración Pública, 105, p. 84 y ss.
COSTAGLIOLA, F. (2025): Los efectos de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los actos administrativos y las sentencias nacionales firmes. Madrid: CEPC, pendiente de publicación.
COUTRON, A. (2004): Cour de Justice, 13 janvier 2004, Kühne & Heitz NV/Productschap voor Pluimvee en Eieren. Revue des affaires européennes, 3, p. 417 y ss.
DOUGAN, M. (2004): National Remedies before the Court of Justice. Oxford: Hart Publishing.
DURÁN MARTÍNEZ, A (1999): La cosa juzgada administrativa. Ius Publicum, 3, p. 115 y ss;
FITZPATRICK, B (1992): The Effectiveness of Equality Law Remedies: A European Community Law Perspective. In B. Hepple, E.M. Szyszcak (1992), Discrimination: The Limits of Law: Nueva York: Mansell, p. 67 y ss.
FUENTETAJA PASTOR, J. (2018): Equivalencia y efectividad en la revisión de los actos administrativos nacionales contrarios al derecho europeo. DA. Nueva Época, 5, p. 93 y ss.
GALLETTA, D.U. (2009): L’autonomia procedurale degli stati membridell’Unione Europea: Paradise lost?. Studio sulla c.d. autonomía procedurale overo sulla competenza procedurale funzionalizzata. Torino: G. Giappichelli Editore.
GROUSSOT X, MINSSEN T. (2007): Res Judicata in the Court of Justice Case Law: Balancing Legal Certainty with Legality?. European Constitutional Law Review, 3, p. 401 y ss.
HALBERTSTAM, D. (2021): Understanding National Remedies and the Principle of National Procedural Autonomy: A Constitutional Approach. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 23, p. 128 y ss.
JANER TORRENS J.D. (2003): El ámbito de aplicación personal del principio de no discriminación por razón de nacionalidad: algunas consideraciones en torno a la discriminación inversa. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 14, p. 305 y ss.
KOTSCHY B. (2003): Responsabilicé d’Etat, Arrét “Kühne & Heitz”. Revue du droit de l’Union Européenne, 4, pp. 911 y ss.
LAGRANGE, M. (1974): L’action préjudicielle dans le droit interne des Etats membres et en droit Communautaire. Revue trimestrielle de droit europeen, 10, p 270.
LAJOLO DI COSSANO, F.; MILANO S. (2008): Il riesame di decisioni amministrative nazionali definitive a seguito di una successiva sentenza della Corte di Giustizia (Corte di Giustizia CE, 12 febbraio 2008, C-2/06). Diritto del commercio internazionale: pratica internazionale e diritto, 2, p. 437 y ss.
LECOURT R. (2007): El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas visto desde el interior. En Alonso García, R. (Edición de), Clásicos de la Justicia Europea En el 50 aniversario de los Tratados de Roma. Cizur Menor: Civitas Aranzadi, p. 37 y ss.
LÓPEZ ESCUDERO, M. (2022): «Desafíos y límites a la primacía del Derecho de la UE: jurisprudencia reciente del TJUE y de los Tribunales Constitucionales nacionales». Revista General de Derecho Europeo, 58, p 112 y ss.
MARTÍN RODRÍGUEZ, P. (2004): La revisión de los actos administrativos firmes: ¿Un nuevo instrumento de garantía de la primacía y efectividad del derecho comunitario? Comentario a la sentencia del TJCE de 13 de enero de 2004, C-453/00, Kühne & Heitz NV. Revista General de Derecho Europeo, 5.
MCCRUDDEN, C. (1993), The Effectiveness of European Equality Law: National Mechanisms for Enforcing Gender Equality Law in the Light of European Requirements. Oxford Journal of Legal Studies, 320, p. 347 y ss.
MONNET, J. (1976): Mémoires. Fayard. Paris.
NOCETE CORREA, F. J. (2010): La revisión de actos firmes: la utilización de los procedimientos internos como mecanismo tuitivo del Derecho Comunitario. En Fernández Martín, F. Derecho Comunitario y procedimiento tributario, Barcelona: Atelier, Barcelona, p. 464 y ss.
NÚÑEZ LOZANO, M. C. (2017): La eficacia de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los Actos Nacionales. El alcance de la invalidez de la actuación administrativa: actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo.
QUESADA LÓPEZ, P. M. (2019): El Principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea y su impacto en el Derecho procesal nacional. Madrid: Centro de Estudios Europeos «Luis Ortega Álvarez- Iustel.
UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, J. I. (2008): La tutela de la igualdad de trato como cauce de expansión de la incidencia del derecho comunitario en el ordenamiento interno. Revista Española de Derecho Constitucional, 84, p. 105 y ss.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Federica Costagliola
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The articles published at Revista de Estudios Europeos will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Revista de Estudios Europeos.
The published contents do not represent the thinking of the journal's editors, but that of its authors.