The protection of the right to housing in the doctrine of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights (commentary to the views of February 2021 concerning communications 85, 54 and 48/2018)
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.80.2022.219-230Keywords:
Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights, right to housingAbstract
.
Downloads
References
Courtis, Christian (2008), Comentario del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos-Comisión Internacional de Juristas. Disponible en: https://www.icj.org/wp-content/uploads/2012/05/Commentary-OP-ICESCR-publication-2009-spa.pdf [última consulta: 07/06/2022].
Diez de Velasco, Manuel (2016), Instituciones de Derecho Internacional Público, 18ª edición, Madrid, Tecnos.
Torroja Mateu, Helena (2016), “El control internacional universal cuasi contencioso de los derechos económicos, sociales y culturales: comentario a la comunicación núm. 2/2014 ante el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales sobre el incumplimiento por el Estado español del respeto del derecho a una vivienda adecuada”, en Bonet Pérez, Jordi. y Alija Fernández, Rosa Ana (Eds.). La exigibilidad de los derechos económicos sociales y culturales en la sociedad internacional del siglo XXI: una aproximación jurídica desde el Derecho internacional. Madrid, Marcial Pons, pp. 145-162.
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alberto Macho Carro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The articles published at Revista de Estudios Europeos will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Revista de Estudios Europeos.
The published contents do not represent the thinking of the journal's editors, but that of its authors.
