The problem of the recognition in Spain of pre-trial detention in criminal proceedings followed in other EU countries
DOI:
https://doi.org/10.24197/ree.Extraordinario%20monográfico%201.2023.170-197Keywords:
Crediting pre-trial detention to the case itself, crediting pre-trial detention to other cases, preventive measures, Penitentiary Surveillance Judge, European Union, EUAbstract
In Spain, the crediting of pre-trial detention to other cases is a judicial creation that was not reflected in the Law until the 1995 Criminal Code. In practice, the problem has arisen of crediting to sentences handed down by Spanish courts those precautionary measures agreed in other EU states, with judicial pronouncements admitting such a possibility. This article sets out the arguments against such decisions.
Downloads
References
Alcázar Viladomiu, Cristina del (2017), “De nuevo con el abono de medidas cautelares heterogéneas: ¿hay vida más allá de la obligación de comparecer apud acta? (Comentarios a la Jurisprudencia dictada con posterioridad al acuerdo del pleno no jurisdiccional de19 de diciembre de 2013)”, en La Ley Penal, 124.
Arribas López, Eugenio (2014), “El abono de las comparecencias ante Juzgado o Tribunal en días efectivos de prisión”, en Diario La Ley, 8285.
Díaz-Maroto y Villarejo, Julio (2011), “El abono de prisión preventiva”, en Estudios sobre las reformas del Código Penal (operadas por las LO 5/2010, de 22 de junio, y 3/2011, de 28 de enero), Madrid, Civitas.
Fernández Prado, Manuela. (2015), “Cuestiones prácticas relativas al reconocimiento de resoluciones que imponen penas o medidas privativas de libertad”, en Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Penales en la Unión Europea, Navarra, Aranzadi.
Landrove Díaz, Gerardo (1997), “Prisión provisional y régimen penitenciario”, en Prisión Provisional, Detención preventiva y derechos fundamentales, Cuenca, Universidad de Castilla-La Mancha, p. 192.
Manzanares Samaniego, José Luis (2014), “El abono de las medidas cautelares en la duración de las penas”, en Diario La Ley, 8293.
Marcos Madruga, Florencio de (2019), “La transmisión de sentencias en materia penal por las que se imponen penas privativas de libertad. España como Estado de transmisión: regulación y examen de problemáticas surgidas en la práctica”, en Decisión Marco 2008/909/JAI de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea y su y transposición en la Ley 23/2014, Madrid, Repertorio Jurídico-Científico del CEJ.
Moral García, Antonio del (2007), “La última expansión de las competencias de los Jueces de Vigilancia penitenciaria (Ley Orgánica 15/2003 de modificación del Código Penal)”, en Jueces para la democracia, 58.
Rodríguez-Ramos Ladaria, Gabriel (2017), “Comentario art. 59 CP”, en Código Penal Concordado y comentado con jurisprudencia. 6ª ed. Madrid, Wolker Kluwer.
Rosa Cortina, José Miguel de la (2015), Las medidas cautelares en el proceso penal. Barcelona, Bosch.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 ree ree; Florencio De Marcos Madruga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The articles published at Revista de Estudios Europeos will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Revista de Estudios Europeos.
The published contents do not represent the thinking of the journal's editors, but that of its authors.