Infrarrepresentación de España en la Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.24197/m6tz3p18Palabras clave:
Parlamento Europeo, proporcionalidad decreciente, infrarrepresentación, coste por escaño, legislación europeaResumen
En este artículo se analiza la representación en el Parlamento Europeo de los 27 países de la Unión Europea. Se comprueba de manera explícita que, en el periodo legislativo actual, España se encuentra infrarrepresentada. Esto se debe a tres razones. La primera es que los escaños para el periodo 2024-2029 se distribuyeron mediante negociaciones políticas. La segunda, que los datos de población usados en aquellas negociaciones fueron de dos años anteriores a las elecciones. La tercera, que no se procuró que los cocientes habitantes/escaños de cada país decreciesen de forma parecida al decrecimiento de las poblaciones, cuando se desciende desde el país más poblado hasta el menos poblado. Todo ello hace que la distribución actual de escaños en el Parlamento Europeo incumpla la proporcionalidad decreciente exigida en el Tratado de la Unión Europea, con respecto a las poblaciones de 2023. Aquí se aplica la normativa para ese reparto y se proporciona una fórmula que permite calcular el cupo de escaños para cada país en función de las poblaciones de los Estados y, por tanto, evita las negociaciones para determinar la composición del Parlamento Europeo cada vez que se avecinan unas elecciones. Además, ese cálculo de escaños puede hacerse en el momento de convocar las elecciones, con lo cual se pueden usar las poblaciones oficiales más recientes que se tengan al hacer la convocatoria. La fórmula que se indica origina una distribución de escaños que cumple siempre todas las restricciones del Tratado de la Unión Europea. También se propone que el límite máximo de 96 escaños, a todos los Estados, no constituya una discriminación para el país más poblado. Esto se consigue reduciendo el tamaño del Parlamento Europeo. Actualmente, considerando las poblaciones de 2023, el tamaño habría sido de 701 escaños en lugar de 720.
Descargas
Referencias
Alonso de León, Sergio (2019). “Crónica de la reforma electoral europea”. Revista de las Cortes Generales, 106: 229-267. https://doi.org/10.33426/rcg/2019/106/1408
Briefing Requested by the AFCO committee: “A mathematical formula for determining the EP composition”. Policy Department for Citizens' Rights and Constitutional Affairs External author: Victoriano Ramírez González. Directorate-General for Internal Policies PE 759.358 - February 2024.
Compilation: Two briefings and one in-depth analysis for the AFCO Committee: The Composition of the European Parliament (Committee on Constitutional Affairs). Directorate General for Policies of the Union. PE 583.117-February 2017.
Cuesta López, Víctor (2019). La actualización del régimen jurídico de las elecciones al Parlamento Europeo. Revista General de Derecho Europeo 47, pp. 203-221.
García-Guereta Rodríguez, Elena et al. (2013). Las elecciones al Parlamento Europeo en España 1987-2009. Publicación realizada por el Gabinete de Estudios Electorales, Unidad de Apoyo de la Dirección General de Política Interior, NIPO: 126-13-112-8, diciembre 2013.
Grimmett, Geoffrey Richard et al. (2011). “The Allocation Between the EU Member States of the Seats in the European Parliament – Cambridge Compromise”, Note, European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, Policy Department C: Citizen’s Rights and Constitutional Affairs, PE 432.760, March 2011.
Hübner, Danuta María y Pereira, Pedro Silva (2017), ‘Draft Report, on the composition of the European Parliament’, 2017/2054 (INL), Committee on Constitutional Affairs.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0007_EN.html
Lobo-Fernandes, Luis Felipe (2024). “Pensar a integração europeia no contexto da agressão russa à Ucrânia: algumas proposições”. Revista de Estudios Europeos, 83: 452-469. https://doi.org/10.24197/ree.83.2024.452-469
Mellado Prado, Pilar (2014). “El sistema de representación del Parlamento Europeo cuestionado: la ausencia de un procedimiento electoral uniforme.” Teoría y Realidad Constitucional, 33: 219-242. https://doi.org/10.5944/trc.33.2014.13042
Moreno Yuste, Antonio; Sanz Díaz, Carlos y Emanuele Treglia. “España y la nueva Europa. Treinta años del Tratado de Maastricht”. Revista de Estudios Europeos, 82 (2023): 69-79. https://doi.org/10.24197/ree.82.2023.69-79
Neves Pérez, Hugo (2024). “La ampliación de la Unión Europea tras la cumbre de Granada: ¿estabilidad, bloqueo o impulso?”. Revista de Estudios Europeos, 84: 318-337. https://doi.org/10.24197/ree.84.2024.318-337
Ramírez González, Victoriano; Martínez Aroza, José Antonio y Antonio Palomares Bautista (2017). “La Composición del Parlamento Europeo para 2019”. Real Instituto Elcano, diciembre de 2017.
Rodden, Jonathan (2002): “Strength in Numbers? Representation and Redistribution in the European Union. European Union Politics”. Volume 3 (2): 151–175. http://aei.pitt.edu/id/eprint/2164
Tratado de Lisboa. Diario oficial de la Unión Europea. 2007/C 306/01, de 17 de diciembre de 2007.
https://www.boe.es/doue/2007/306/Z00001-00271.pdf
Tratado de la Unión Europea. DOUE núm. 83, de 30 de marzo de 2010, pág. 1 a 388. Referencia DOUE-Z-2010-70002.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pedro González Rodelas, Adolfo López Carmona, Antonio Fco. Palomares Bautista, Victoriano Ramírez González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista Revista de Estudios Europeos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores y autoras continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la Revista de Estudios Europeos.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.
