El caso de Malta: nuevas tecnologías distribuidas y el derecho comercial islámico. Una controversia europea.

Autores/as

  • Francisco Javier Heredia Yzquierdo EAE Business School.

DOI:

https://doi.org/10.24197/jstr.0.2020.99-109

Palabras clave:

Ley, Comercio, Shariʿa, Blockchain, Malta.

Resumen

La Ley islámica o Shariʿa tiene una visión total de las actividades humanas, incluyendo las comerciales.  Las peculiaridades del sistema legal comercial que se deriva de los principios legales de la Shariʿa  emana de los conceptos prohibido o Haram y permitido o Halal. Estos principios se aplican hoy en día a novedades como el Blockchain/Digital Ledger Technologies.  Por otro lado, hay un debate cada vez mayor sobre la posibilidad de la aplicación de la ley Shariʿa  en los Estados Miembros de la Unión Europea, ya sea por motivos sociales o de interés comercial. La controversia creada en el Estado más pequeño de la Unión, Malta, sirve como muestra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abu-Bakar M. 2018. Shariʿa analysis of Bitcoin, Cryptocurrencies and Blockchain. BlossomFinance. Indonesia.

Abdur-Rahman, I. 1984. Shari’ah: The Islamic Law. Ta-ha Publishers Ltd. London, U.K.

Baderin, M. A. 2013. An Analysis of the Relationship between Shari’a and Secular Democracy and the Compatibility of Islamic Law with the European Convention on Human Rights. Cambridge University Press. Cambridge, U.K.

Drescher D. 2017. Blockchain Basics: A Non-Technical Introduction in 25 Steps. Apress Berkely, CA, USA

Elasrag H. Blockchains for Islamic finance: Obstacles & Challenges. 2019. University of Munchen, Germany.

Falzon M. and Valenzis A. 2019. Blockchain &Cryptocurrencies Regulation. Malta Chapter. Global Legal Insights.

McGoldrick, D. 2013. The Compatibility of an Islamic/Shariʿa Law System or Shariʿa Rules with the European Convention on Human Rights. Cambridge University Press. Cambridge, U.K.

Iram A. 2016. The Archbishop of Canterbury Rowan Williams and Shariʿa Law: The diversity of Britain and the on-going debate surrounding Shariʿa Law. Academia.edu (https://www.academia.edu/22428413/The_Archbishop_of_Canterbury_Rowan_Williams_and_Sharia_Law_The_diversity_of_Britain_and_the_on-going_debate_surrounding_Sharia_law)

Sánchez-Bayón, A. 2019. “Transición a la economía gig”, Encuentros Multidisciplinares (nº 62): 1-19.

Sánchez-Bayón, A. (2019). “Revisión de fundamentos económico-empresariales en el entorno de la posglobalización”, in Andreu, A., Sánchez-Bayón, A. (dir.): Claves de Administración y Dirección de Empresas en la Posglobalización, Delta Publicaciones. Madrid, Spain.

Sánchez-Bayón, A. (2017). “Apuntes para una teoría crítica humanista y su praxis económico-empresarial en la posglobalización”, Rev. Miscelania Comillas (vol. 75, nº 147): 305-329.

Sánchez-Bayón, A. (2016). “Prisma holístico para una teoría social posglobalizatoria: papel de la religión y su relación con el resto de esferas sociales”, Cauriensia (vol. XI): 675-96. DOI: http://dx.medra.org/10.17398/1886-4945.11.675

Sánchez-Bayón, A. (2012). Derecho Eclesiástico Global, Delta Publicaciones. Madrid, Spain.

Sadegh I. and Zammit D.E. 2018. Legitimizing a Muslim Marriage in Malta:
Navigating Legal and Normative Structures. Oxford Journal of Law and Religion. Oxford, U.K.

Various. 2015. International Religious Freedom Report for 2015. United States Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. The USA.

Various. 2016. Distributed Ledger Technology: beyond block chain. The British Government Office for Science. The UK.

Various (2018) Annual Population Survey April 2017 to March 2018. Office for National Statistics

Various. 2016. Islamic Finance. Malta Finance. Government of the Republic of Malta. Malta.

Zahraa M. 2000. Characteristic Features of Islamic Law: Perceptions and Misconceptions. Arab Law Quarterly.Vol. 15, No. 2.

Descargas

Publicado

20/01/2020

Cómo citar

Heredia Yzquierdo, F. J. (2020). El caso de Malta: nuevas tecnologías distribuidas y el derecho comercial islámico. Una controversia europea. Journal of the Sociology and Theory of Religion, 9, 99–109. https://doi.org/10.24197/jstr.0.2020.99-109