Sobre la revista
Erasmo. Historia Medieval y Moderna es un proyecto ideado con el fin de crear una nueva vía de difusión de trabajos de investigación vinculados con las Humanidades, ofreciendo en especial a sus autores y lectores la posibilidad de acceder al intercambio de ideas que destaquen por sus innovaciones metodológicas y avance en el conocimiento científico de las disciplinas humanas. Se publican artículos académicos originales relacionados con la Historia Medieval, la Historia Moderna y las Ciencias y Técnicas Historiográficas, así como reseñas inéditas de libros sobre los mismos temas. La cadencia de publicación es anual, teniendo lugar la aparición de cada nuevo número de la revista en el último trimestre del año.
La revista, editada gracias al apoyo institucional de la Universidad de Valladolid, surgió por iniciativa de un grupo de investigadores predoctorales del Departamento de Historia Antigua y Medieval, así como del Departamento de Historia Moderna, Contemporánea, América, Periodismo, Comunicación Audiovisual y Publicidad de la misma, a los que pronto se sumó el Departamento de Prehistoria, Arqueología, Antropología Social y Ciencias y Técnicas Historiográficas. Desde 2014 hasta 2023 (números 1 al 10) la revista se publicó bajo el nombre de Erasmo. Revista de Historia Bajomedieval y Moderna. En enero de 2024 la Dirección de la revista decidió refundar la publicación, pasando a denominarse Erasmo. Historia Medieval y Moderna. El espíritu de este proyecto editorial y su ISSN continúan siendo los mismos.
Siendo la Historia un punto central en la misma, esta publicación tiene una clara filosofía interdisciplinar, buscando que cualquier investigador de las ciencias humanas pueda utilizar este medio como difusión científica de sus aportaciones. Por ello, los enfoques de estudio admitidos incluyen todos aquellos aplicables a las humanidades (la Historia, las Ciencias y Técnicas Historiográficas, la Historia de la Cultura Escrita, la Historia del Arte, la Literatura, la Sociología o la Musicología entre otras). Serán especialmente bienvenidos aquellos trabajos que busquen la interdisciplinariedad o las aportaciones novedosas desde un punto de vista metodológico o para sus respectivas disciplinas.
Para lograr la calidad esperada se ha considerado necesario centrar cronológicamente, pero también espacialmente, el marco en que la revista Erasmo publicará los trabajos evaluados positivamente. Es por ello por lo que los autores de los trabajos deberán circunscribirse a la Edad Media y la Edad Moderna (siglos V-XVIII). Igualmente, el interés desde el punto de vista espacial radica en el análisis de la Civilización Occidental, entendida esta en un sentido amplio y considerando a América como un foco más de dicha realidad, a pesar de las singularidades que presenta.
El Comité Editorial ha sido siempre consciente de la búsqueda de la excelencia que caracteriza este tipo de publicaciones y a la Universidad en su conjunto, por lo que considera necesario la exigencia en el cumplimiento de los parámetros y criterios de evaluación establecidos por los órganos nacionales e internacionales competentes a los que deberán someterse los autores. Para conseguir dicho objetivo, junto con el Comité Editorial, contamos con un prestigioso Comité Científico Asesor que permitirá que dichos criterios de calidad puedan aplicarse correctamente tal y como lo avala la trayectoria académica y profesional de todos sus miembros, así como su experiencia como evaluadores en otras revistas nacionales e internacionales.
El Comité Editorial y el Comité Científico Asesor de Erasmo están formados por profesorado de la Universidad de Valladolid y por un elevado porcentaje de personas de otras universidades españolas y extranjeras. Se ha procurado que en ambos haya un número suficientemente amplio de especialistas para cubrir todas las áreas temáticas de la revista. Al menos el % del Comité Editorial está formado por personas pertenecientes a instituciones ajenas al organismo editor (la Universidad de Valladolid). En cuanto al Comité Científico Asesor, más del % de sus miembros es ajeno a la Universidad de Valladolid, y más del % pertenece a instituciones extranjeras. El % de los miembros del Comité Editorial y del Comité Científico Asesor de Erasmo son mujeres.
Los miembros del Equipo Editorial podrán publicar artículos en la revista, siempre que superen el proceso de evaluación anónima. Al menos el 75% de los artículos publicados en Erasmo corresponderá a autores o autoras que no formen parte de su Equipo Editorial.
Erasmo. Historia Medieval y Moderna es una revista digital. Su publicación se aloja en la página oficial del Portal de Revistas de la Universidad de Valladolid, en concreto: https://revistas.uva.es/index.php/erasmo, y se difundirá entre el mayor número de directorios y repositorios a los que las características de la revista le den acceso. Consideramos que tanto uno como otros son mecanismos que ayudarán a que los trabajos tengan una mayor accesibilidad y una mejor consulta. Igualmente, esta opción electrónica permite reducir costes y contribuir al objetivo último de la revista, la difusión. Por tanto, la revista Erasmo. Historia Medieval y Moderna no cobra ningún gasto a los autores por enviar sus trabajos ni tampoco por publicarlos.
Finalmente, el deseo de este Comité Editorial es que la revista posea una dimensión internacional, pudiéndose por ello publicar los artículos no solamente en castellano sino también en inglés, francés, portugués e italiano.
Proceso de evaluación por pares (doble ciego)
Los trabajos que no se ajusten al formato y a las normas editoriales establecidos por la revista serán devueltos a sus autores o autoras para su eventual modificación. Los artículos que se ajusten al formato y a las normas editoriales serán sometidos a un doble proceso de evaluación: en un primer momento, el Comité Editorial de la revista realizará una selección de los trabajos recibidos, valorando si cumplen los requisitos exigibles a las publicaciones académicas de calidad. En un segundo momento, los artículos que hayan superado la primera selección serán evaluados de forma anónima por dos especialistas en el área de conocimiento correspondiente (doble ciego) ajenos a la institución editora de la revista.
De cara a mantener el anonimato, se sugiere a los/as autores/as que eviten citarse a sí mismos/as en primera persona. En el caso de informes contradictorios, el Comité Editorial solicitará un tercer informe y tomará posteriormente una decisión sobre la publicación del artículo. La decisión del Comité Editorial será inapelable. La revista tratará de agilizar en lo posible el proceso de evaluación. Se ruega a los autores y autoras que no envíen su artículo a otra revista en tanto no se conozca el resultado de la evaluación.
Los trabajos con dos informes positivos serán enviados a sus autoras o autores para que realicen las eventuales correcciones sugeridas en los informes de evaluación. Los autores o autoras disponen de un plazo máximo de un mes para devolver los artículos corregidos, junto con un informe en el que consten los cambios realizados a tenor de las eventuales sugerencias realizadas en los informes de evaluación.
El proceso de evaluación se describe más detalladamente en el apartado "Envíos".
Frecuencia de publicación
Erasmo. Historia Medieval y Moderna es una publicación anual.
El plazo de envío de artículos permanecerá abierto permanente, siendo considerado inhábil a efectos editoriales el mes de agosto. Cada 30 de junio se cerrará la recepción de originales que aparecerán, tras su preceptiva evaluación por pares, en el siguiente número de revista, que será publicado en el último trimestre del mismo año.
Código ético de conducta
La revista se ajustará al código ético establecido en la Guía de buenas prácticas de Ediciones Universidad de Valladolid, la cual se adhiere a los principios propuestos por el Committee on Publications Ethics (COPE). En dicha guía se establece la forma ética de proceder por parte de autores/as, comités editoriales y revisores/as, cuyo contenido se sintetiza a continuación:
- Autores/as
Los autores o autoras de los artículos deben comprometerse a realizar su investigación de forma ética y responsable, respetando la legalidad vigente y los aspectos recogidos en el apartado 1 de la Guía de buenas prácticas de Ediciones Universidad de Valladolid. Sus trabajos serán originales e inéditos, y se atribuirán debidamente a quienes los han elaborado, evitando el plagio (apropiación indebida de obras o ideas ajenas), el autoplagio (aprovechamiento de ideas o de obras anteriores de autoría propia sin citar la procedencia) y la publicación múltiple o redundante de un mismo trabajo. Se hará referencia clara a las fuentes usadas, y se evitará la invención, distorsión o manipulación de los datos utilizados. El incumplimiento de estos aspectos podrá ocasionar la desautorización pública de los artículos, como se explica en el apartado 2. 2 de la mencionada guía.
No podrá emplearse la información proveniente de conversaciones privadas o de debates con otras personas del ámbito académico o científico sin su permiso explícito. Si se incluyen en los trabajos imágenes o gráficos que no sean de autoría propia, se debe disponer de permiso expreso para su utilización y citar adecuadamente la autoría.
No se podrán enviar trabajos que estén siendo valorados por otra revista o editorial. Una vez remitidos a la revista, los originales no podrán enviarse a otra revista o editorial hasta que no culmine el proceso de su evaluación.
- Comité editorial
Las personas integrantes del comité editorial deben velar por la calidad de las publicaciones, fomentando las buenas prácticas en la investigación, tratando de evitar la mala praxis y procurando agilizar los procesos de publicación.
Corresponde al comité editorial gestionar el proceso de evaluación de las publicaciones con justicia e imparcialidad, respetando el pensamiento de quienes han escrito los trabajos y garantizándoles el derecho a mostrar su disconformidad con los informes de evaluación. Quienes integren el comité editorial han de respetar la confidencialidad de los artículos y de su contenido hasta el momento de su publicación, y no podrán aprovechar para sus propias investigaciones los datos de los trabajos, salvo que cuenten con el permiso expreso de sus autores o autoras.
El comité editorial puede considerar el rechazo de las autoras o autores a que sus trabajos sean evaluados por determinadas personas, valorando si los motivos que se alegan al efecto son justificados, sin que tengan la obligación de prescindir de esas personas.
Los comités editoriales reconocerán la labor de las personas que realicen los informes de evaluación, emitiendo, en su caso, las acreditaciones correspondientes a quienes hayan cumplido adecuadamente su trabajo.
El comité editorial ha de tratar de evitar la mala praxis en la investigación (publicación redundante, plagio o autoplagio, omisión de las fuentes citadas, datos inventados, tergiversados, manipulados o usados sin autorización…). Si advirtiera usos indebidos que afecten a una pequeña parte del manuscrito recibido, invitará a su autor o autora a que lo corrija, y lo rechazará si afectan a una parte sustancial.
Si se advirtiera algún caso de mala praxis con posterioridad a la publicación del artículo, el comité editorial solicitará aclaraciones a la persona que lo ha escrito, y, tras valorar sus explicaciones, tomará una decisión al respecto. Si solo es una parte del trabajo la que contiene errores, puede resolverse mediante la publicación de una fe de erratas. Si la mala praxis afecta a una parte sustancial del artículo, deberá ser públicamente desautorizado, en conformidad con el procedimiento descrito en el apartado 2. 2 de la Guía de buenas prácticas de Ediciones Universidad de Valladolid.
Asimismo, el comité editorial tratará de resolver los eventuales conflictos de intereses descritos en el apartado 2. 4 de la mencionada guía.
- Evaluadores/as
Las evaluadoras o evaluadores deben abstenerse de revisar los trabajos si tuvieran alguna relación con los autores o autoras que lo desaconsejara, como se explica en el apartado 3 de la Guía de buenas prácticas de Ediciones Universidad de Valladolid.
La labor de quienes realicen la evaluación debe ser confidencial, tanto durante el proceso de evaluación como tras la eventual publicación del trabajo evaluado. Las personas que realicen la evaluación no podrán hacer uso de los contenidos evaluados para su propio beneficio personal o el de otras personas, y han de respetar las opiniones y la postura intelectual de quienes han escrito los artículos, juzgando de forma objetiva e imparcial los trabajos, argumentando adecuadamente sus juicios, mostrándose respetuosos, corrigiendo de forma constructiva los posibles errores y aportando sugerencias de mejora con respecto a los contenidos, la presentación formal, la redacción y la bibliografía empleada en los artículos.
En el caso de que detectaran cualquier tipo de mala praxis en los trabajos revisados, quienes realicen la evaluación deberán notificárselo al comité editorial de la revista para que adopte la decisión correspondiente.
Los evaluadores o evaluadoras deberán entregar sus informes en el tiempo concertado. Si no pudieran culminar su tarea en el plazo previsto, o si no se consideraran capacitados/as para evaluar el trabajo, deberán comunicárselo cuanto antes al comité editorial.
Política de detección de plagio
La revista velará por el cumplimiento de las buenas prácticas en la investigación establecidas en el “Código ético de conducta” recogido en el apartado anterior, en el que se aconseja a los autores y autoras que eviten el plagio, el autoplagio o la publicación múltiple o redundante, se solicita a los evaluadores y evaluadoras que informen a la revista sobre los eventuales casos de malas prácticas que detecten y se establece el procedimiento que seguirá el equipo editorial de la revista en el caso de que se produzcan. Además, todos los artículos recibidos serán sometidos a una herramienta de detección de plagio suministrada por el Servicio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Universidad de Valladolid (STIC), y se procederá en consecuencia en el caso de que se detecten casos de malas prácticas en la investigación.
Buenas prácticas editoriales en igualdad de género
La revista Erasmo. Historia Medieval y Moderna tratará de fomentar la igualdad de género, intentado que los porcentajes de mujeres y de hombres implicados en sus distintos órganos o comités (dirección, comités editoriales o científicos…), medidos de forma conjunta, sean paritarios. También procurará que sean paritarios los porcentajes de evaluadores y evaluadoras de los trabajos.
La revista incluye el nombre completo de los autores y autoras de los trabajos que publica.
En conformidad con el principio de igualdad entre los sexos, la revista emplea el lenguaje inclusivo y no sexista, y aconseja su uso a los autores y autoras. Se recomienda sustituir el uso del masculino genérico por otros términos que no resulten discriminatorios (como los sustantivos colectivos o los adjetivos sin marca de género), evitar expresiones que perpetúen estereotipos de género y emplear estrategias tendentes a lograr un lenguaje lo más inclusivo posible, siguiendo las orientaciones para el empleo de un lenguaje inclusivo en cuanto al género establecidas por Naciones Unidas.
Los trabajos de investigación tratarán de evitar los sesgos de género que usan lo masculino como referente universal. En este sentido, se aconseja consultar el manual El género en la investigación elaborado por la Comunidad Europea, y, en su caso, informar sobre el sexo en investigaciones sobre personas, presentando los resultados desagregados por sexo.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por la misma, relacionados con el envío de trabajos para su posible publicación, la participación en las evaluaciones de los trabajos o la recepción de información sobre los volúmenes publicados, y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona. En conformidad con el REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos), los usuarios tienen derecho a ejercer sus derechos de acceso, rectificación, oposición, supresión (“derecho al olvido”), limitación del tratamiento y portabilidad, así como a no ser objeto de decisiones individualizadas.
Política de acceso abierto y aviso de derechos de autor/a
Erasmo. Historia Medieval y Moderna provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio del conocimiento global. Es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente, sin cargo alguno para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor, según la definición de acceso abierto según la BOAI, incluyendo su uso para la creación de obras derivadas. Los artículos y reseñas publicados en la revista Erasmo pueden ser incluidos en repositorios temáticos o institucionales desde el momento de su publicación, sin modificación alguna e indicando claramente su procedencia.
Todos los trabajos publicados en la revista Erasmo se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos, tras su aceptación y publicación en la revista Erasmo, en otro medio o en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en la revista Erasmo. Historia Medieval y Moderna. Para divulgar el conocimiento, se anima a los/as autores/as a compartir los trabajos que han publicado en la revista en repositorios de acceso abierto y en redes sociales de carácter científico o académico.
Los contenidos publicados no representan el pensamiento de los responsables de la revista, sino el de sus autores.
DOI (Digital Object Identifier) y preservación de archivos digitales
Se asignará un DOI (Digital Object Identifier) a los artículos publicados en la revista. De cara a su preservación digital, los artículos también serán alojados en el Repositorio Institucional de la Universidad de Valladolid y en otras bases de datos, y serán archivados por el Servicio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Universidad de Valladolid (STIC).
Política de información sobre fuentes de financiación
Si existe algún tipo de financiación pública o privada de la investigación que ha dado lugar al artículo, es necesario declararlo al enviarlo, cumplimentando el apartado correspondiente en la casilla de los metadatos. En el caso de autorías múltiples, cada autor/a debe declarar toda la información relativa a sus fuentes de información, incluyendo el nombre de la entidad financiadora, el número de identificación de la financiación y la descripción del papel que ha jugado la entidad financiadora en la investigación. Una vez que el artículo supere la evaluación, se incluirá tras su título una llamada a una nota a pie de página en la que se indicará si ha contado con algún tipo de financiación o se ha realizado en el marco de un proyecto de investigación.
Protocolo de interoperabilidad
La revista cuenta con una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que posibilita que las bases de datos o los servicios de información puedan acceder a los metadatos de los trabajos publicados. Ruta para obtener los metadatos: https://revistas.uva.es/index.php/erasmo/oai?verb=Identify.
