Livestock culls in cattle breeding societies of Cantabria, Spain, EU (2001-2017). Quantitative aspects

Keywords: Cattle slaughter, animal health, zoonoses, bovine brucellosis, bovine tuberculosis, risk.

Abstract

Livestock culling practices have gained visibility since the beginning of the 21st century in line with the development of the Europeanization process and the consequent EU trade boom. At the turn of the century, new legislation gives a good account of this contemporary phenomena and the risk it entails. The different Animal Disease Eradication Plans become more incisive and specific regarding the measures to implement. Without a doubt, culling is the most extreme measure. In administrative terms, livestock depopulation implies the sacrifice of the entire cattle herd - although only one member has been diagnosed positive in the mandatory analysis – transport to the slaughterhouse and consequent slaughter, sealing off and cleansing of the owner's farm (stables and pastures), a quarantine period prior to the replacement (if possible) with new cattle, and compensation. This article examines the application of these measures in the Autonomous Community of Cantabria (Spain, EU), the number of livestock depopulations carried out, the number of cattle slaughtered, the size of herds and categories of grazing affected. That is, the quantitative basis from which to carry out an analysis of the entire sanitation process from a sociological perspective, with certain characteristics outlined to provide a theoretical context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jaime De la Calle, UNED

 

 

References

Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Barcelona, España: Paidós.

Briones, F. (2007). La complejidad del riesgo: breve análisis transversal. Revista de la Universidad Cristóbal Colón, nº 20, pp. 9-19.

Cardona, O. D. (2001). La necesidad de pensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria para la gestión. Ponencia presentada en el International Work Conference on Vulnerability in Disaster Theory and Practice. Holanda: Centro de Estudios sobre Desastres de la Universidad de Wegeningen.

De la Calle, J. (2012). Brucelosis bovina-2005. Acontecimiento y respuesta electoral. Cantabria. España. UE. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 2012; 33 (1): 9-32.

De la Calle, J. (2010) El riesgo de las culturas ganaderas. (Cantabria, España, UE). Revista de Antropología Experimental, 2010; 10: 163-181.

Durkheim, E. (2016). Las reglas del método sociológico. Madrid, España: Alianza Editorial.

Fernández de Gatta, D. (2013). Sanidad animal y contradicción de diagnósticos y análisis oficiales: las sentencias del Tribunal Supremo de 16 de diciembre de 2009 y de 6 de octubre de 2010 y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 22 de julio de 2011. Revista Jurídica de Castilla y León, nº 31, pp. 1-43.

García Acosta, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos, nº 19, pp. 11-24.

Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad. Madrid, España: Alianza Editorial.

Grande, E. (2001). Riesgos globales y gobernanza preventiva. En D. Innerarity y J. Solana (Eds.), La humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales (pp. 107-140). Madrid, España: Paidós.

Latour, B. (2007) Nunca fuimos modernos. Siglo XXI. Argentina. Buenos Aires.

Lavell, A. (1993). Ciencias sociales y desastres naturales en América Latina: un encuentro inconcluso. En A. Maskrey (Comp.), Los desastres no son naturales (pp. 135-154). Colombia: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.

Lizcano, E. (2006). Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid, España: Ediciones Bajo Cero.

Luhmann, N. (2006). Sociología del Riesgo. DF, México: Universidad Iberoamericana.

Ramos Torre, R. (1996). Prometeo y las flores del mal: el problema del riesgo en la sociología contemporánea. En Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de la teoría social contemporánea (pp. 249-276). Madrid, España: CIS.

Reques, P. (1998) Población y Territorio en Cantabria. Santander, España: Universidad de Cantabria, Asamblea Regional de Cantabria.

Rodríguez Ferri, E. (2010). Enfermedades emergentes y reemergentes en sanidad animal y zoonosis (una aproximación a su origen e interés actual). En Enfermedades emergentes y reemergentes en sanidad animal y zoonosis (pp. 13-55). Madrid, España: Instituto Tomás Pascual. Real Academia de Ciencias Veterinarias.

Rubio Carriquiriborde, I. (2013). Un problema de sentido. Naturaleza, teoría y práctica sociológica. Sociológica, nº 79, mayo-agosto, pp. 137-165.

Rubio Carriquiriborde, I. (2012). Objetivismo, subjetivismo y las sociologías del riesgo. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, nº 124, pp. 9-24.
Published
07/12/2021