The relevance of Gesché's thought in the dialogue between Christianity and science.
DOI:
https://doi.org/10.24197/jstr.1.2024.80-93Keywords:
Faith-science dialogue; Divine action; Panenteism; Theology of creation.Abstract
Throughout the last decades, a group of scientific-theologians has developed a reflection on God in light of the image of the world that modern science offers us. In this task, emergence and the study of causality emerge as key concepts to explain the divine creative action. Undoubtedly, the development of models that explain this divine action, among which the panentheist stands out, has been the most important task. This task has been resolved at a philosophical rather than a theological level. In this paper we propose how Gesché's dogmatic theology allows philosophical reflection to be used in a theological and confessional point of view.
Downloads
References
Castelao, P. 2017. «¿Qué significa que Dios actúa en la creación?» Pensamiento 73 ( 276): 733-739.
Deacon, T. D. 2013 Naturaleza incompleta. Barcelona: Tusquets.
Edwards, D. 2006. El Dios de la evolución. Santander: Sal Terrae.
Gavrilyuk, P. 2012. El sufrimiento del Dios impasible. Salamanca: Sígueme.
Gesché, A. La Paradoja del Cristianismo. Dios entre paréntesis. Salamanca: Sígueme.
Gesché, A. 2010. El cosmos. Salamanca: Sígueme.
Gesché, A. 2005. Dios. Salamaca: Sígueme.
Gesché, A. 2002. El hombre. Salamanca: Sígueme.
Martínez Baigorri, J. 2021 «De la ausencia a la kénosis. La ausencia como elemento clave para explicar la acción creadora de Dios.» Carthaginensia 37 (71): 97-120.
Martínez Baigorri, J. 2020 «El papel causal de la ausencia ¿qué significa que Dios actúa de manera análoga a la causalidad descendente?» Carthaginensia 36 (69): 103-122.
Martínez Baigorri, J. 2019. «La teología de la creación a la luz de la ciencia. Presente y futuro en la constante tarea de renover la Teología de la creación.» Scientia et Fides / (1): 183-205.
Polkinghorne, J. (2013) La trinidad y un mundo entrelazado. Estella: Verbo Divino.
Ponce, M. 1984. «Teleología y causalidad.» Dianoia 30 (30): 155-172.
Rahner, K. 1984. Curso fundamental sobre la fe. Barcelona: Herder.
Ruiz Soler, M. y Núñez de Castro, I. 2017. «La kénosis del Dios trinitario: reflexiones desde la teología de la naturaleza.» Estudios Eclesiásticos 92 (360): 53-94.
Russell, R. J. 2016. «The entangled God: divine relationality and quantum physics by Kirk Wegter-McNelly.» Theology and Science 14 (1): 121-127.
Sánchez León, A. «Elementos principales de la crítica de Hans Jonas a la modernidad.» Revista Mayéutica 38 (85): 103-109.
Schmitz-Moormann, K. 2005. La teología de la creación en un mundo en evolución. Estella: Verbo Divino.
Vásquez Pérez, M. N., Viguri Axpe, M. R., Martínez Baigorri, F. J. 2021. «Género Y Diálogo Fe-Ciencia: Gender and Faith-Science Dialogue». Carthaginensia 37 (72):567-95.
Viguri Axpe, M. R. 2016. «Creación y providencia en un mundo en evolución. Datos empíricos, imágenes y narraciones en ciencia y teología.» Lumen 65: 471-495.
Downloads
Published
Versions
- 2024-01-12 (2)
- 2024-01-07 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Javier Martínez Baigorri, María Nelly Vásquez Pérez, Miguel Ramón Viguri Axpe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The articles published at Journal of the Sociology and Theory of Religion will have a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
The journal allows the authors to retain publishing rights. Authors may reprint their articles in other media without having to request authorization, provided they indicate that the article was originally published in Journal of the Sociology and Theory of Religion.