Directrices para autores/as

¿Dónde enviar los artículos?

Las personas interesadas en publicar en Nudos pueden enviar sus escritos utilizando esta plataforma. Para ello, es necesario el registro en la misma utilizando la pestaña “Registrarse” localizada en la parte superior derecha de la página web. En caso de haber efectuado el registro, podrá acceder al envío de artículos mediante la pestaña “Entrar” localizada en la parte superior derecha de la página web.

Una vez que se encuentre en la plataforma de la revista, acceda al menú localizado a la izquierda, en la pestaña “Mis envíos como autor/a” para gestionar su envío. El proceso comienza en la parte inferior seleccionando “Comenzar un nuevo envío”.

En primer lugar, se comprueba que se cumplen los requisitos incluidos en la "Lista de comprobación para preparación de envíos" que figura en esta misma página. Después se inicia el proceso de envío. En el Paso 1 se introducen los metadatos de envío: título, palabras clave y resumen (en castellano y en el inglés) y las referencias bibliográficas. Para ello, seleccione el idioma “Español” en la casilla que aparecerá en la parte superior de la página e incluya los datos en español; después, seleccione el idioma inglés en la misma casilla e introduzca los datos en inglés. En el Paso 2 se añade el texto del artículo en formato Microsoft Word. Asimismo, se admiten otros archivos que se consideren relevantes para la revisión por pares. Se recomienda depositar el material complementario (como datos subyacentes a las publicaciones) en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto federados en la European Open Science Cloud (EOSC), relacionando los artículos con el material correspondiente depositado en repositorios públicos a través de identificadores únicos y persistentes.

En el Paso 3 se solicitan los metadatos de los colaboradores/as. No olvide indicar su nombre y apellidos y su dirección de correo electrónico. También debe rellenar la casilla “Filiación”, indicando el nombre y la dirección postal de su institución y su categoría académica. Añada asimismo los datos de los colaboradores/as del artículo. Asimismo, se indicará el orden de los autores/as, siendo el primero el autor/a principal. En el Paso 4 se solicita identificar las agencias de apoyo o entidades que han financiado la investigación, junto con el código de proyecto en su caso, esta información se publicará también en los Agradecimientos, y los posibles comentarios para el editor. Revise su envío en el Paso 5 y termine el envío pulsando el botón “Enviar” localizado en la parte inferior de la página web.

Revisión por pares

Los trabajos recibidos serán enviados a dos evaluadores/as ciegos externos. Las revisiones son anónimas tanto para los autores/as como para los revisores/as. En este sentido, para que la evaluación sea “ciega” debe evitarse en el texto todo indicio que permita identificar la autoría, así como en el nombre del archivo enviado. A partir de los informes de los revisores, se comunicará al autor/a responsable de los trámites la decisión y, en su caso, los cambios sugeridos.

El procedimiento por seguir será el expuesto a continuación. Los trabajos que no se ajusten al formato y a las normas editoriales establecidos por la revista serán devueltos a sus autores/as para su eventual modificación. Los artículos que se ajusten al formato y a las normas editoriales serán sometidos a un doble proceso de evaluación: en un primer momento, el Comité Editorial de la revista realizará una selección de los trabajos recibidos, valorando si cumplen los requisitos exigibles a las publicaciones académicas de calidad. En un segundo momento, los artículos que hayan superado la primera selección serán evaluados de forma anónima por dos expertos/as en el área de conocimiento correspondiente (doble ciego).

Esta evaluación se llevará a cabo según la plantilla creada ad hoc expuesta en la Tabla 1. Cada evaluador/a completará la plantilla otorgando en cada criterio una puntuación del 1 al 5 y las correspondientes observaciones. Un artículo será considerado positivamente cuando la media de todas las puntaciones supere la puntuación de 3. Al finalizar el proceso, los autores/as podrán acceder a la información completada sobre su manuscrito.

Tabla 1

Plantilla evaluación por pares

De cara a mantener el anonimato, se sugiere a los autores/as que eviten citarse en primera persona. En el caso de informes contradictorios, el Comité Editorial solicitará un tercer informe y tomará posteriormente una decisión sobre la publicación del artículo. La decisión del Comité Editorial será inapelable, y se comunicará a los autores/as en un plazo máximo de noventa días desde la recepción del trabajo (considerándose inhábiles para este cómputo los periodos vacacionales de los evaluadores/as designados/as). Dado que la revista se compromete a realizar el proceso de evaluación en tan corto espacio de tiempo, y por consideración hacia el trabajo de los informantes, se ruega a los autores/as que no envíen su artículo a otra revista en tanto no se conozca el resultado de la evaluación.

Los trabajos con dos informes positivos serán enviados a sus autores/as para que realicen las eventuales correcciones sugeridas por los evaluadores/as. Los autores/as disponen de un plazo máximo de 7 días para devolver los artículos, que serán publicados cuando se reciban corregidos.

El tiempo medio de evaluación de los artículos es, actualmente, de 60-90 días, a contar desde la fecha de confirmación de la recepción del mismo.

Características o condiciones básicas de los artículos

Los artículos, que han de ser originales e inéditos, podrán redactarse en español, inglés, francés, portugués e italiano. Se han de ajustar a la plantilla y seguir las indicaciones expuestas a continuación. En caso de no especificarse algún detalle, siga lo establecido en el Manual de Publicaciones de la Amercian Psychological Association, 4ª edición (2021) ‒correspondiente a APA Style 7th edition, 2020‒, en adelante Manual APA 4ª edición.

Puesto que se trata de una revista de carácter transdisciplinar, se aceptará el envío de diferentes tipos de artículos y escritos ‒artículos cuantitativos, cualitativos, de métodos mixtos, teóricos, de revisión de literatura, entre otros‒ siendo necesario explicar y justificar con rigor académico la metodología empleada. Cuando la investigación lo permita, se recomienda incluir en los estudios análisis de sexo/género en las diferentes partes del mismo y/o tener en cuenta las posibles diferencias en las conclusiones.

Se recomienda seguir, siempre que la tipología del estudio lo permita, la siguiente estructura:

1. Introducción.

2. Material y métodos

3. Resultados

4. Discusión

5. Conclusiones

6. Referencias bibliográficas

Extensión: los artículos tendrán una extensión general de 10-20 páginas, incluyendo resúmenes, bibliografía, tablas, notas a pie de página, etc.

Reseñas: Las reseñas podrán redactarse en español o en inglés, y tendrán un máximo de 15.000 caracteres, espacios incluidos. Deberán ajustarse a la siguiente plantilla: formato de reseñas.

Título: en español e inglés. Se recomienda resumir la idea principal del estudio y evitar la inclusión de abreviaciones.

Resumen: extensión máxima de 250 palabras, en español e inglés.

Palabras clave: mínimo tres términos, máximo cinco términos, en español e inglés.

Formato: MicrosoftWord. Tipo y tamaño de letra: Times New Roman, 12; interlineado sencillo, siguiendo rigurosamente las plantillas que pueden descargarse en el siguiente enlace: formato de artículos.

Estilo: una buena investigación o un denso ensayo académico mejoran si se exponen con claridad y sencillez. La crítica de ideas debe hacerse sin menospreciar a otras personas. El lenguaje utilizado debe encontrarse libre de sesgo, usando en todo momento un lenguaje inclusivo y no sexista. Para ello, utilice el Manual APA 4ª edición donde se especifica la necesidad de describir el nivel apropiado de especificidad y mostrar sensibilidad ante el uso de etiquetas, asimismo siga las indiciaciones para reducir los sesgos por temas ‒edad, género, discapacidad, participación en la investigación, identidad racial y étnica, orientación sexual, nivel socioeconómico e interseccionalidad‒.

Estructura: el modelo canónico es el IMRD. Sea como fuere, entendemos que puede haber escritos que no tienen por qué ajustarse a dicho esquema.

Tablas, gráficos y figuras: deben numerarse utilizando la opción “Insertar título” de la pestaña “Referencias” del documento MicrosoftWord. Utilice el formato proporcionado por la plantilla ‒ Manual APA 4ª edición‒ donde el número de la Tabla o Figura aparece arriba de la misma en negrita y el título una línea a doble espacio, cursiva y tipo oración debajo del número. Añada las notas que considere necesarias, debajo de la tabla, gráfico o figura, siguiendo la plantilla, mencione en este apartado también la fuente. El contenido gráfico o ilustrado se insertará en el lugar correspondiente del texto. El autor/a se responsabiliza de la autoría y la originalidad del trabajo que envía, confirmando que dispone de los derechos de publicación de las eventuales imágenes que incluya en el mismo.  

Citas: de acuerdo con el Manual APA 4ª edición. Por ejemplo, dependiendo del caso: (Smith, 2020), (Bourraiud, 2009; Smith, 2020), (Smith, 2020, p. 45), Smith (2020, p. 45). Si se citan distintos textos del mismo autor publicados el mismo año, se distinguirán añadiendo a, b, c, etc. al año de publicación. Si están dentro de un párrafo, se resaltarán mediante entrecomillado. Si en párrafo independiente, además del entrecomillado, se sangrará el lado izquierdo 0,75 cm.

Lista de referencias: de acuerdo con el Manual APA 4ª edición. Incluya únicamente las obras utilizadas en la investigación y la preparación de su escrito. Recuerde introducir el listado de referencias en el primer paso al completar el envío. Tenga en cuenta:

-          Cada referencia debe ir separada de la anterior con una línea en blanco.

-          Cada referencia debe ir en una sola línea evitando los saltos de línea. NO utilizar las etiquetas <br>, <br/>, <br />, <p>.

-          No aplicar ningún estilo ya que al pegar el texto en el campo referencias no lo mantiene. NO utilizar etiquetas HTML (como negrita <b>, cursiva <i> o <em>, índices <sub>, etc.).

-          No incluir títulos de clasificación de referencias ej: Fuente primaria consultada, fuente secundaria, archivos consultados, etc. Dejar exclusivamente el listado de referencias.

Contribución de autores/as: en el caso de que haya más de un autor/a, se indicará la contribución de cada uno en la elaboración del mismo, utilizando el sistema adoptado por Contributor Roles Taxonomy (CrediT). Para garantizar el anonimato de los autores y autoras en la fase de revisión por pares, se sustituirá el nombre del primer autor/a por “A”, el segundo autor/a por “B”, y así sucesivamente.

Reconocimiento de Inteligencia Artificial (IA): en el caso de que se empleen herramientas de IA para la elaboración del artículo o el estudio, debe ser expresamente citada en este apartado al final del artículo, según plantilla.

Otras: no es necesaria la paginación por parte de los autores/as, pues los números de página se ajustará tras el proceso editorial de cada volumen. Se evitarán, si es posible, las notas a pie de página.

Proceso editorial

Después de llevar a cabo el proceso de envío, se le confirmará la recepción del mismo a través de un correo electrónico automático. En caso no de recibirlo, póngase en contacto con el equipo editorial. A partir de este momento, en el plazo de 30 días se le informará si su envío será aceptado para su posterior revisión por pares o rechazado, incluyendo los motivos correspondientes.

A partir de este momento, se asignará el manuscrito a dos revisores/as que completarán la revisión según la rúbrica proporcionada en el plazo de 30 días. Se le notificará mediante correo electrónico para informarle que las correcciones se encuentran disponibles. Se dispondrá de 7 días para su corrección y envío del manuscrito a través de la plataforma. La publicación del mismo será disponible en el siguiente número, informándole por correo electrónico sobre su disponibilidad.