Territorial impacts of agroecological markets: the case of the Tianguis Alternativo in Puebla (México)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24197/reeap.260.2023.208-230

Keywords:

agroecology, commercialization, exchanges, agri-food system, consumption

Abstract

Considering the advance of a global food system toward industrialized agricultural production, large-scale monocultures, dependence on fossil fuels, long chains of distribution and sales  increasingly monopolized, local projects and strategies are driven by different social actors who promote the production, distribution, transformation, commercialization / exchange and consumption of food, including ecological, proximity and democratic practices as well as elements of the Social and Solidarity Economy (ESS). This document aims to analyze the potential environmental, economic, social, cultural and political impacts of agroecological markets, taking through the experience, trajectory and learning of the so-called Tianguis Alternativo de Puebla, located in Mexico, considering its path of 15 years of existence. Through qualitative and quantitative methodologies, the incidence of this market in the territory is shown. The results of this investigations show the territorial impacts in the productive, organizational, sociocultural, commercial and exchange processes, as well as consumption; promoting the quality and quantity of available local agroecological foods, politicizing exchange relationships, and building network and links between the different social actors involved in the market.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Blondeau, S. y Korzenszky, A. (2022). Agricultura Familiar. Nota de orientación jurídica 8. https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0kbt.8

Castoriadis, C. (1998). La cuestión de la autonomía social e individual. Contra Poder, 2.

Cattani, D; Coraggio, J. L; Laville, J. (2013). Diccionario de la otra economía. Polvorines (ed.); 2a edición. Universidad Nacional de General Sarmiento.

CEPAL, FAO, IICA. (2014). Fomento de circuitos cortos como alternativa para la promoción de la agricultura familiar. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37152/1/S1420696_es.pdf

Chauveau, C. y Taipe, D. (2012). Circuitos alternativos de comercialización. Estrategias de la agricultura familiar y campesina. Inventario, impacto y propuesta. Quito, Ecuador: AVSF.

Chiffoleau, Y. (2012). Circuits courts alimentaires, dynamiques relationnelles et lutte contre l’exclusion en agriculture. Économie Rurale, 332(332), 88–101. https://doi.org/10.4000/economierurale.3694

CONEVAL. (2021). Medición de la pobreza - CONEVAL 2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx

Delgado. M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: Imperios Alimentarios Y Degradación Social. Ecológica. Revista de Economía Critica, 10, 32–61.

Dematteis, G., y Governa, F. (2005). Territorio y territorialidad en el desarrollo local. La contribución del modelo SLOT. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles

ENA (2019) Encuesta Nacional Agorpecuaria. 2019. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/PROGRAMAS/ENA/2019/

Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Envión, Ed.

Friedmann, H. (1993). The political economy of food: a global crisis. New left review, (197), 29-57.

Gasca, J., y Torres, F. (2014). El control corporativo de la distribución de alimentos en México. Problemas Del Desarrollo, 176(176), 133–155. http://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70853-3

García-Bustamante, R., Roldán-Rueda, N., Mier y Terán Giménez Cacho, M., y Gómez, L. (2020). Experiences of Solidarity Economy and Responsible Consumption in Agroecological Markets in Mexico. Organizações Rurais yAgroindustriais, 22(2). https://doi.org/10.48142/2220201575

García-Bustamante, R. (2019). Nodos, actores y discursos en la generación de alternativas alimentarias locales en Quintana Roo y Yucatán 2000-2016. Intersticios Sociales, 17, 175–202. http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/197/pdf

García-Bustamante, R. (2015). Tianguis Alternativos Locales en México como puntos de encuentro micropolítico: en la búsqueda de posibilidades de vida en el presente. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Gliessman, S. (2013). Agroecología: plantando las raíces de la resistencia. Agroecología, 8(2), 19-26.

Gómez, M. Á., Schwentesius, R., y Gómez, L. (2008). Datos básicos de agricultura orgánica en México: Sistema de Seguimiento e información de la Agricultura orgánica. Universidad de Chapingo, Estado de México

Instituto Nacional de Salud Pública: https://www.insp.mx/epppo/blog/3609-consumo-azucar-mexico-nueva-directriz-oms.html. Consultado el 9 de diciembre del 2022.

Machado, A., Salgado, C., y Naranjo, S. (2013). Territorios para el desarrollo de las sociedades y economías campesinas, 1–92. Garay, LJ,(2013) Reflexiones sobre la ruralidad y el territorio en Colombia. Problemáticas y retos actuales. Oxfam, Bogotá, Colombia, 275-366.

Mance, E. A. (2006). Redes de colaboración solidaria. Revista Vinculando.

McMichael,P.(2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias. Universidad Autónoma de Zacatecas

Orihuela, M. (2019). Territorio. Un vocablo, múltiples significados. AREA, 25 (1), pp. 1-16

REDAC (2010). Lineamientos sobre Certificación Orgánica Participativa. Documento interno de la Red Mexicana de Mercados y Tianguis Orgánicos Locales.

Rodríguez, F. (2010). Regímenes, sistema y crisis agroalimentaria. El Otro Derecho, 42.

Roldán Rueda, N., Gracia, M., Santana, M., y Horbath, J (2016). Los mercados orgánicos en México como escenarios de construcción social de alternativas, Polis [En línea], 43 |

Rosset, P. M., y Altieri, M. (2019). Agroecología ciencia y política. Universidad Autónoma de Zacatecas (ed.). Miguel Ángel Porrúa

Santibañez, T. (2017). Reflexiones sobre el sistema alimentario y perspectivas para alcanzar su sostenibilidad en América Latina y el Caribe. FAO: Santiago de Chile, Chile, 20. FAO

Scribano, A. (2017). Miradas cotidianas. El uso de Whatsapp como experiencia de investigación social. Revista Latinoamericana de Metodología de La Investigación Social: ReLMIS, 13, 8–22.

Soler, M., y Calle, A. (2010). Rearticulando desde la alimentación: canales cortos de comercialización en Andalucía. PH Cuadernos. 26, 258-283.

Tianguis Alternativo de Puebla sitio: https://www.tianguisalternativo.org/tianguis/ Consultado el 20 de diciembre de 2022.

Downloads

Published

2023-07-04

Issue

Section

Articles

How to Cite

Territorial impacts of agroecological markets: the case of the Tianguis Alternativo in Puebla (México) . (2023). Revista Española De Estudios Agrosociales Y Pesqueros, 260, 208-230. https://doi.org/10.24197/reeap.260.2023.208-230