Looking to the past to propose the future

Between the queerization of tradition and the new uses of the archive

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24197/zj64x344

Keywords:

archive, queer, philosophy, imagination, feminism

Abstract

Philosophical tradition and the archive of thought are often considered useful only within the context and issues in which the texts were written. However, there is a growing body of reflection on the importance of questioning the archive and the need to recover ideas, images, and thoughts, desacralizing them to apply them to new ideas and current issues. Thus, two cases are studied in which the ideas of authors such as Simmel, Heidegger, Foucault, or Hegel are reconciled with issues surrounding feminism, gender or sexual dissidence. The archive is queered and used in a feminist way, not to distort the original ideas but to draw upon the philosophical and political imagination they can offer in relation to current concerns.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Beriain, Josetxo (2000). El ser oculto de la cultura femenina en la obra de Georg Simmel, Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, 141-180

Braidotti, R. (2004). Feminismo y posmodernismo: el antirrelativismo y la subjetividad nómade. En Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Gedisa Editorial.

Cadahia, Lucía (2024). República de los cuidados: Hacia una imaginación política del futuro. Herder Editorial.

Dale, Catherine Mary (1999). A Queer Supplement: Reading Spinoza after Grosz. Hypatia, 14(1), pp. 1–12. doi:10.1111/j.1527-2001.1999.tb01036.x

de Lauretis, Teresa (2015). Género y teoría queer. Mora, 21, 107-118 DOI: 10.34096/mora.n21.2402

Deleuze, Gilles (2006). En medio de Spinoza. Editorial Cactus.

Derrida, Jaques (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana. Trotta. Trad. Paco Vidarte

Federici, Silvia (2020). Beyond the Periphery of the Skin: Rethinking, Remaking, and Reclaiming the Body in Contemporary Capitalism. PM Press.

Fernández Morón, Ezequiel & Roatta, Sofía (2020). Conoce tu herstory. El espacio drag o cómo Heráclito y Aristóteles podrían haber sido Drag Queens. Revista Hache, 5, 127-138.

Fraga, Eugenia (2013). El pensamiento binario y sus salidas. Estudios Sociales Contemporáneos, 9, 66-75 https://bdigital.uncu.edu.ar/5237.

Green, Keith (2015). Digging the Naturally Queer in Spinoza. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 21(1), 163-165. https://muse.jhu.edu/article/566793.

Halberstam, Jack (2018) El arte queer del fracaso. Egales. Trad. Javier Sáez.

Hall, Stuart (2003). ¿Quién Necesita Identidad? En Cuestiones de Identidad Cultural. Amorrortu Editores.

Haraway, Donna (2019) Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni. Trad. Helena Torres (Edición original en 2016)

Kaplan, Morris B. (1997). Eros Unbound. A Queer Reading of Plato’s Symposium 1. En Sexual Justice (1.a ed.).

Martínez, Pablo (2019) Cuarto oscuro, caja negra, cine X. Ensuciar el cubo blanco, contagiarse en el archivo en El libro de buen amor: sexualidades raras y políticas extrañas. Ayuntamiento de Madrid.

Miskolci, Richard (2009). A Teoria Queer e a Sociologia: o desafio de uma analítica da normalização. Sociologias, 21, 150-182 https://doi.org/10.1590/s1517-45222009000100008

Vega Estrada, María Fernanda (2024). El cuerpo en Spinoza y el antiesencialismo de la diferencia sexual [Tesis de Especialidad en Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000857444

Vidarte, Paco (2019) DISGAYLAND: fantasías animadas de ayer y hoy en El libro de buen amor: sexualidades raras y políticas extrañas. Ayuntamiento de Madrid.

Downloads

Published

2026-07-21

How to Cite

Looking to the past to propose the future: Between the queerization of tradition and the new uses of the archive. (2026). MariCorners: Revista De Estudios Interdisciplinares LGTBIA+ Y Queer, 3(2), 27-48. https://doi.org/10.24197/zj64x344